Asså… hur gör man för att räkna ut när den bibliska undergången äger rum? Jo… med siffror förstås. Camping tar massor av siffror från bibeln och lägger till massa andra siffror och datum vilka kan adderas till datumet den 21 maj 2011. Du kan följa hela hans geniala resonemang på familyradio.com, eller få ett litet smakprov här:

”Amazingly, May 21, 2011 is the 17th day of the 2nd month of the Biblical calendar of our day. Remember, the flood waters also began on the 17th day of the 2nd month, in the year 4990 B.C.”

4990 + 2011 – 1 = 7,000″
((gillar hur han lägger till ett extra minustecken för att det ska gå ihop sig :p))

Hans teknik har visat sig fullständigt ofelbar, förutom att det faktiskt inte hänt någonting undergångslikt de specificerade datumen. Vad hände egentligen de 21 maj 2011? Jo, enligt Harold Camping själv var det en ”spirituell domedag” och den verkliga, då Jesus faktiskt skulle komma tillbaka och hämta oss var de 21 oktober! Idag!

Ännu har jag inte hört om någon som faktiskt sett till Jesus, men det är fortfarande en kort stund kvar av dagen. Antagligen väntar Jesus till sista minuten för spänningens skull.

Det kan inte vara lätt att vara Harold Camping nuförtiden. Om en liten stund måste han hitta på ännu en ursäkt för varför det absolut inte hände någonting. Och han fick faktiskt inte ens speciellt mycket mediauppmärksamhet den här gången. I maj skrev tidningarna om honom, hans kyrka tog emot mängder av donationer och en del trodde honom faktiskt. Även om det inte var många. Den här gången har det dock inte varit speciellt mycket prat om det alls. Folk köpte inte riktigt hans ursäkt om att ”det var visst en domedag, i smyg” och hans församling har minskat i antal kraftigt.

Jag kan inte riktigt förstå mig på den här killen. Tror han själv på sina profetior eller är han en medveten bedragare? Kan förstås ingen veta, och det spelar egentligen ingen roll. Imorrn kommer de tvingas hitta på en ny ursäkt. Och det är alltid spännande att fundera på vilka de kommer dra till med… Kanske att datumet blivit ändrat igen. Kanske att deras församlings böner fått gud att skjuta upp domedagen lite till. Kanske att det bara var ett test för att träna inför den riktiga domedagen. Kanske var det bara ett stort skämt från deras sida.

Hur som helst kan vi imorrn än en gång spela ”Rapture-bingo”. Har ingen aning om vem som gjorde originalet, jag ändrade bara datumet på den.

Bättre lycka nästa gång… går väl inte att suga ut mer ur den här profetian nu… eller…?

ps. Harold Camping vann faktiskt det s.k. ”Ig Nobel Prize” i somras för hur han demonstrerat att man bör vara försiktig med vilka antaganden man gör inom matematiken. (länk)

Länkar:
http://www.vaxjonytt.se/a_och_o_enligt_ray/undergangen_den_21_okt_annu_ar_det_lugnt_3644.aspx

http://www.expressen.se/nyheter/1.2592777/nu-forutspar-camping-undergangen-igen

http://svt.se/2.22584/1.2575611/jorden_gick_inte_under_har_gangen_heller?lid=puff_2575611&lpos=rubrik

http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping

En religiös organisation med lite mer pengar än de förtjänar slår på domedagstrumman och denna gången gäller 21 maj 2011. Inte direkt första gången. Nu räknar vi ner, nästa lördag kommer tydligen Jesus tillbaka för att rädda dem av oss han tycker är värdiga. Nästa lördag alltså, så använd din tid väl!

Det har ju funnits ett antal domedagsprofetior tidigare, så vi kan undra, är de verkligen säkra på att de har rätt och inte bara är en i mängden? Tydligen är de rätt så säkra. De säger själva:

”Study the proofs that God has so graciously given in His Word showing us that these dates are 100% accurate and beyond dispute.”
- wecanknow.com

100% säkra, bortom tvivel. Finns alltså ingen anledning att tro något annat, då gud själv avslöjat datumet genom en pastors långsökta tolkningar av hans ord.

Och som vanligt… 21 maj kommer vara den stora väntan på domedagen för de som tror på profetian. För resten av oss kommer den 22 maj vara den stora ”göra narr av dem som trodde-dagen”. Så vi har också något att se fram emot.

Länkar:
I GP (rekomenderad artikel)
Har själv skrivit om dessa stollar förut.

På engelska, men alla fattar…

ÄGDA!!!1 Där fick de för att luras!!! … typ. Eller ja…. inte alls faktiskt. De sålde vidare spikmattorna med aningen vagare referenser och blev utsedda till årets julklapp samma år. Mattorna säljs fortfarande… fast… nyheter har hänt i veckan…

Här är en artikel från affärstidningen E24.

Företaget Mattkometen har blivit stämda för att göra precis samma miss som Team Shakti gjorde! Klantigt! Hade de följt med i nyhetspressen för två år sedan hade de nog inte varit så dumma!

…nja, så reagerade jag när jag såg rubriken. Sen upptäckte jag något som tycktes ännu värre…

Vad betyder detta? Mattkometen ÄR Team Shakti? Har de klantat sig igen?!? Nej, det var min andra reaktion. Men det är tydligen inte det heller.

Det här är domen från stämningen som inleddes för två år sedan. Det här är upplösningen på historien om Team Shaktis spikmattor. Söker vi på mattkometen på google hittar vi ingen egen hemsidan (de finns på shaktimattan.se), de finns bara med i företagsregister.

Och ja, de har gått i konkurs… så, den här gången kan vi på riktigt säga:

ÄGDA!!!!1 Så går det om man luras! Speciellt om man luras om dödliga sjukdomar!

…vilket e synd. För spikmattan är en helt okej produkt, om du inte ljuger kring den. Du behöver inte mystifiera den alls faktiskt! Många tycker den är skön och avslappnande att ligga på och det kanske måste vara bra nog! Det behövs ingen chakra, Feng Shui eller magiska symboler för att förklara varför många gillar att ligga på spikmattan! Den är bra som den är! Vi behöver inte låtsas att den är något annat!

Om Team Shakti bara sålt spikmattan för vad den är hade ingen haft något att klaga på, och de hade sluppit böta en halv miljon kronor.

Det här blir ett kort inlägg, jag ska föra fram min poäng så snabbt jag kan. Kalla Fakta har gjort ett reportage om Frälsningsarmén som inte varit speciellt smickrande. Frälsis avvisar nämligen homosexuella från att bli frälsningssoldater och anser att homosexualitet är fel.

Frälsningsarmén är missnöjd med reportaget och svarar här. Deras missnöje handlar mest om att reportaget fokuserade nästan enbart på homosexualitet och att Frälsningsarmén framställs som om de stänger ute homosexuella helt, och inte bara från möjligheten att bli frälsningssoldater.

Jag tycker att… det är ju klart att Kalla Fakta fokuserar på homosexualitetsfrågan. De riktar självklart in sig på den frågan som kommer vara kontroversiell. Att Frälsis jobbar med hjälpverksamhet är inget kontroversiellt avslöjande.

Frågan är ju om homosexualitetsfrågan är ett kontroversiellt avslöjande. Jag tycker ett klart ”Nej”! Det är inget nytt! Kalla Fakta spenderar månader på att producera ett reportage om Frälsningsarmén och deras slutsats är att de är emot homosexualitet?! Det är ingen nyhet, det behövs inget journalistiskt grävande för att komma fram till det, det räcker med att gå fram och fråga dem!

Flera trossamfund som är emot homosexualitet, och lär ut att det är fel även till barn, får statligt stöd precis som Frälsis. Kalla Fakta visar upp en hel del otrevligheter, men det är inget nytt och inget direkt avslöjande.

Anders Hesselbom från Skeptikerpodden Twittrade om saken och jag måste bara svara på det!

Och även om det ringer sant, visst måste du vara xenofobisk och hatisk för att hitta på en xenofobisk och hatisk gud, så stämmer citatet inte in på någon kristen jag känner. Måste svara på det uttalandet med min egen tolkning av situationen. Den kristna guden härstammar från en xenofobisk och hatisk kultur (och är därför detamma), men har tappat en liten gnutta xenofobi och hat i varje generation som gått. De flesta kristna jag känner tror på kristendom eftersom de trivs i en troende grupp och försöker febrilt ignorera att deras gud är xenofobisk och hatisk. Det gör dock att dessa personer tvingas uttala sig xenofobisk och hatiskt ibland när frågan kommer upp.

Det finns mängder med personer, religiösa och icke-religiösa, som är xenofobiska och hatiska! Men när vanliga, trevliga, ohatiska personer uttalar sig xenofobiskt och hatiskt är definitivt religion inblandat!

…and it breaks my heart…

En av Frälsningsarméns kårledare uttalar sig:

”Frälsningsarméns grundposition är att homosexuellt sex är en synd. En man ska inte ligga med en man så som han ligger med en kvinna.”

Och här fnittrar vi som är lite bekanta med Bibeln till. Kårledaren citerar 3e moseboken som källa till sin opposition mot homosexualitet. Kanon, för om 3e moseboken är en rimlig källa till regler frälsningsarmén bör leva efter så… låt oss se efter vad 3e moseboken mer säger:

1:9 – Gud gillar doften av blod.
12:1-8 – Flickor är dubbelt så ”orena” som pojkar.
20:9 – Olydiga barn skall dödas.
20:10 – Äktenskapsbrott ska straffas med döden.
20:11 – Om man har sex med sin fars hustru skall båda straffas med döden.
20:12-16 – Fler lagar om vem som ska dö. Inklusive homosexuella.
21:9 – Om dottern till en präst horar, skall hon brännas på bål.
21:16-23 – Ingen handikappad får närma sig guds altare.

Detta är bara ett litet urval, det här är en av de mest vedervärdiga texter du kan föreställa dig. Jag mår seriöst dåligt när jag föreställer mig den sjuka hjärnan som skrivit texten. Och att en kårledare på Frälsis refererar till 3e moseboken för att berätta varför homosexualitet är synd är skrattretande i bästa fall!

Jag tycker så klart att det är bra att Kalla Fakta lyfter fram det vi redan visste. Även om det inte är nyheter och det kanske räckt att prata med en representant för frälsis för att få veta samma sak. Faktum är att frälsis i mina ögon inte gjort något fel! Japp! Idag stödjer jag frälsis!

Jag är helt för att kyrkor är så konservativa som möjligt och tycker det är helt rimligt att kyrkor t.ex. vägrar viga homosexuella par. Jag är emot att kyrkor blir mer ”politiskt korrekta”. Ju mer konservativt kyrkor beter sig desto mer visar de var deras tro egentligen kommer ifrån. Och varje gång kyrkor profilerar sig emot t.ex. homosexualitet skyndar det på avkristningen av samhället. Om kyrkor inte anpassat sig efter tidens normer och säppt gamla idéer hade de blivit utskrattade för länge sen. Och det är väl dags för det snart. Så var glad då religion profilerar sig emot homosexualitet, mot sex före äktenskap, mot vetenskap, mot humanistiska värderingar för det skyndar bara på deras avgång.

Frälsis, och många andra kyrkor, gör massa bra saker. Massor! Det stör mig att de måste vara religiösa också…

Länkar:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.621080-fralsningsbon-mot-homosexualitet
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bristande-respekt-for-ett-religiost-samfund_6150645.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12995647.ab
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=259713

Förra året fick vi se en Scott Pilgrim film som faktiskt också var riktigt bra. Den fångade upp vad som var bra med serien och även om den av uppenbara skäl är väldigt nedkortad sammanfattade den se sex böckerna bra.

Bakom Scott Pilgrim står kanadensaren Bryan Lee O’Malley, som även skapat den annorlunda serien ”Lost at Sea” som skiljer sig ganska markant från Scott Pilgrim både visuellt och innehållsmässigt och är mera … vet inte ordet… märklig. Också varmt rekommenderad.

Bryan Lee O’Malley är nästa vecka i Stockholm på seriefestivalen SPX. Han kommer även besöka den lokala SF-bokhandeln. Hade jag befunnit mig närmare hade jag definitivt stuckit dit och fått några böcker signerade, fotograferat honom och eventuellt om jag fått chansen kidnappat honom och tagit med honom hem.

Här e mannen! Träffa honom i Stockholm i veckan!

Min Scott Pilgrim-samling e utlånad, men här e mitt ex av Lost at Sea!

scottpilgrim.com
Bryan Lee O’Malleys Hemsida

Barbara Ehrenreich beskriver ”självhjälpsindustrin” och förespråkandet av ständigt positivt tänkande som något av en modern religion. Ofta dyker det upp på motiverande föreläsningar där en ”guru” predikar om hur våra problem kommer ifrån negativa tankar (tänk synd) och hur vi måste göra oss av med dessa tankar och träna på att mata oss själva med positiva tankar (tänk bön) för att på så vis få ett bättre liv på alla sätt.

Och det låter väl bra vid första anblicken, men tänk efter lite längre. Din självhjälpsguru råder dig att inte vara negativ då du drabbas av cancer, eftersom då drar du till dig mera cancer. I stället, säger han, måste du vara positiv och tro att du kommer klara dig, för då får kroppen styrka att göra sig av med cancern. Det här är något förfärligt att säga till en cancerpatient. Har du cancer är du antagligen förfärligt sorgsen och orolig och att dölja sina riktiga känslor bakom en positiv fasad blir fel. Speciellt om du blivit tillsagd att du MÅSTE TÄNKA POSITIVT för annars växer cancern. Den idén är också en sån som inte kan motbevisas – ”Du blev inte bättre? Ajdå, du var visst inte positiv nog” (påminner starkt om idén ”tro på gud tillräckligt mycket så klarar du dig”).

Att ständigt tänka positivt kan också vara ett demokratiskt problem, beskriver Barbara Ehrenreich. Ibland måste vi klaga för att kunna förbättra vår tillvaro. Om du t.ex. på jobbet har orimligt låg lön, dålig sjukersättning, ingen semester och får stryk av chefen varje dag finns det god anledning att inte tänka ”jag har ett ganska bra jobb faktiskt och om jag bara är positiv kommer jag snart vara rik och lycklig”. Saker måste ändras ibland och ibland måste man tjura, klaga och vara aningen negativ.

Men inte enligt ”positivt-tänkande-industrin”. Där förespråkas ibland att sluta titta på nyheterna (dåliga nyheter kan förstöra din positiva attityd) eller till och med att släppa kontakted med personer som inte är positiva och därmed kan dra ner dig. Självhjälpsindustrin är full av New-Age och magiskt tänkande och gör antagligen mer skada än nytta. Visst är det bra att ha en positiv attityd, men låt oss inte översälja det med orimliga löften om guld och gröna skogar bara du kan föreställa dig dem.

Som sagt, jag har läst ungefär kanske halva boken och gillar den. Om du är intresserad av en kritisk granskning av självhjälpsindustrin kan jag rekommendera ”Gilla läget” av Barbara Ehrenreich.

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9173433349

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/barbara-ehrenreich-gilla-laget-hur-allt-gick-at-helvete-med-positivt-tankande

Visst är bilar en bra grej, men jag gillar verkligen inte att köra bil. Mina föräldrar fick tjata ut mig när jag skulle börja övningsköra, och även om det var intressant de första gångerna tröttnade jag ganska snart och bestämde mig för att jag inte gillade bilkörning alls. Och sen dess har det bara blivit sämre. Att köra bil långa sträckor är värst eftersom det är tid jag kunnat spendera så mycket bättre, t.ex. sova, äta, läsa, spela spel, skriva, jobba eller andra saker som fungerar utmärkt på ett tåg, men blir en trafikfara om du gör det när du kör bil. Jag längtar tills den här bilen kommer ut! Längtar som attan!

Det verkar finnas få saker Google inte kan göra med algoritmer (med möjligt undantag för sociala nätverk) och i det här fallet har de något som inte kan komma ut fort nog! Detta är en självkörande bil, dvs. det styrs av en artificiell intelligens som navigerar dit du vill via Googles kartsystem, några kameror, och sensorer som känner av omgivningen.

Och visst känns idén känns osäker, dvs. att ha en dator som kör bilen istället för en människa, men med tanke på människornas bilstatistik kan Googles bilar med en hyfsad mjukvara knappt vara mycket sämre. En dator blir aldrig trött, aldrig distraherad, aldrig stressad och tycker framför allt inte att bildkörning är långtråkigt. Google-bilarna har faktiskt testats i trafiken ett bra tag nu och har klart bättre statistik än sina mänskliga medtrafikanter. Google har haft bilarna ute i trafiken med en passiv ”förare” bakom ratten (eftersom lagen kräver det) som varit beredd att rycka in om något skulle gå fel. Bilarna har sammanlagt kört över 1000 miles utan mänskliga ingrepp och 140 000 miles med få mänskliga ingrepp. Och bilarna har en helt fläckfri statistik utan några olyckor. Eller ja… en olycka. Nån puckad människa körde in i en av bilarna bakifrån när den stannat vid ett rödljus.

Den här tekniken öppnar ännu fler möjligheter. Tänk dig att t.ex. kunna kalla på din bil via din telefon och be den komma och hämta dig var du en är. Det här är seriöst något jag längtar efter, äntligen kommer jag kunna resa med bil långa sträckor utan att behöva bekymra mig ett smack om vart vägen pekar eller vad andra bilar gör. Och det stör mig att jag inte kommer få någon inom den närmaste tiden!

Tack till Google för att de ligger i framkant med en teknik som borde funnits för flera år sedan, men snabba er! Ge mig nu!

Här är ett exempel på en Google-bil i trafiken. Det sitter en förare bakom ratten, men gör inget.

Länkar:
http://www.nytimes.com/2010/10/10/science/10google.html?_r=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_driverless_car#cite_note-NYT2010-0
http://www.smartplanet.com/technology/blog/thinking-tech/googles-self-driving-car/5445/
http://googleblog.blogspot.com/2010/10/what-were-driving-at.html

Såg den här löpsedeln i veckan. Sverigedemokraterna är uppe i över 8%. På allvar? Ja, enligt undersökningsföretaget Yougov är de Sveriges fjärde största parti. Vad hände? De var ett litet fånigt enfrågeparti som bara missnöjesröstare eller rasister röstade på för bara några år sedan. Kanske inte så förvånande ändå, trenden är väl ganska tydlig. Högerpopulistiska partier växer fram överallt verkar det som. I Finland ser vi ”Sannfinländarna”, i Sverige ser vi Sverigedemokraterna och i resten av Europa ser vi liknande partier som jag inte vet vad de heter.

Måste säga att när vi pratar politik så vet jag förhållandevis lite och har antagligen fel. Men jag har funderat lite på det här och skriver ändå.

Jag skulle aldrig försvara Sverigedemokraterna. Jag ogillar Sverigedemokraterna lika mycket som du, eller så kan man kanske inte skriva längre, jag ogillar Sverigedemokraterna lika mycket som 92% av Sveriges befolkning. Uppskattningsvis.

SD kom in i riksdagen i höstas med god marginal och har tydligen ökat i stöd sedan dess. Hittills har de ignorerats flitigt och samtliga andra riksdagspartier har aktivt tagit avstånd från dem och vägrar samarbeta med dem om någonting. Men hur länge går det? SD vinner ju ökat folkligt stöd och kommer antagligen nästa val vara alldeles för stora för att ignorera i riksdagen.

Hur gick det till? Vi som var emot Sverigedemokraterna, gjorde vi något fel? Kunde vi ha gjort något annorlunda? Vad var vår strategi egentligen? Jo… vi kallade Sverigedemokraterna för rasister regelbundet. Ganska ofta faktiskt. Media kallade dem för rasister, andra politiker kallade dem för rasister, vi alla kallade SD för rasister, ibland kallade vi dem även för nazister och jämförde dem med Hitler och nazi-tyskland. Vad mer kunde vi ha gjort? Om inte det gamla ”jämför-din-moståndade-med-Hitler-knepet” fungerar, vad ska vi då göra?

Grejen är att Sverigedemokraterna inte själva kallar sig för rasister eller nazister. Eftersom de inte är det. SD är ett nationaliskt parti som är emot invandring. Och där har de tappat min röst för länge sen. Men vi kan inte beskylla dem för att vara rasister när de själva säger sig vara emot rasism. Att tilldela någon en åsikt och sen argumentera emot den är ett billigt debatt-knep och – de som funderar på att rösta på Sverigedemokraterna ser igenom det! Ska vi bemöta SD måste vi bemöta den politik de verkligen förespråkar.

Och kom ihåg att jag inte försvarar Sverigedemokraterna. Jag vill inte heller se dem i riksdagen, men inse dock att deras ökade stöd inte nödvändigtvis innebär en nazi-appokalyps.  Och inse att det inte lönar sig att kalla dem rasister.

Medan vi alla försvarade oss mot en halmgubbe smög de riktiga Sverigedemokraterna in i riksdagen.

http://www.metro.se/nyheter/sd-fjarde-storsta-parti-i-sverige/EVHkdl!cKfgTcUBF7iy/