Ett spöke i maskinen

1A112FF5-ECA5-45B4-9025-76C61D05C58B.jpgIngen behöver berätta för dig att Hjärnan är en helt fantastisk kroppsdel, men är den verkligen medveten? Kan en ”geleklump” verkligen tänka? En del hävdar att hjärnan är en ”antenn” som kanaliserar ditt medvetande vilket egentligen sitter i din själ. Ligger det någon sanning i det? Låt oss utforska området och se efter…

Du är välkommen till “En blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället!” Idag är jag intresserad av “Hjärnan!”

linje b-s.jpg

I vanliga fall brukar jag undvika att diskutera med idioter på internetforum, men den senaste veckan gjorde jag ett undantag. Det var en person som startade en forumtråd med titeln ungefär ”Beviset för att vi INTE är vår kropp!” Han hade ett LÅNGT startinlägg där han hävdade bland annat att:

65D783D9-D87D-433C-B002-16926DB4D137.jpg* Vi är våran själ, vilken är skild från kroppen. Medvetandet är inte nödvändigtvis bundet till hjärnan.

* Hjärnan är bara en ”Geleklump” och kan inte tänka.

* Under din livstid byts alla kroppens celler ut, men du är ändå samma person. Detta är ett bevis för att vårt medvetande inte kan sitta i kroppen, utan är något andligt.

Hans inlägg var fullt av dåliga argument, men idén är intressant. Vad är vårt medvetande? Var sitter jaget? Kan materia vara medveten om sig själv eller behövs någon form av spöke för att förklara vårt jag? Jag kommer svara på alla dessa frågor nedan. … Eller… jag hade gjort det om jag kunnat… ingen kan det i nuläget. Men jag kommer presentera de ledtrådar vi har.

Frågan om medvetandet har förmodligen funnits så länge människor varit medvetna, men har kunnat spåras tillbaka til Platon (ca 400 f.kr.) Den har traditionellt varit uppdelad i tvståndpunkter:

soul.jpgDualism: de som tror att medvetandet är icke materiellt och sitter i vår själ/ande

Monism: de som tror att medvetandet är materiellt och sitter i den fysiska hjärnan

Så vem har rätt? Enkelt, det är uppenbart att… eller… Det är inte alls så uppenbart egentligen. Själv satsar jag mina pengar på monismen, och jag kommer berätta precis varför, men dualismen är ändå lockande på ett mystiskt sätt. Visst borde vi behöva en själ? Hur skulle rent materiella ting kunna veta om att de finns?

Idag har vi en bra koll på hur människor kom till. Upptäckten av evolution har visat precis hur (mer eller mindre) alla djurarter utvecklats och avmystifierade vår existens grovt. Själva livets uppkomst ses ofta som ett större mysterium. Och visst vet vi inte exakt hur liv uppstod, men oftast görs det mer komplicerat än vad jag skulle säga att det behöver vara. Det enda som behövs för att livet ska ta fart är någon form av enkla celler som kan dela sig, och det finns förklaringsmodeller för hur dessa celler tros ha uppstått.

Men även om vi kan förklara hur livet uppstått är frågan om vårt medvetande fullständigt oförklarad. Även om vi är en produkt av kemiska reaktioner så har vi ingen förklaring till varför vi vet om att vi själva finns. Vi har ingen aning om vad medvetande är, eller vad som orsakar det… eller har vi det?

2005 startades projektet ”Blue Brain”. Det är ett projekt som går ut på att återskapa en hjärna ”baklänges”, dvs konstruera en hjärna precis som den är. Målet är givetvis en mänsklig hjärna, men det är än så länge långt borta. Hjärnan byggs upp i en dator och programeras efter hur en riktig hjärna är uppbyggd. 2006 hade de lyckats skapa en liten del av en råttas hjärna. Vägen är lång till en hel mänsklig hjärna, och ett av de stora hindren är faktiskt datorkapaciteten. Hjärnan är så pass komplex att den lilla delen av råtthjärnan krävde 8000 processorer för att simulera 10 000 hjärnceller! Det är nästan 1 processor per hjärncell!!!

En uppenbart spännande fråga när det gäller en konstgjort hjärna är givetvis: ”När vi sätter igång den – kommer den vara medveten?” Fungerar den som en riktig hjärna bör den vara medveten, om ”Monisterna” (de som tror att medvetande är någon materiellt som sitter i hjärnan) har rätt. Om ”Dualisterna har rätt kan en konstgjort hjärna aldrig ha ett medvetande.

Nästa fråga är dock: ”Hur vet vi om de är medveten?” Kan vi veta det? Om den beter sig som en hjärna, dvs. tänker, lär sig, kommunicerar och är kreativ verkar den visserligen fungera. Men hur vet vi om den verkligen är medveten eller om den bara beter sig som om den vore det?

Hur testar vi medvetande över huvud taget? Det finns inget bra test! Ett test för en artificiell intelligens medvetande är det så kallade Turing-testet. D8B8A526-801D-4F8D-A661-534A99FAE97F.jpgÍ Turing-testet låter du en person intervjua både den artificiella intelligensen (AI) och en person, via textkommunikation. Intervjuaren ska försöka lista ut vilken som är en AI och vilken som är en människa. Kan intervjuaren inte skilja ut vilken som är vilken har testet lyckats. Varje år sedan 1990 hålls Loebner Prize, en tävling där de testar artificiell intelligens enligt Turing-testet. Den första som programmerar en AI som lyckas vinner 100 000 dollar! Än så länge har ingen kommit i närheten!

Frågan är ju dock om Turing-testet testar medvetande? Det mäter ju onekligen intelligens, kommunikationsförmåga, social kompetens, humor och kunskap. Men är det inte möjligt att den bara gör som den blivit programmerad och ger en illusion av att vara medveten? Hur vet vi att den verkligen, verkligen, är medveten som vi?

Det vet vi inte… Medvetande är svårt och krångligt, men alla vet ändå ungefär vad vi menar med det. Om vi bygger en robot som ser ut som en människa, och planterar in en perfekt artificiell mänsklig hjärna, och roboten beter sig precis som en människa skulle ha gjort… är den inte medveten då? Om den beter sig precis som den skulle ha gjort om den varit medveten, då är den antagligen medveten.

D1278C04-E984-440F-AFBE-EB5939C0F1C1.jpgHur vet du att din hund är medveten? Djur kanske bara beter sig som om de vore medvetna eftersom det är ett beteende som gynnats av evolution, men simulerar medvetande på samma sätt som roboten… Hur vet vi att alla människor är medvetna? Medvetande kanske kommer av en ovanlig gen och bara finns hos vissa människor… Vi kan inte veta det på samma sätt som vi inte kan veta om ett datorprogram har något medvetande. Men om vi beter oss precis som om vi hade ett medvetande har vi antagligen det.

Hur kan materia, atomer och en kemisk reaktion bli medveten? Hur blev du just DU och hamnade i din kropp? Varför blev du just DU och ingen annan? Ingen i hela världen vet det (även om många religioner påstår sig veta). Det vet vi inte. Jag förstår precis att vi ofta tänker oss att medvetandet kommer utifrån. Shit, jag tänker själv så ibland!

Dualismen låter fullständigt rimlig utifrån detta tankesätt. Frågan är ju bara: ”Vilka bevis har vi, och vart pekar de?” Låt oss ta en titt på vad vi vet utifrån en (hyfsat) vetenskaplig synvinkel.

Om Dualismen stämmer – vilka förutsägelser kan vi göra av det? Vad skulle komma av att vårt medvetande kom av en ande? Låt oss se vad dualisterna hävdar.

Wikipedia listar två argument för dualism. Dels att ”dualism passar in på vad människor vanligtvis tänker” och att ”det mentala och det fysiska tycks ha olika egenskaper!” TYCKS ha olika egenskaper? Det är givetvis två väldigt dåliga argument och kommer inte med några förutsägelser vi kan testa. Argumenten för dualism tycks vara att vi inte vet vad medvetande är och därför är det säkert inget materiellt.

Som tur är har vi vår vän på internetforumet som kan slänga ur sig bättre argument. Detta är hans bevis för att medvetandet sitter i en själ:

* Att personer rapporterar minnen från tidigare liv.

EB0D30CD-C8AE-45AC-890C-3BC305BE938C.jpg* Att personer rapporterar så kallade ”Utanför-kroppen-upplevelser”

Minnen från tidigare liv har inte kunnat visas trovärdigt nog att bli ett etablerat fenomen och är faktiskt riktigt svårt att testa. Utanför-kroppen-upplevelser finns det väldigt många som upplevt och vi kan nog inte strunta i det helt. Som tur är är det lätt att testa. Vi låter försökspersoner sitta i ett rum och lägger en bild högt uppe på en hylla som de inte kan se. Sen väntar vi tills de får en ”Utanför-kroppen-upplevelse” och ser om de kan flyga upp och se bilden. Detta har gjorts med negativt resultat.

Monism då? Om medvetandet sitter fysiskt i hjärnan – vad kan vi göra för förutsägelser av det? Jo, t.ex:

* Om medvetandet sitter i hjärnan borde en smäll i huvudet kunna göra dig medvetslös. Detta vet alla är sant.

* Om medvetandet sitter i hjärnan borde personligheten kunna påverkas av en skada i hjärnan. Det är också sant.

* Om medvetandet sitter i hjärnan borde vi kunna hitta naturliga förklaringar på ”Utanför-kroppen-upplevelser”. Och det finns också!

Idag har neurologer (hjärnförskare) lyckats hitta den punkt i hjärnan som har hand om vår upplevelse att vara i vår egen kropp. Om de slår ut den punkten elektriskt, eller fysiskt genom att peta på den kan vi skapa en ”Utanför-kroppen-upplevelse” när vi vill. Fruktansvärt häftigt, men inget övernaturligt. Du ser fortfarande bara det dina ögon kan se, men du upplever det utifrån. Påverka hjärnan och du påverkar medvetandet – bevisen tycks tyda på monismen trots allt.

Det finns inga bra bevis för dualismen. Den bygger helt på vad vi inte vet. Men att säga ”Vi vet inte hur medvetandet fungerar – alltså har vi en själ som är medveten” är givetvis inget bra argument. Det är ungefär lika rimligt som att säga: ”Jag vet inte hur en dator fungerar – altså är det ett spöke som sköter den!” eller ”Vi vet ingenting – alltså har jag rätt!”

De bevis vi har är allt vi kan att gå efter. Vi har säkert alla tänkt att vårt jag är för komplext eller känns för speciellt för att kunna vara en fysisk del av hjärnan. Och vi har fortfarande ingen aning om HUR du hamnade just i din kropp. Det känns för mig, och säkert för de flesta, mer acceptabelt att vårt medvetande skulle komma av någon själ, ande eller liknande.

Men bristen på bevis är inte bevis för någonting. Medvetandet beter sig onekligen precis som det borde göra om det var en hjärnan. Och beter det sig som om det var en del av hjärnan, är det antagligen det.

Forskningen om hjärnan har bara satt igång lite smått, och vi har antagligen bara skrapat ytan av allt vi kan lära oss. Hjärnan är full av MÅNGA spännande mysterier. Hur är informationen i hjärnan kodad? Vad är känslor? Varför skrattar vi? Vad händer när vi drömmer? Hur gör hjärnan för att simulera framtiden? Vad är kreativitet? Och givetvis – vad är medvetande?

Vi vet inte det! Men forskningen går framåt och när vi skapat en komplett konstgjord mänsklig hjärna, i en dator eller gjord av sillikon, kommer vi veta mycket mer än vi gör idag. Den dag vi har artificiell intelligens som är lika avancerad som vår egen har vi nått en milstolpe. För om vi kan skapa en AI lika intelligent som oss själva finns det inget som hindrar att vi skapar en som är ännu smartare än vad vi är. Och då kan den AI;n skapa konstruera en som i sin tur är smartare än sig själv vilket skulle leda till en otroligt snabb utveckling.

Hjärnan är ett av de mest intressanta forskningsområden jag vet. Även om det är mycket vi inte vet ännu, upptäcker vi mer och mer hela tiden. Allt vi upptäckt hittills har haft en fullständigt naturlig förklaring. Att plocka in ett extra oförklarat element, som en själ, vore bara att komplicera frågan ytterligare.

Vi vet inte hur hjärnan fungerar, men den dagen vi gör det satsar jag på att vi inte kommer hitta något spöke i maskinen!

ghost in the machine.jpg

linje b-s.jpg

ps. Gör Turing-testet:
Testa själv att intervjua: http://testing.turinghub.com/ Se om du kan lista ut om du pratar med en dator eller blivit uppkopplad mot en annan person som gör testet!

ps2. Har du en själ, eller känner du nån som har det?
Vad tror du om medvetandet?
Tror du framtidens datorer och robotar kommer vara medvetna?
Kommer en framtida AI ta över världen och göra the Matrix till verklighet?
Och givetvis – Har du något bra argument för Dualism? Jag lyssnar gärna!
Kommetera och berätta!

2 thoughts on “Ett spöke i maskinen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s