Kiropraktorernas svar på kritik!

När någon talar emot din ståndpunkt ska du bemöta påståendet med dina egna argument. Det är så du får en intellektuell diskussion. Om du har med vetenskap att göra är det den enda vägen att gå… *suck* Brittiska Kiropraktor-förbundet (British Chiropractic Association, BCA) har inte fattat ett dugg…

linje-r-s.jpg

Jag har redan skrivit ett inlägg om hur Kiropraktorer ofta påstår sig kunna bota många fler åkommor än det finns bevis för. Just det har Simon Singh också skrivit, och han har blivit stämd av arga kiropraktorer.

B6E6215E-1CB5-46C9-A830-824E47866624.jpgSimon Simon Singh är, tillsammans med Edzard Ernst, författare till boken ”Trick or Treatment?: Alternative Medicine on Trial” där han tar upp bland annat kiropraktik. I en tidningsartikel om boken skriver han:

”Brittiska kiropraktorförbundet hävdar att deras medlemmar kan behandla barn med kolik, sömn- och ätproblem, upprepad öroninfektion, astma och upprepat gråtande, även om det inte finns ett dugg bevis. Organisationen är det respektabla ansiktet för kiropraktik som profession och trots det propagerar de för falska behandlingar.” (Min översättning)

Om du som kiropraktor anser att Simon Singh har fel behöver du bara peka på de bevisen han inte känner till. Dock har BCA inte gjort det. Istället stämmer de honom för förtal och kräver att han tar tillbaka uttalandet. Dr Jakubowski (från BCA) citeras:

”Det är förfärligt synd att han gjorde dessa kommentarer och han har givits full möjlighet att ta tillbaka dem. Dock har han inte gjort det!” (Också min översättning)

Klart han inte gör! Brittiska kiropraktorförbundet försöker hota honom att ta tillbaka sitt uttalande, vilket är attans fegt. När BCA inte har bevis för det de gör springer de till sina advokater och försöker få sin ståndpunkt bekräftad av domstolen istället för vetenskap. Här tappade kiropraktik ännu mer anseende i mina ögon. Vill kiropraktik bli en accepterad vetenskaplig behandlingsform (som den hävdas vara) måste de överge påståenden som saknar bevis och absolut inte använda hot som ersättning för argument.

Bra vetenskap görs i laboratoriet, inte genom hot eller i tingshus! Jag önskar Simon Singh god jul och all framgång i domstolen!

linje-r-s.jpg

threatening_fist.jpg
Vetenskap enligt BCA…

ps. Det finns ganska mycket att ta upp om just detta, men jag fattar mig kort då bloggen egentligen fortfarande har en jul-paus. För mer info:
vof.se
Telegraph.co.uk

ps2. Gå med i ”Stöd-Simon-Singh-Facebook-gruppen”:
http://www.facebook.com/group.php?gid=33457048634

Annonser

Faktoider i Juletid! – Veckans Faktoid 4

ACA68918-E462-4836-B5AD-2E27FF80F8A3.jpgNu är det jul, och julen är full av fantastiska fakta, men också full av fantastiska lögner. Vad händer med lögner som blir så pass utspridda att alla tror på dem? Här kommer ett antal ”Faktoider” om julen!

linje-r-s.jpg

Veckans Faktoid 4 – Julens Faktoider

Okej, vi har flera jul-faktoider som måste bearbetas, så vi kör genast igång med:

* Faktoid: ”Coca Cola uppfann jultomten!”

231E82B9-19DA-4540-9424-6BBF9FAD8792.jpgEn populär uppfattning är den att vår moderna jultomte är skapad av företaget Coca Cola genom deras läskreklam. Hmmm… det påståendet har vi nog alla hört. Stämmer det?

Nej! Och han fick inte ens sitt skägg eller sin röda klädsen av Coca Cola. Coca Cola var inte ens först ute att använda tomten i kommersiellt syfte. Den populära uppfattningen stämmer helt enkelt inte, men det är ju därför det är en faktoid.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jultomten#Ursprung

Okej! Den första är redan avklarad, nu till nästa:

320EEC1A-4FDB-4233-A19D-09CEB8E5750E.jpg* Faktoid: ”Jesus föddes på julafton/juldagen!”

Den 24e eller 25e december (beroende på var du bor) firar vi jul eftersom det sägs vara Jesus födelsedag och av någon anledning vill hela världen fira just den födelsedagen. Men frågar är ju? Hur vet vi att Jesus föddes just då?

Det vet vi inte. Men bevisen tyder på att han inte alls föddes då, utan snarare på sommaren. Evangelierna nämner inte vilken årstid Jesus föddes, men Lukasevangeliet antyder att det var under tiden då herdarna var ute och vaktade fåren, vilket gjordes på sommaren. Anledningen till att julen firas i december är att påven Liberius, år 354, bestämde att Jesus födelsedag var 25/12, eftersom den skulle sammanfalla med hedniska julfiranden som låg mitt i vintern.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jul#Kristet_ursprung

Vilket leder oss in på vår sista och mest kontroversiela faktoid för veckan:

840B683D-8F3A-4A65-BA3D-448B533DDE98.jpg* Faktoid: Julen firas till minne av Jesu födelse!

Julen firas JU till minne av Jesu födelse! Simple as that! Eller…? Hur kan jag ha något att säga emot det? Det gör vi väl…?

Nej! Eller… jo… ibland. Egentligen inte, men en del firar därför. Hur som helst, min poäng är: Julen är INTE av kristet ursprung!

Många idag firar jul för att de gillar julen, för att de vill vara snälla mot varandra, eller för att de vill ha presenter. Jag har hört kristna hävda att ”Ni firar visst Jesu födelse eftersom det är det julen i grunden handlar om” och ”Utan Jesus skulle vi inte ha någon jul!”

Visst firar vi jul av vilken anledning vi vill, och vill någon fira det som en kristen högtid är det givetvis okej. Men när någon hävdar att ”allt julfirande är kristet!” måste vi räta ut några saker om julens ursprung:

*Jul firades innan kristendomen av våra hedniska förfäder, och kallades Julblot. Här offrade man till asagudarna.
* I antiken firades i juletid en fest till guden Saturnus ära, där slavar och herrar bytte roller och gav varandra presenter.
* Romarna hade den 25e december en festival för att hedra solguden. Det är denna högtiden som på 300-talet byttes ut emot att fira Jesu födelse istället.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jul#Historia
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sol_Invictus

I dag bryr sig de flesta inte alls om hur julen uppkom. Och varför skulle vi? Traditioner förändras hela tiden. Idag handlar julen mest om granar, lampor, skägg, tjocka gubbar, mat, godis, Kalle-Anka, presenter och pengar. Och det är bra!

På samma sätt som du inte bryr dig om att tänka på den romerska solguden den 25e december bryr jag mig inte om Jesus. Jag bryr mig om mina vänner, min familj, mina medmänniskor och mina paket, och det måste vara nog. Visst firar en många julen till minne av Jesu födelse, och visst är det den anledningen de flesta ger till varför vi firar jul och det är därav den kristna julen kommer. Men julen är idag mest kommersiell, den är firas inte som den görs idag eller vid den här tiden på någon kristen grund och absolut inte på grund av Jesu födelse!

Namnlöst 2.jpgJulen är den bästa högtiden vi har och den julen vi firar nu är den bästa julen någonsin! Låt oss fira glädje, mat, gemenskap, respekt, kärlek, vinter, mörker, välstånd och skäggiga tjockisar precis som vår moderna tradition säger. Eller gör precis som du vill! Det är bara en tradition!

linje-r-s.jpg

ps. Bloggen tar en Jul-paus och är tillbaka nästa år! God jul!

Har du något kul att tillägga om julen?
Är du också arg för att jag påstår att julen inte är till minne av Jesu födelse?
Vilken är din bästa högtid?
Tror du på tomten?
Kommentera och berätta!

Världens bästa hjärnforskning!

Idag är jag intresserad av: ”Riktig tankeläsning!”

linje b-s.jpg

Kolla på den här bilden:
neuron1.jpg

Du läser NEURON. Magnetkameran som läser av din hjärnaktivitet återskapar följande bild på en skärm:
neuron2.jpg

Detta har nyligen genomförts på ”ATR Computational Neuroscience Laboratories” i Kyoto, Japan

Tidigare i år lyckades ett Universitet i Kalifornien, med ungefär samma teknik, bestämma vilken av ett antal bilder du tittade på. Men det här är steget längre. Yukiyasu Kamitani, en japansk hjärnforskare har tagit steget till att faktiskt kunna återskapa precis den bilden du tänker på!

Bilden återskapas väldigt enkel, suddig och lågupplöst, men Yukiyasu Kamitani hävdar att när teknologin utvecklas kommer vi kunna se betydligt mer detaljrika bilder. Samma teknik tros kunna användas till att t.ex. någon gång i framtiden spela in en video av dina drömmar!

Självklart har etiska frågor väckts av upptäckten:

– Är det verkligen rätt att läsa folks tankar?

Klart det är! Ju mer vi lär oss om hjärnan, desto närmare kommer vi till att kunna förstå precis hur mentala störningar ska behandlas. En paralyserad person vill givetvis kunna kommunicera och tankeläsning är absolut ett sätt att öppna nya möjligheter. I forskningssyfte är detta givetvis okej, de medicinska vinsterna kan bli enorma! Dock är det givetvis inte okej att läsa folks tankar utan medgivande. Risken för att upptäckten ska missbrukas får dock inte stå i vägen för vetenskapliga framsteg. Det är i alla fall, min spontana reaktion på de etiska frågorna!

Hur som helst! Hjärnan är ett av de coolaste forskningsområden jag vet! Näst efter CERN;s partikelaccelerator är detta forskningen jag hoppas på mest just nu!

linje b-s.jpg

neuron_808020b.jpg

mer info:
http://www.newscientist.com/article/dn16267-mindreading-software-could-record-your-dreams.html

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3992372.ab

ps.
CERN är fortfarande en coolare plats!
https://massasaker.wordpress.com/2008/10/27/cern-varldens-coolaste-plats/

ps2.
Vad tycker du om de etiska aspekterna inom tankeläsning?
Är detta ett hot emot vår integritet?
Vilket är det coolaste sättet detta kommer kunna användas på tror du?
Hur många protester komma denna forskningen möta?
CERN eller ATR Computational Neuroscience Laboratories! Vem är bäst?
Kommer vi snart kunna spela TV-spel med bara hjärnan?
Gillar du våfflor?
Kommentera och berätta!

Känner du till Hemligheten?

C3B6B648-0656-4127-B247-90B293BE11F4.jpgHar du hört talas om hemligheten? Den urgamla hemligheten som lär dig hur du får allt du vill och lär dig undvika allt du inte vill… Den hemligheten som ligger bakom alla de främsta personerna i historiens framgång… Den hemligheten som Rhonda Byrne tjänat miljoner på att lära ut i sin ofantligt populära bok och film kallad ”The Secret!” hmm… .. …hade önskat att jag hade något originellt att skriva här, men det finns bara ett ord som passar riktigt bra… ”Bullshit!”

Du är välkommen till “En blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället!” Idag är jag intresserad av “Hemligheten!”

linje b-s.jpg

Har du någon gång känt dig orolig inför alla de hot som hänger över oss, men som vi inte kan kontrollera? Tänk bara på allt hemskt som skulle kunna hända dig eller folk i din närhet…

608AF253-E7BE-4A13-AD2C-014BD0102581.jpg* Oväntad bilolycka orsakad av någon annan
* Öväntad dödlig sjukdom
* Brand
* Mord
* Hjärtattack
* Träffad av blixten
* Flygplansolycka
* Tsunami
* Ditt barn föds med en grav utvecklingsstörning
* Våldtäkt
* Terrorister

Allt detta drabbar människor och det finns inget vi kan göra för att kontrollera det. Eller finns det…? Om någon skulle komma fram till och förklara precis varför detta drabbar vissa personer men inte andra, och berätta att du kan se till att det absolut inte kommer hända dig, vad skulle du säga då?

Rhonda Bryne producerade år 2006 filmen ”The Sercret”, där hon lärde ut precis hur du får allt du vill ha och hur du undviker allt du inte vill drabbas av. Just vad alla skulle vilja ha. Hon påstår att hennes metod är en hemlighet som kännts till av många framgångsrika personer genom åren, t.ex: Thomas Edison, Albert Einstein, Winston Churchill, Buddha, Aristotle, Plato, Isaac Newton, Martin Luther King Jr., Alexander Graham Bell, Beethoven, m.fl. Hon lär nu ut hemligheten till hela världen genom sin bok och film.

Vad är hemligheten då? Hur kan jag skydda mig från alla faror som hotar och få allt jag vill? Enkelt säger Rhonda Bryne. Det är enklare än du tror. Detta är hemligheten: ”Dina tankar bilr verklighet!”

Är det allt? Behövs det verkligen en hel film för att berätta det? Japp! I ”The Secret” beskriver flera personer hur de fått precis vad de velat genom att visualisera det. Det handlar om ”Attraktionslagen” (The Law of Attraction) som beskriver hur tankar har energi, och den energin attraherar liknande energi, vilket ger dig vad du tänker på.

Kort sagt:Tänk på vad du vill ha – så får du det automatiskt!” Men var försiktig med vad du tänker på, om du tänker på olyckor, sjukdom, fattigdom eller död får du det istället.

Hur har någon kommit fram till Attraktionslagen? Det låter som en fysikalisk lag, men vilken fysik stödjer den? …gissa! …du som läst mina tidigare inlägg känner igen tänkandet. Det du visualiserar blir verklighet – Klart det motiveras med Kvantmekanik!
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Attraction#Overview

Jag tror inte jag behöver beskriva igen att kvantmekanik handlar om partiklars fysikaliska lagar, och trotts otroligt fascinerande fenomen finns det absolut inget övernaturligt med det. Dina tankar har inga magiska krafter vare sig du känner till kantmekanik eller inte. Mer info om folk som inte förstår sig på kavntmekanik finns i mitt tidigare inlägg:
https://massasaker.wordpress.com/2008/10/31/vardelos-kvantmekanik-och-skrattretande-produkter/

Boken och filmen har blivit oerhört populära och fått förvånansvärt bra respons. Kolla kundrecensionerna på Adlibris. Du ser antingen bottenbetyg eller toppbetyg och nästan inget mittemellan. Men hur kommer det sig att folk köper helt löjliga påståenden som att ”Dina tankar blir verklighet bara du visualiserar dem starkt nog”? Antagligen bara eftersom vi vill att det ska vara sant. Den ger oss precis det vi vill ha. Det känns bra att tro att våra tankar har magiska krafter som ger oss vad som helst, det betyder inte att de verkligen gör det.

Men alla de som på filmen berättar om varje gång hemligheten funkar för dem? Är inte det bevis för att hemligheten funkar, eller ljuger de? Kanske, men inte nödvändigtvis. Personliga berättelser är aldrig trovärdiga bevis. Om vi vill och tror att våra tankar blir verklighet lägger vi automatiskt märke till alla gånger det vi tänkt slår in och glömmer alla gånger det inte gör det. Människor fungerar så, det vi tror på bekräftar vi genom att ignorera bevis emot vår uppfattning. Det är en psykologisk funktion kallad ”Konformeringsbias.”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konfirmeringsbias
Det är väldigt rimligt att alla som tror på hemligheten verkligen upplever att den hjälper dem. Det betyder inte att den verkligen gör det.

”The Secret” ger folk precis vad de vill ha – ett sätt att känna kontroll över saker de annars inte har någon kontroll över. Dock gör den ett stort fel, i mina ögon. Den hävdar aktivt att offren själva är ansvariga för att de drabbats av sina bekymmer. Om din mamma dör i cancer är det hennes eget fel eftersom hon tänkte på cancer. Hon kanske var orolig för cancer och därmed drog det över sig själv. Tänk på alla barn som svälter i fattiga länder – de har sig själva att skylla för att de inte ”tänker positivt” enligt hemligheten. Alla de som dött av terroristattacker – attraktionslagen attraherade terroristerna pga. negativa tankar. De som dör i bilolyckor har tänkt på bilolyckor. Och alla du känner idag som förlorat sitt jobb i finanskrisen, de får skylla sig själva för att de inte köpt Rhonda Brynes bok och lärt sig hur man tänker ordentligt!

Egentligen är hela idén med hemligheten alldeles befängd. Om alla personers tankar blev sanna skulle hela världen vara full av motsägelser. Jag hade kunnat göra en parodi på hela idén med hemligheten, men Australiensiska ”The Chasers” gör det definitivt bättre än vad jag kan:
[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=usbNJMUZSwo]

I grunden lär ”The Secret” ut något som är bra – att ha en positiv attityd. Visst känns det bättre att ha en positiv inställning, och visst är positiva personer trevligare att umgås med, och visst är det rimligt att den som tänker positivt klarar av svåra situationer bättre. Och visst kan det du tänker påverka hur du beter dig, hur folk uppfattar dig, och hur du uppfattar andra.

Hemligheten har egentligen ett bra budskap, men den ljuger dig rakt upp i ansiktet. Den lär ut felaktig kvantmekanik och ljuger när den säger att många framgångsrika personer i historien känt till hemligheten, den ljuger när den påstår att dina tankar attraherar det du tänker på och den tigger stryk när den påstår att tsunamioffren har sina egna tankar att skylla.

Visst kan det vara lockande med en idé som får dig att känna kontroll över oförutsägbara olyckor, men ärligt talatdu kan inte tänka bort olycksaliga händelser. Vissa saker kan vi inte påverka. Visst kan vi leva hälsosamt, sätta larm på huset, köra bil sakta och ha pepparspray i fickan, men det kan alltid dyka upp olyckor vi inte kan förutse eller kontrollera. Och vetskapen om det får inte slå ner oss. Det du inte kan kontrollera är inte värt att bekymra dig över utan bara acceptera, skratta åt och leva med.

Det är bra att ha en positiv attityd! Du behöver inte motivera det med löjliga övernaturliga påståenden, felaktig kvantmekanik eller påhittade fysiklagar.

‘… if you trust in yourself…’
‘…and believe in your dreams…’
‘…and follow your star…’
‘…you’ll still get beaten by people who spent
their time working hard and learning things and weren’t so lazy.’
-Ur ”Wee Free Men” av Terry Pratchett
linje b-s.jpg

starving_child-sudan2.jpg
”Det är ditt eget fel! Hade du bara tänkt på mat hade du haft det nu!”
– Rhonda Brynes logik

bryne-moon.jpg
Själv använder jag mina hemliga superkrafter till att önska Rhonda Bryne till månen. Om hon har rätt borde hon snart vara där…

Mer info:
http://www.lightparty.com/Spirituality/100QuotesTheSecret.html
http://www.thesecret.tv/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(2006_film)

ps.
Vad skulle du tänka om hemligheten visade sig vara sann?
Om allt du tänkte blev verklighet, hur skulle ditt liv se ut nu?
Vill du hjälpa till att önska bort Rhonda Bryne?
Kommentera och berätta!

Veckans Faktoid 3 – Sömngång

Världen är full av fantastiska fakta! Den är också full av fantastiska lögner. Vad händer med lögner som blir så pass utspridda att alla tror på dem? De är inte direkt lögner, men heller inte fakta… de är bara ”Faktoider!”

linje b-s.jpg
sleepwalk.jpgVeckans Faktoid 3Folk som går i sömnen

”Väck inte den som går i sömnen? Hon kan tappa förståndet!”

De flesta av oss har sett någon vi känner gå i sömnen och alla har vi hört att det ska vara farligt att väcka personen. Sömngångaren påstås kunna bli så förvirrad att den kan bli knäpp. Visst är det nog förvirrande att vakna någon annanstans än där du gick och lade dig, men gör det verkligen dig galen?

Nej! Det finns flera missuppfattningar om att gå i sömnen, bland annat detta. Det är annars ett riktigt intressant fenomen. Här kommer lite fakta om sömngång:

Sömngång inträffar tidigt i sömnperioden, innan du börjat drömma. Det är alltså en myt att den som går i sömnen agerar ut sina drömmar, utan den som går i sömnen drömmer inte.

Folk som går i sömnen har ögonen öppna och kan göra väldigt komplicerade saker. Sömngångare kan t.ex. syssla med att:
* laga mat
* köra bil
* bada
* gå en lång promenad och hitta tillbaka igen
* klä på/av sig
* ha sex
* mörda folk (det har hänt i vissa speciella fall).

När du går i sömnen har du i regel inget alls minne av vad som hänt, om du inte blir väckt. Att vakna tvärt ur sömngång kan absolut vara förvirrande, precis som det alltid är att vakna ur djup sömn. Den som väcks ur sömngång är extremt förvirrad en stund eftersom det tar ett tag för hjärnan att växla mellan olika tillstånd. Dock är det inte mer farligt än att vakna i sängen.

Är det alltså inte alls farligt att väcka den som går i sömnen? Jo, för dig. Det har hänt att folk blivit aggressiva en kort stund då de väckts. Det bästa är att leda sömngångaren tillbaka till sin säng, eftersom sömngångaren kan vara en fara för både sig själv och andra. Givetvis är det dumt att köra bil eller laga mat medan du sover.

Ca 2-3% av alla vuxna går i sömnen regelbundet och bland barn åldern 5-12 är siffrorna uppe i hela 30%. Orsaker är bland annat stress, och sömnbrist. Brukar du gå i sömnen? Hur vet du att du inte gör det? De flesta sömngångare märker inte att de går i sömnen eftersom de går och lägger sig igen innan de vaknat och har inga som helst minnen av vad som hänt.

I regel är det dock ingen fara alls att gå i sömnen eller att träffa på någon som gör det. Träffar du en sömngångare så led tillbaka personen till sin säng. Eller ännu bättre, gör ett litet experiment:
* Bjud in sömngångaren på fika och prata med den. Försök lista ut vad den tänker.
* Gå en lång promenad med sömngångaren och försök få den att gå och knacka på grannens hus.
* Försök få sömngångaren att hjälpa dig att klippa gräset, eller tvätta bilen.
* Ta med din sömngångare ut i skogen och se om den hittar hem.
* Väck din sömngångare i en helt bisarr situation och testa om det verkligen är sant att den inte blir galen.

Sömngång är ett intressant ämne som förtjänar att utforskas!
(OBS! Jag uppmuntrar eller stödjer inte något av dessa experiment och är helt utan ansvar för följderna!)

linje b-s.jpg

0A1ECA1E-F0A0-4D19-BCEA-4091C5A778AA.jpg
På riktigt ser folk inte alls ut såhär när de går i sömnen. De ser ut som vanliga människor, bara lite mer ”borta”…

Mer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sleepwalking
http://www.sjukvardsradgivningen.se/artikel.asp?CategoryID=27665
http://www.theregister.co.uk/2007/01/27/the_odd_body_wake_sleepwalker/

Känner du någon som blivit knäpp av att gå i sömnen? – berätta!
Tänker du göra något av experimenten ovan? – berätta hur det gick, men kom ihåg att jag inte är ansvarig!
Skriv en kommentar annars också!