Happy Darwin Day! – Vi firar 200-års-jubeleum!

D9DB0933-0A14-4A4B-80E7-B02CEE9A58EF.jpgDen har veckan har jag varit väldigt upptagen och har inte hunnit skriva så mycket som jag velat. Dock finns det ett ämne som måste behandlas. En av våra mest betydelsefulla vetenskapsmän genom tiderna fyller år. Det är nämligen idag (12 feb) Charles Darwin har sin 200;e födelsedag.

Japp! Det är dags att fanboya kring Charles Darwin!

linje b-s.jpg

Charles Darwin var en fantastisk vetenskapsman. Och du vet det. Vi vet alla vilken upptäckt han bidragit med. Hur han reste runt i hela världen och såg arter så lika, men ändå så olika varandra. Att han spenderade nästan halva sitt liv till att utforska livets mysterier och söka förklaringar till de observationer han gjorde under sina resor.

Jag kan inte hjälpa att tycka att hans historia är vacker. Han var djupt bibeltroende när han gav sig iväg på sin resa med båten The Beagle (1831-1836). En resa som skulle ge honom mycket att tänka på. En resa som skulle ge hela världen mycket att tänka på.

8A8C9965-CAD7-4A27-A532-2A115A467240.jpg

En dag vill jag också gå där Darwin gick. Se de fossiliserade däggdjur han stötte på i Patagonien, de helt annorlunda djur han observerade i Australien och de tropiska regnskogarna han besökte i Brasilien. Men mest av allt skulle jag vilja besöka Galapagosöarna, där Darwin såg de mest uppseendeväckande och intressanta livsformerna.
F445CD93-A89E-478C-9D74-112F367FFF97.jpgFE977311-3CD2-4983-8BB8-3D36A8147204.jpgCED8A414-78CB-437A-8191-0D22EA533607.jpg

Darwins observationer fick honom att revidera sin egen världssyn. På sin resa tittade han först efter tecken på en skapelse, som han läst om i bibeln, men efter sin resa blev han högst kritisk till bibeln som historiskt sann. Han såg istället en naturlig förklaring, om hur livsformer utvecklats ifrån varandra, ifrån en gemensam urfader. Han undrade varför inte alla olika religioner han stött på vore lika sanna, och såg religioner som en form av folkstammars överlevnadsstrategi. 1849 började han gå en promenad varje söndag medan hans familj gick i kyrkan.

1859 publicerade Darwin sin bok ”On the Origin of Species.” Boken där han presenterar in teori om hur djur utveckats ifrån en gemensam urfader genom naturligt urval och kamp för överlevnad. En bok sedd som en av de viktigaste vetenskapliga skrifterna någonsin. Men också en mycket vågad skrift, som plockar ner människor från vår speciella piedestal och ser oss som bara ett djur bland alla andra.

Tänk om vi alla kunde vara lika öppensinniga som Darwin. Tänk om vi alla var starka nog att ändra vår världsbild när vi ställs mot riktiga bevis. Tänk om vi alla kunde erkänna att vi har fel och ändra oss utan att fastna i någon form av prestige-fälla. Charles Darwin visade sig inte bara intelligent, utan även intellektuellt ärlig, när han publicerade sin teori om arternas uppkomst och ändrade sin egen världssyn.

Men alla är inte lika öppna för naturliga förklaringar. Kyrkor och religioner har ofta visat sig fientliga emot tanken på att arterna skulle ha utvecklats utan övernaturliga inslag och gjort allt de kunnat för att kasta tvivel över och plocka isär evolutionsteorin. Vilket är helt rimligt att göra, och är en viktig del av vetenskap, om du gör det med riktiga argument. Jag tänker inte gå in mera på hur vissa medvetet missförstår och förvränger hela evolutionsteorin till förmån för sin egen agenda. Det är trots allt Darwins 200-års-dag, så vi försöker hålla oss positiva.

Dock tycker jag det är värt att gå igenom några vanliga missförstånd om evolutionsteorin, som många delar, oavsett om de är troende eller ej. Här i Värnamo hade vi i höstas en föreläsare om intelligent design. Den gav upphov till en lång debatt i lokaltidningen. Här är ett av de inlägg jag och en till skrev i debatten. Det handlar just om vanliga missförstånd om evolutionsteorin:

Missuppfattningar om evolutionsteorin
Efter en lång debatt i VN om huruvida kreationism och ID har en plats i skolan eller inte måste vi reda ut vissa missuppfattningar som verkar delas av en stor skara. En del av de som ger sig in i debatten verkar inte alls veta vad evolution är och vad det inte är. Här följer några missuppfattningar om evolutionsteorin:

Missuppfattning 1. Evolutionen är bara en slump

Evolution bygger på slumpmässiga mutationer hos organismer, men genom naturligt urval överlever och reproducerar sig i första hand de bäst anpassade. Dvs. vilka som överlever är allt annat än en slump. Om slumpmässiga mutationer sker hela tiden, men bara de individerna med gynnsammast mutationer sprider sig är evolution inte bara sannolikt, utan oundvikligt

Missuppfattning 2. Evolution är bara en teori

Evolution är både fakta och teori. Faktumet är att arter utvecklas medan teorin är själva förklaringen till hur evolution fungerar. Jämför med gravitationsteorin. Faktumet är att saker faller medan teorin är vår förklaring till det. I vetenskapliga sammanhang är teori den högsta sannolikhetsgrad man kan uppnå, till skillnad från vardagligt tal då det snarare betyder gissning.

Missuppfattning 3. Evolution bara en tro, på samma sätt som en del tror på en skapare

Skillnad på tro och vetenskap handlar helt och hållet om bevis. En tro är fast utan att ändras när den bemöts med nya bevis. En vetenskaplig teori bygger på observationer, tolkningar av dem, experiment, debatt och ändrar sig när nya bevis upptäcks. Alla bevis vi har idag stödjer evolution. Inga bevis för en skapare finns.

Missuppfattning 4. Evolution är kontroversiellt

Det finns en uppfattning att forskare är oense om huruvida evolution ägde rum eller ej. Det stämmer inte. Forskare debatterar om vissa små delar inom evolutionen, men inte om evolutionsteorin som helhet. Det är bara en liten, liten andel riktiga forskare som förnekar evolutionen, och dessa har alltid en religiös agenda. Evolutionsteorin är fullständigt accepterad inom vetenskapen.

Ska du föra en debatt, se till att du förstår vad du debatterar om. I vår tid är det väldigt enkelt att få tag på bra, trovärdig information via internet och bibliotek. Förstå din motståndares ståndpunkt innan du gör ett motargument. Om vi på något sätt har missförstått kreationisternas argument i våra tidigare insändare, rätta oss gärna.

Även om kyrkor har angripit evolutionsteorin från alla håll brydde sig Darwin själv inte om att förneka en guds existens. Han angrep aldrig religion, utan skrev bara om vetenskap och sin forskning.

I år firar vi inte bara Darwins 200-års jubileum, utan också 150-års-jubileum för hans publicering av ”On the Origin of Speices.” Och idag är faktiskt en annan högtidlig dag. För även om kyrkor motsatt sig Darwins teorier mer eller mindre aggressivt, ända sedan de först publicerades, är det nu dags att säga förlåt. ”Church of England” säger i en artikel från september 2008:

CB30C7F3-B15F-4AF3-B4B4-3D36FAD36E45.jpg

”Charles Darwin: 200 år efter din födelse är engelska kyrkan skyldiga dig en ursäkt för att ha missförstått dig, reagerat fel, och uppmanat andra att missförstå dig än idag.

Bra religion behöver arbeta konstruktivt med med bra vetenskap – och jag vågar även påstå att motsatsen också kan stämma.

E188358D-D61D-4069-AE59-167B3967D5BD.jpg

Det här är vackert – Vänner till sist! Även om jag inte håller med om den sista biten är det ändå skönt att se stridsyxan mellan engelska kyrkan och evolutionsteorin officiellt begravas.

Idag skulle Charles Darwin fylla 200 år om han levt! Grattis Darwin!

9571DE09-4B3F-4DE1-AA67-96A807D0B385.jpg

Bilden kan vara stulen härifrån.

linje b-s.jpg

Mer om Darwin:
http://darwin-online.org.uk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

ps. Kommentera gärna med ett ”Grattis Darwin”! Jag är ganska säker på att Darwins spöke läser den här bloggen.

8 thoughts on “Happy Darwin Day! – Vi firar 200-års-jubeleum!

  1. Haha, grattis Darwin😀.

    Det gick i alla fall snabbare för Darwin än för Galileo Galilei att få upprättelse och bekräftelse gentemot kyrkan. År 2000 upphävdes Galileos husarrest. Det var nog skönt för honom att komma ut lite😉.

    /A

  2. ”1949 började han gå en promenad varje söndag medan hans familj gick i kyrkan.”

    Hundra år efter sin tid?

    Och, varför skulle inte vetenskapen behöva arbeta konstruktivt med religionen? De enda motsättningarna religioner har emot evolutionsteorin, är just de som är nerpräntade på pergament.
    Och det är väldigt få troende som faktiskt blint tror på sin heliga skrift.

    Om än annat så tycker jag att vetenskapen borde vara mer godvilliga emot religion, det finns inga belägg för att de två inte skall kunna samexistera på goda villkor.

  3. Filip:
    Japp, ett tryckfel! Ändrat!😉

    Angående religion och vetenskap: Jag skulle säga att religion och vetenskap måste samexistera på goda villkor. Men de får inte blandas. Vetenskap handlar om att söka naturliga förklaringar till verkligheten vi lever i. Religion handlar om övernaturliga förklaringar.

    De måste samexistera, vi blir inte av med någon av dem. Men att vetenskap ska arbeta konstruktivt med religion kan jag inte se någon vinst av. Att blanda religion med vetenskap är inget jag vill veta av. Vetenskap som söker naturliga förklaringar kan inte blandas med religion som har övernaturliga. Det skulle urholka vetenskapen fullständigt.

    Så ser jag det. Jag kan inte se någon bra möjlighet till samarbete, iaf som vetenskapen skulle tjäna det minsta på. Kan du motivera lite mer hur du menar att ett samarbete skulle gå till?

  4. Wallace presenterade en snarlik teori till Darwin (om insekter i Indonesien tror jag) vilken fick Darwin att publicera sitt verk som då redan var klart. Han hade bara inte vågat släppa boken.

  5. Ikväll, fredag , börjar en intressant TVserie om människans evolution – ”På resa med Homo Sapiens”. 20.30 på Kunskapskanalen.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s