Veckans Faktoid 7 – Slösar vi hjärnkapacitet?

Världen är full av fantastiska fakta! Den är också full av fantastiska lögner. Vad händer med lögner som blir så pass utspridda att alla tror på dem? De är inte direkt lögner, men heller inte fakta… de är bara ”Faktoider!”

linje b-s.jpg

DDF5C750-C3DF-481A-B1BF-8C65AC857B25.jpgVeckans Faktoid 7 – Vi använder bara 10% (eller 2%) av vår hjärna!

Hjärnan är definitivt vår mest intressanta kroppsdel, och vi har den att tacka för att vi blivit så pass teknologiskt avancerade som vi är idag. Men hjärnan och också fylld av mysterier. Till exempel är det ett välkänt faktum att vi bara använder en bråkdel av vår egentliga hjärnkapacitet. Fascinerande! Vilka mysterier kan döljas i de delar av hjärnan vi inte lärt oss bruka? Möjligheten att läsa tankar? Se in i framtiden? Flytta saker med tankekraft? Tala med djur eller spöken? Eller kanske gissa spelkort och böja bestick framför en förundrad publik?

Vi har fantastiskt mycket idéer, men det är bara en liten fråga vi måste ställa oss innan vi börjar spekulera vilt! Stämmer det verkligen att vi bara använder 10% av vår hjärnkapacitet?

NEJ!

Tyvärr är det inte alls sant. I alla fall finns det inget som tyder på att så skulle vara fallet. Alla delar som observerats av hjärnan tycks ha en funktion. Och utifrån ett evolutionärt perspektiv vore det orimligt att 90% av hjärnans kapacitet vore oanvänd. Nej, hela hjärnan används!

Ingen vet säkert varifrån myten kommer men det har spekulerats kring ett citat av Albert Einstein, där han påpekar att folk i regel bara använder 10% av sin hjärna. Citatet var menat sarkastiskt, men tolkades bokstavligt av många medier. Det tros också komma ifrån att hjärnan bara består av 10% neuroner. Resten är gliaceller, vilka också har en viktig funktion i hjärnan, men fungerar på ett annat sätt än neuronerna. Hela tiden utforskar vi större delar av hjärnan och har ännu inte hittat några oanvända 90%.

Trots det lever myten vidare inom såväl populärkultur som allmänt vetande. Jag har hört vänner säga saker som ”Vi använder bara 2% av vår hjärnkapacitet”, eller ”Om vi använde oss av hela hjärnan hade vi kunnat styra en fabrik på mars med tankekraft!”. Och det sista är en vanlig användning av myten.

Michael Clark skriver i sin bok, ”Reason to Believe: A Practical Guide to Psychic Phenomena” att ”We normally use only 10 to 20 percent of our minds. Think how different your life would be if you could utilize that other 80 to 90 percent known as the subconscious mind”

3656D71C-247E-4869-B1BC-300D2D31D2DB.jpgTill och med bestick-böjaren Uri Geller hänvisar till myten i sin bok, ”Uri Geller’s Little Book of Mind-Power” ”Our minds are capable of remarkable, incredible feats, yet we don’t use them to their full capacity. In fact, most of us only use about 10 per cent of our brains, if that. The other 90 per cent is full of untapped potential and undiscovered abilities, which means our minds are only operating in a very limited way instead of at full stretch.”19BA5B03-48EE-418C-85E6-9E499DCA8597.jpg

Myten om 10% av hjärnan används ofta av förespråkare för mystiska och övernaturliga fenomen. Men den dyker också upp i såväl reklam som populärkultur. DC comics seriefigur ”Deathstroke” fick superkrafter genom att lära sig använda 90% av hjärnan istället för bara 10%.

Vi använder hela vår hjärna! Dock används inte hela hjärnan hela tiden. Och den största delen av hjärnan använder vi inte medvetet. Din hjärna gör massor av saker bakom din rygg och det mesta den gör har du ingen aning om. Nästan all inlärning sker undermedveten och din hjärna sorterar intryck och information utan att du alls får vara med (vilket du ska vara tacksam för, du skulle bli knäpp om din hjärna inte gjorde det). Det skulle gå att säga att vi bara använder en liten del av vår hjärna medvetet. Men hela hjärnan används och behövs.

linje b-s.jpg

kula genom huvudet.png
Nej, hela hjärnan behövs.

Info:
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://www.csicop.org/si/9903/ten-percent-myth.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth

Annonser

Massa Småsaker – Jag läser tidningen

Idag hittade jag en tidning liggande på tåget. Då tågåkning alltid är en tråkig syssla var den givetvis välkommen.Vad stod det i tidningen?Asså… vill du verkligen veta?

Där stod ungefär vad du kunnat vänta dig. Jag kunde läsa om hur Mona Sahlin drar ner (s) ännu längre, en artikel om trädgårdsarbete och hur folk dött i påsktrafiken.

linje b-s.jpg

Men jag fastnade inte för något av det. Jag fastnade snarare för en massa småsaker. Som den här notisen:
hypno-skurk.png
En man i Bombay hypnotiserade en juvelerare till att lämna ifrån sig juveler? Vad ska vi tro? Är det möjligt? Om du söker på ”hypno robbery” på google eller youtube hittar du mängder med nyhetsinslag som berättar om hur kassörer och bankirer blivit hypnotiserade till att lämna ifrån sig pengar eller andra värdesaker. Men medias rapporter räcker inte för mig i det här fallet, jag är fortfarande skeptisk. Jag vet inte om det är möjligt, men finns det inte en enklare förklaring? Kan det hela inte ha varit fejkat, och att juveleraren egentligen är kompis med hypnotisören och använder hypnos-historian som täckmantel för att sen dela på stöldgodset?

2B6BD698-803A-4025-9A82-E6D6B7F41F3F.jpgJag har sett hypnotisören och mental-magikern Derren Brown göra något liknande i ett avsnitt av hans serie ”Mind control”. Han går in i en affär och lurar expediten, genom suggestioner och förvirringstekniker att ta emot blanka papper som betalning. Men det liknar inte alls det som beskrivs i artiklarna om hypnos-rån, där offren verkade helt borta och inte hade någon minne alls från vad som hände.

Faktum är att Derren Brown själv yttrar sig i en intervju: ”You have to realise that hypnosis doesn’t exist: it just works on people’s natural suggestibility, their expectations and capacity to unconsciously role play. You can’t make someone do anything they don’t want to do.”

Hypnotisören James Malone kommenterar fenomenet med hypnos-rån i sin press release:
“The story illustrates a common misconception about hypnosis, that it can make people do things against their will, while at the same time it is somewhat laughable that anyone has bought into this one.”

“While it is possible to temporarily distract and confuse someone by any of a number of psychological techniques, it could also be used as a fanciful cover story by people who were in collusion, with the alleged victims claiming to be hypnotized and therefore not in control.”

Jag tror vi fått tillräckligt med insikt. Om den indiska polisen vill hitta sin hypnotisör gör de nog klokast i att fråga expediten en gång till.

linje b-s.jpg

Här är en stor artikel med rubriken:
Bild 1.png
Han gick ner 92 kilo med en fettdiet? Låter väl inte så konstigt? Dock ska han veta om att de flesta forskare är överens om att fett-dieter ökar risken för… SHIT KOLLA! DET HÄR PUCKOT ÄR TILLBAKA IGEN!!!
adahlpucko.png
Annkia Dahöqvist är med i expertpanelen. LCHF är som ett mirakel??!? Sure, men sist jag kollade var mirakel ungefär lika pålitliga som regndans.

dahltipspucko.png
Men ge inte trollen spelrum då!!! Du som undrar vad jag har emot ”före-detta-Doktor” Dahlkvist, läs här och se henne göra narr av sig själv i TV.

Lyckligtvis fick inte fröken ”alla-andra-har-fel” allt spelrum, utan expertpanelen innehöll två personer till som påpekade att LCHF faktiskt inte är utan biverkningar.

linje b-s.jpg

Mitt horoskop var mitt i prick! Där stod fantastiska råd som:
Horoskop1.png
Fantastiskt, jag ska ”ta det hela med ro”! Troligt att det bara gäller de som är födda i december…

Jaja, jag vet. Ingen tror på horoskop längre. Som tur är. Österländska horoskop är lite bättre dock. De har roligare symboler.
horoskop2.png
Apor födda 1980 ska inte bråka med sina vänner? Låter rimligt, men är du tupp, get, råtta, buffel, tiger, kanin, drake, orm, häst, get, tupp, hund eller gris är det bara att bråka på!

Jag hade velat vara ett coolt djur som drake, tiger eller apa. Tyvärr är jag råtta. Antagligen hela anledningen till att jag inte tror på österländska horoskop heller…

linje b-s.jpg

Här är en till rubrik:
riksdagsbloggare.png
Tydligen har svenska folket ingen lust att läsa samtliga riksdagspolitikers bloggar. Den här artikeln påpekar uppenbara saker som att vissa riksdagspolitiker inte får några kommentarer på sina bloggar. Stackare. Kanske skulle de sluta oroa sig kring sina blogg-stats och börja fundera över hur det går om man gör nästan hela sverige sura genom att rösta igenom lagar som Ipred och FRA?

De listar de mest populära sökorden på ”bloggsök.se”
bloggpoppis.png
Okej, ”wanja” ligger först… sen kommer ”sex”…bara på andra plats? hur fasen kan wanja vara bättre än sex?…”blondinbella” är med… nr 6 är ”kisse???” wtf?

Varför är inte ”massasaker” eller ”en blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället” med? med? shit… jag skulle ha döpt min blogg till ”BlondinArne har sex med wanjas kisse” isället. Då hade jag legat först!

linje b-s.jpg

Avslutar det här besynnerliga inlägget med den coolaste bilden på länge:
vattenpistol.png
Det här är Apple Rozas, 7 år, som poserar med vattenpistol framför en grupp thailändska soldater dagen efter att thailändska armén dödade två demonstranter.

Apple, du är 10 000 gånger coolare än alla soldater tillsammans!

PEACE OUT!
peace.png

linje b-s.jpg

ps.
Nästan alla bilder i det här inlägget fotograferades direkt ur tidningen med mobilkamera. Ja, det är därför de suger!

ps2.
Har du blivit hypnotiserad till att lämna ifrån dig alla dina värdesaker nån gång? Kommentera och berätta!

Kvantmekanik igen! Om en till kvant-bluff!

För länge, länge sen (typ ett halvår) skrev jag ett inlägg om kvantmekanik, och hur det missbrukas av mystiker och bluffmakare. Själv kunde jag inte förklara vad kvantmekanik är speciellt bra.

Nu har Fysikern skrivit ett inlägg som förklarar hur en partikel kan befinna sig på flera ställen samtidigt, hur en partikel kan behöva roteras 720° för att ha roterat ett helt varv, och hur man knyter en knut i fem dimensioner. Är du det minsta nyfiken på kvantmekanik, läs det.

Själv tycker jag det är riktigt intressant, och har inget att tillägga. Eller kanske lite…

Händelsevis har jag just hittat den mest extrema formen av ”kvant-kvackeri” jag sett hittills. Idag ska vi ta en titt på:
Bild 1.png

linje b-s.jpg

Trött på att vara en talanglös nolla? Vad kan du göra åt det?

Jo, den här stollen säljer en metod som ger dig alla färdigheter du kan tänka dig. Och han motiverar det med kvantmekanik.

Det du ska göra är att (genom en metod han lär ut) ”…hoppa in i parallella dimensioner och få färdigheter, kunskap och visdom från alternativa versioner av dig själv”

Varför är det bättre att lära sig av en själv i en alternativ verklighet än, låt oss säga, av någon i den här världen? Jo, tydligen lär du dig allting automatiskt så fort du kommer i kontakt med denna alternativa du.

Jag kan inte tänka mig att NÅGON tar det här seriöst. Men för sakens skull ska vi titta närmare på sidan. Den har flera ”röda flaggor” som tyder på en bluff. T.ex:

* En kille som säljer SIN hemlighet som INGEN annan vet om och han kommit på SJÄLV.
* Lång berättelse om hur det hjälpt honom.
* Massor av personliga vittnesmål från folk som berättar hur det hjälpt dem.
* Mycket text som måste läsas innan du får veta hemligheten.
* MYCKET MYCKET text som måste läsas innan du får veta vad det kostar.
* Många utplockade citat från vetenskapsmän, men inga referenser till vetenskapliga studier.
* Grov rabatt och ”alla-pengar-tillbaka-garanti”!
* En produkt som låter för bra för att vara sann.

Dessa tecken tyder alltid på att du håller på att bli lurad (men bevisar inget per automatik).

Jag har hört en fysiker berätta om kvantmekanik och beskrivit att det finns oändligt antal alternativa verkligheter, men att vi inte har någon möjlighet att interagera med dem. Men så länge det finns lättlurade människor kommer det finnas bluffmakare som utnyttjar varje knep de kan komma på. Och komplicerad fysik är en guldgruva.

linje b-s.jpg

alternativ-arne.png
Den sista tiden har jag fått åtskilliga besök från alternativa mig som tjatar om att få lära sig om pedagogik. Jag brukar säga åt dem att ”Åka hem till sin egen dimension, lämna mig ifred, och sluta vara så himla lata!”