Om Frälsningsarmén, Kalla Fakta, homosexualitet och sånt!

Från Expressen om Kalla Faktas reportage:

Skärmavbild 2011 05 09 kl 22 20 19

linje b-s.jpg

Det här blir ett kort inlägg, jag ska föra fram min poäng så snabbt jag kan. Kalla Fakta har gjort ett reportage om Frälsningsarmén som inte varit speciellt smickrande. Frälsis avvisar nämligen homosexuella från att bli frälsningssoldater och anser att homosexualitet är fel.

Frälsningsarmén är missnöjd med reportaget och svarar här. Deras missnöje handlar mest om att reportaget fokuserade nästan enbart på homosexualitet och att Frälsningsarmén framställs som om de stänger ute homosexuella helt, och inte bara från möjligheten att bli frälsningssoldater.

Jag tycker att… det är ju klart att Kalla Fakta fokuserar på homosexualitetsfrågan. De riktar självklart in sig på den frågan som kommer vara kontroversiell. Att Frälsis jobbar med hjälpverksamhet är inget kontroversiellt avslöjande.

Frågan är ju om homosexualitetsfrågan är ett kontroversiellt avslöjande. Jag tycker ett klart ”Nej”! Det är inget nytt! Kalla Fakta spenderar månader på att producera ett reportage om Frälsningsarmén och deras slutsats är att de är emot homosexualitet?! Det är ingen nyhet, det behövs inget journalistiskt grävande för att komma fram till det, det räcker med att gå fram och fråga dem!

Flera trossamfund som är emot homosexualitet, och lär ut att det är fel även till barn, får statligt stöd precis som Frälsis. Kalla Fakta visar upp en hel del otrevligheter, men det är inget nytt och inget direkt avslöjande.

linje b-s.jpg

Anders Hesselbom från Skeptikerpodden Twittrade om saken och jag måste bara svara på det!

Skärmavbild 2011 05 09 kl 22 50 55

Och även om det ringer sant, visst måste du vara xenofobisk och hatisk för att hitta på en xenofobisk och hatisk gud, så stämmer citatet inte in på någon kristen jag känner. Måste svara på det uttalandet med min egen tolkning av situationen. Den kristna guden härstammar från en xenofobisk och hatisk kultur (och är därför detamma), men har tappat en liten gnutta xenofobi och hat i varje generation som gått. De flesta kristna jag känner tror på kristendom eftersom de trivs i en troende grupp och försöker febrilt ignorera att deras gud är xenofobisk och hatisk. Det gör dock att dessa personer tvingas uttala sig xenofobisk och hatiskt ibland när frågan kommer upp.

Det finns mängder med personer, religiösa och icke-religiösa, som är xenofobiska och hatiska! Men när vanliga, trevliga, ohatiska personer uttalar sig xenofobiskt och hatiskt är definitivt religion inblandat!

…and it breaks my heart…

linje b-s.jpg

En av Frälsningsarméns kårledare uttalar sig:

”Frälsningsarméns grundposition är att homosexuellt sex är en synd. En man ska inte ligga med en man så som han ligger med en kvinna.”

Och här fnittrar vi som är lite bekanta med Bibeln till. Kårledaren citerar 3e moseboken som källa till sin opposition mot homosexualitet. Kanon, för om 3e moseboken är en rimlig källa till regler frälsningsarmén bör leva efter så… låt oss se efter vad 3e moseboken mer säger:

1:9 – Gud gillar doften av blod.
12:1-8 – Flickor är dubbelt så ”orena” som pojkar.
20:9 – Olydiga barn skall dödas.
20:10 – Äktenskapsbrott ska straffas med döden.
20:11 – Om man har sex med sin fars hustru skall båda straffas med döden.
20:12-16 – Fler lagar om vem som ska dö. Inklusive homosexuella.
21:9 – Om dottern till en präst horar, skall hon brännas på bål.
21:16-23 – Ingen handikappad får närma sig guds altare.

Detta är bara ett litet urval, det här är en av de mest vedervärdiga texter du kan föreställa dig. Jag mår seriöst dåligt när jag föreställer mig den sjuka hjärnan som skrivit texten. Och att en kårledare på Frälsis refererar till 3e moseboken för att berätta varför homosexualitet är synd är skrattretande i bästa fall!

linje b-s.jpg

Jag tycker så klart att det är bra att Kalla Fakta lyfter fram det vi redan visste. Även om det inte är nyheter och det kanske räckt att prata med en representant för frälsis för att få veta samma sak. Faktum är att frälsis i mina ögon inte gjort något fel! Japp! Idag stödjer jag frälsis!

Jag är helt för att kyrkor är så konservativa som möjligt och tycker det är helt rimligt att kyrkor t.ex. vägrar viga homosexuella par. Jag är emot att kyrkor blir mer ”politiskt korrekta”. Ju mer konservativt kyrkor beter sig desto mer visar de var deras tro egentligen kommer ifrån. Och varje gång kyrkor profilerar sig emot t.ex. homosexualitet skyndar det på avkristningen av samhället. Om kyrkor inte anpassat sig efter tidens normer och säppt gamla idéer hade de blivit utskrattade för länge sen. Och det är väl dags för det snart. Så var glad då religion profilerar sig emot homosexualitet, mot sex före äktenskap, mot vetenskap, mot humanistiska värderingar för det skyndar bara på deras avgång.

NewImage
Frälsis, och många andra kyrkor, gör massa bra saker. Massor! Det stör mig att de måste vara religiösa också…

linje b-s.jpg

Länkar:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.621080-fralsningsbon-mot-homosexualitet
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bristande-respekt-for-ett-religiost-samfund_6150645.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12995647.ab
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=259713

Uri Geller ”lagar” våra klockor för andra gången!

Efter nästan 40 år är den gamle skojaren Uri Geller tillbaka i Sverige igen nu på bästa sändningstid i Kanal 5. Uri Geller har gjort sig känd för att ha påstått sig ha suveräna superkrafter på riktigt, t.ex. kraften att böja bestick med tankekraft eller ibland laga trasiga klockor utan verktyg.

Uri Geller är också en bluff, precis som alla magiker. Uri har dock länge länge påstått att hans krafter är på riktigt och stämt folk som påstår motsatsen. Detta trots att andra magiker kan replikera alla hans trick och han inte kan utföra sina konster under kontrollerade omständigheter.

I första avsnittet i sitt TV-program Fenomen säger han dock att de ”inte påstår att någonting i programmet är övernaturligt”. Uri Geller verkar försöka backa undan lite från det trots allt.

1

Programmet går ut på att en massa svenska mental-magiker tävlar. En suverän programidé! Den som vinner får bli Uri Gellers svenska ”arvtagare”. En dum idé! Vad betyder det egentligen…? Ska den som vinner också börja låtsas ha riktiga magiska krafter? Varför skulle någon vilja bli arvtagare till Uri Geller?

Hur som helst! Det är en bra idé till program och Uri Geller påstår inte att någonting är övernaturligt. Eller, nja… Han antyder det ganska starkt. Speciellt under klock-grejen…

Skärmavbild 2011 03 30 kl 21 06 34

Uri Gellers egna trick är ganska simpla faktiskt. Men en grej han gör kan verka ganska imponerande faktiskt. Han lagar klockor med tankekraft! Och publiken, och alla som är hemma får vara med. Uri säger åt publiken att leta fram en massa trasiga klockor eller andra prylar och säga åt dem med bestämd röst att ”FUNGERA”! …och… rätt som det är ringer en massa folk in och berättar hur deras gamla trasiga klockor plötsligt börjat fungera igen.

På YouTube hittar vi flera filmer av den här typen:

Onekligen ett imponerande trick. Och det spelar på folks vilja att tro att de själva har någon form av mystisk kraft som kan påverka världen genom tankekraft. Men…  det här är ett trick som alla andra han gör. Och egentligen är det otroligt simpelt. Detta är en demonstration Uri gjort flera gånger över hela världen och det är väldigt effektfullt eftersom… Uri kan väl omöjligt påverka saker i folks hem? Eller…? Det kan väl inte vara ett trick?

Faktum är att att det hela är ett matematiskt knep och så här går det till:
Om du går och plockar fram en gammal klocka som inte fungerat på många år och försöker sätta igång den finns det en chans att den faktiskt visar sig fungera. Så är det med alla gamla prylar, antagligen går de inte igång, men oftare än vi tror råkar de faktiskt gå igång igen. Det sägs även hjälpa gamla klockor om du håller dem hårt i handen så att urverket värms upp.
Om 100 000 personer samtidigt går och provar en gammal klocka kommer alltid en hel del av dessa visa sig fungera. Om inte annat länge nog att du hinner ringa och berätta för Kanal 5 eller lägga upp en film på YouTube.
Uri Geller har karisma och presenterar det hela på ett sätt som får det att verka magiskt. Vad som egentligen händer är att en massa folk provar att sätta igång en massa prylar de trodde var trasiga och vissa visar sig fungera.
Det hela bygger på sannolikhet! Det vore ett fenomen om ingen av klockorna gick igång!

Fenomen är ett underhållande program trots allt. Jag gillar magi, speciellt mentalism. Men Uri Geller representerar den mörka sidan av magiker, dvs. de som påstår att deras magi är på riktigt. Och om du gör det är du en bedragare och… det behövs inte. Det förstör bara din egen, och dina kollegors trovärdighet.

linje b-s.jpg

Skärmavbild 2011 03 30 kl 22 17 15

Uri Geller i svensk media:

* http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article12790594.ab
* http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1417382/Uri-Geller-jagar-nytt-underverk.html
* http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/uri-geller-kommer-tillbaka

Måste också länka ett klipp om James Randis klassiska avslöande av Uri Geller:

När vi har O’Reilly behöver vi ingen satir!

Det här inlägget är helt dedikerat till Bill O’Reillys senaste teologiska diskussioner. Jag visar bara sådant som kommer från andra håll och tillför absolut ingenting originellt

linje b-s.jpg

Detta är Bill O’Reilly, programledare på Fox News och känd för sina aggressiva debattaktiker. Hans TV-program ”The O’Reilly Factor” är ett av de mest sedda nyhetsprogrammen i USA.

Bill O Reilly

Han har också ett rykte om att slänga ur sig rejäla dumheter och i det här klippet från The Colbert Show (jag har länkat till det tidigare) visar han absolut fantastisk ignorans av sällan skådat slag (Och riktigt bra satir av Colbert).

Skärmavbild 2011 02 10 kl 19 49 53

Poängen är att Bill O’Reilly verkar ha fått ett litet bakslag och han har fått försvara sitt uttalande i sin egen videoblogg:

Han videos svämmar över av otroliga uttalanden som får mig att seriöst undra om Bill också är satir. Här kommenterar han Stephen Hawkings uttalande om att vi inte behöver gud för att förklara någonting:

Seriöst?!?! Jag har hört Edward Current föra fram bättre argument än så här! Det börjar bli pinsamt. Speciellt eftersom han för fram allt med ett sånt självförtroende.

Och nu har internet snappat upp O’Reilly och parodierna flödar:

It s not a scam

Tides

2ai9f

 

BWo

Colbert har till och med ett uppföljarinslag om O’Reillys teologiska diskussion:


Tydligen bortplockat från YouTube. Se här istället, börjar vid typ 3.03

Bill O’Reilly har tagit en hel del förlöjligande den sista tiden. Men det har han visserligen alltid gjort  mer eller mindre. Och kanske förtjänt. Han slänger ur sig de dummaste tänkbaraste påståenden med största möjliga självsäkerhet. Det behövs helt enkelt ingen ansträngning för att göra narr av O’Reilly. Han gör narr av sig själv. Han är ett typexempel på, nej, en personifiering av Poe’s lag, det stora beviset på att gud, om han finns, har känsla för humor. Bill gör satir utan att veta vad satir är, vilket på sätt och vis gör all annan religiös satir överflödig.

linje b-s.jpg

Men låt oss inte sluta i en sådan negativ ton, jag gillar inte det egentligen. Så… nu är det dags att säga vad som är bra med Bill O’Reilly! Bill har faktiskt något som talar i hans fördel. Hans sätt att diskutera tyder ändå på en stor ärlighet. Han talar direkt från hjärtat. Bills argument för gud bygger inte på komplicerade orsakverkanresonemang eller urmakarliknelser som alla religiösa debattörer drar upp, men ingen blivit övertygad av egentligen. Han talar i enkla termer som alla kan förstå och som kanske faktiskt är övertygande för honom. Jämfört med någon som John Lennox upplever jag Bill som betydligt mer trovärdig. Hans argument är rakt på sak ”det här kan jag inte förklara, därför tror jag att det finns en gud”. Det är det ”Teleologiska argumentet” förenklat till vardagstermer. Och varför krångla till det? Bill förenklar teologi till en lekmans nivå, och kanske gör han oss alla en tjänst.

Skärmavbild 2011 02 10 kl 20 06 35

Yepp, du kan betala pengar och få extra mycket djupa insikter från Bill!’


Mer Bullshit i sommar!

Nu är det sommar, semester och ledighet. Men det är en till sak som gör sommartiden lite extra bra.

Nästa vecka börjar en ny säsong av TV-serien Penn & Teller Bullshit! där den skeptiska magiker-duon tar sig an 10 nya ämnen att sprida sin syn på enligt sitt motto ”fair and extremley biased”!

Säsong 7 kommer ta upp ämnen som bl.a:

Astrologi
Våldsamma TV-spel
Vatikanen
Ekologisk mat
Skatt
Apokalypsen
Lögndetektorer
Stress
Trädgårdar (wtf?)

Säsongen inleds med ett avsnitt om orgasmer. Beskrivningen från TV.com lyder:

In the seventh season premiere, the myth-busting magicians meet with the inventor of a remote-control orgasm machine, take a lesson from a sex coach, and observe a demonstration of how to unleash one’s ”inner erotic rock star.”

Förra sommarens säsong tyckte jag var lite sämre än tidigare (även om den hade sin höjdpunkter), men dessa teman låter underbart bra!

Jag ser minst ett tema där jag antagligen inte kommer hålla med Penn & Teller. Men det är också de avsnitten som gör serien riktigt bra. Även om jag inte alltid håller med dem har de alltid en tänkvärd synvinkel och goda argument.

Det här är verkligen en av mina favoritserier. Speciellt då de har en annan synvinkel än jag. Lika kul som det är att skratta åt tokstollar som tror sig kunna hela folk med kristaller och läsa tankar, lika intressant är det att höra deras alternativa åsikt om vapenkontoll, legalisering av narkotika och prostitution, återvinning, fettma, wall-mart, träning och anonyma alkoholister.

Penn & Teller är inte objektiva, de är extremt vinkalde, men de påstår sig ändå behandla sina motståndare rättvist. Ingenting klipps ur sitt sammanhang, och alla får föra fram sin poäng. Sen kommer Penn & Teller föra fram sina argument, samt håna dem och kalla dem elaka saker. Precis som en intellektuell debatt ska föras.

Nästa vecka är det äntligen dags! Så länge… titta på det här 11 år gamla klippet när Penn & Teller delar ut Emmy Awards 1988. Penn ser ut som en skolpojke och Teller… ser ungefär likadan ut som nu. Riktigt härligt klipp dock:

linje b-s.jpg

lawns.png
Ett avsnitt om trädgårdar??? …kom igen… vart vill de komma nu?

Massa Småsaker – Jag läser tidningen

Idag hittade jag en tidning liggande på tåget. Då tågåkning alltid är en tråkig syssla var den givetvis välkommen.Vad stod det i tidningen?Asså… vill du verkligen veta?

Där stod ungefär vad du kunnat vänta dig. Jag kunde läsa om hur Mona Sahlin drar ner (s) ännu längre, en artikel om trädgårdsarbete och hur folk dött i påsktrafiken.

linje b-s.jpg

Men jag fastnade inte för något av det. Jag fastnade snarare för en massa småsaker. Som den här notisen:
hypno-skurk.png
En man i Bombay hypnotiserade en juvelerare till att lämna ifrån sig juveler? Vad ska vi tro? Är det möjligt? Om du söker på ”hypno robbery” på google eller youtube hittar du mängder med nyhetsinslag som berättar om hur kassörer och bankirer blivit hypnotiserade till att lämna ifrån sig pengar eller andra värdesaker. Men medias rapporter räcker inte för mig i det här fallet, jag är fortfarande skeptisk. Jag vet inte om det är möjligt, men finns det inte en enklare förklaring? Kan det hela inte ha varit fejkat, och att juveleraren egentligen är kompis med hypnotisören och använder hypnos-historian som täckmantel för att sen dela på stöldgodset?

2B6BD698-803A-4025-9A82-E6D6B7F41F3F.jpgJag har sett hypnotisören och mental-magikern Derren Brown göra något liknande i ett avsnitt av hans serie ”Mind control”. Han går in i en affär och lurar expediten, genom suggestioner och förvirringstekniker att ta emot blanka papper som betalning. Men det liknar inte alls det som beskrivs i artiklarna om hypnos-rån, där offren verkade helt borta och inte hade någon minne alls från vad som hände.

Faktum är att Derren Brown själv yttrar sig i en intervju: ”You have to realise that hypnosis doesn’t exist: it just works on people’s natural suggestibility, their expectations and capacity to unconsciously role play. You can’t make someone do anything they don’t want to do.”

Hypnotisören James Malone kommenterar fenomenet med hypnos-rån i sin press release:
“The story illustrates a common misconception about hypnosis, that it can make people do things against their will, while at the same time it is somewhat laughable that anyone has bought into this one.”

“While it is possible to temporarily distract and confuse someone by any of a number of psychological techniques, it could also be used as a fanciful cover story by people who were in collusion, with the alleged victims claiming to be hypnotized and therefore not in control.”

Jag tror vi fått tillräckligt med insikt. Om den indiska polisen vill hitta sin hypnotisör gör de nog klokast i att fråga expediten en gång till.

linje b-s.jpg

Här är en stor artikel med rubriken:
Bild 1.png
Han gick ner 92 kilo med en fettdiet? Låter väl inte så konstigt? Dock ska han veta om att de flesta forskare är överens om att fett-dieter ökar risken för… SHIT KOLLA! DET HÄR PUCKOT ÄR TILLBAKA IGEN!!!
adahlpucko.png
Annkia Dahöqvist är med i expertpanelen. LCHF är som ett mirakel??!? Sure, men sist jag kollade var mirakel ungefär lika pålitliga som regndans.

dahltipspucko.png
Men ge inte trollen spelrum då!!! Du som undrar vad jag har emot ”före-detta-Doktor” Dahlkvist, läs här och se henne göra narr av sig själv i TV.

Lyckligtvis fick inte fröken ”alla-andra-har-fel” allt spelrum, utan expertpanelen innehöll två personer till som påpekade att LCHF faktiskt inte är utan biverkningar.

linje b-s.jpg

Mitt horoskop var mitt i prick! Där stod fantastiska råd som:
Horoskop1.png
Fantastiskt, jag ska ”ta det hela med ro”! Troligt att det bara gäller de som är födda i december…

Jaja, jag vet. Ingen tror på horoskop längre. Som tur är. Österländska horoskop är lite bättre dock. De har roligare symboler.
horoskop2.png
Apor födda 1980 ska inte bråka med sina vänner? Låter rimligt, men är du tupp, get, råtta, buffel, tiger, kanin, drake, orm, häst, get, tupp, hund eller gris är det bara att bråka på!

Jag hade velat vara ett coolt djur som drake, tiger eller apa. Tyvärr är jag råtta. Antagligen hela anledningen till att jag inte tror på österländska horoskop heller…

linje b-s.jpg

Här är en till rubrik:
riksdagsbloggare.png
Tydligen har svenska folket ingen lust att läsa samtliga riksdagspolitikers bloggar. Den här artikeln påpekar uppenbara saker som att vissa riksdagspolitiker inte får några kommentarer på sina bloggar. Stackare. Kanske skulle de sluta oroa sig kring sina blogg-stats och börja fundera över hur det går om man gör nästan hela sverige sura genom att rösta igenom lagar som Ipred och FRA?

De listar de mest populära sökorden på ”bloggsök.se”
bloggpoppis.png
Okej, ”wanja” ligger först… sen kommer ”sex”…bara på andra plats? hur fasen kan wanja vara bättre än sex?…”blondinbella” är med… nr 6 är ”kisse???” wtf?

Varför är inte ”massasaker” eller ”en blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället” med? med? shit… jag skulle ha döpt min blogg till ”BlondinArne har sex med wanjas kisse” isället. Då hade jag legat först!

linje b-s.jpg

Avslutar det här besynnerliga inlägget med den coolaste bilden på länge:
vattenpistol.png
Det här är Apple Rozas, 7 år, som poserar med vattenpistol framför en grupp thailändska soldater dagen efter att thailändska armén dödade två demonstranter.

Apple, du är 10 000 gånger coolare än alla soldater tillsammans!

PEACE OUT!
peace.png

linje b-s.jpg

ps.
Nästan alla bilder i det här inlägget fotograferades direkt ur tidningen med mobilkamera. Ja, det är därför de suger!

ps2.
Har du blivit hypnotiserad till att lämna ifrån dig alla dina värdesaker nån gång? Kommentera och berätta!