Scott Pilgrims skapare Bryan Lee O’Malley i Stockholm nästa vecka

Om det är någon serie jag blivit riktigt imponerad av på sista tiden är det definitivt Scott Pilgrim. Nog den bästa serien på länge. En suverän serie på sex fenomenala volymer som förenklat kan sammanfattas som en kärlekshistoria för nördar. Det är ungefär så jag ser den i alla fall. Helt fantastisk, unik och något av det bästa jag läst i serieväg!

NewImage

Förra året fick vi se en Scott Pilgrim film som faktiskt också var riktigt bra. Den fångade upp vad som var bra med serien och även om den av uppenbara skäl är väldigt nedkortad sammanfattade den se sex böckerna bra.

Bakom Scott Pilgrim står kanadensaren Bryan Lee O’Malley, som även skapat den annorlunda serien ”Lost at Sea” som skiljer sig ganska markant från Scott Pilgrim både visuellt och innehållsmässigt och är mera … vet inte ordet… märklig. Också varmt rekommenderad.

Bryan Lee O’Malley är nästa vecka i Stockholm på seriefestivalen SPX. Han kommer även besöka den lokala SF-bokhandeln. Hade jag befunnit mig närmare hade jag definitivt stuckit dit och fått några böcker signerade, fotograferat honom och eventuellt om jag fått chansen kidnappat honom och tagit med honom hem.

NewImage
NewImage
Här e mannen! Träffa honom i Stockholm i veckan!

Bild 2011 05 01 kl 19 54
Min Scott Pilgrim-samling e utlånad, men här e mitt ex av Lost at Sea!

linje b-s.jpg

scottpilgrim.com
Bryan Lee O’Malleys Hemsida

Geek-out-month 2 – Filmerna som borde brännas!

Det hände igen. Samma mardröm varje gång. Det var om möjligt ännu mer smärtfullt den här gången… Men jag trodde faktiskt att det skulle vara annorlunda. Jag gick in i biografen med ett öppet sinne. Jag skulle inte dömma ut filmen innan jag gett den en ärlig chans. Och hela tiden letade jag efter positiva glimtar i den. Dock finns det inget hopp. Ingen återvändo. Det finns bara en möjlighet kvar… Varje kopia av varje Harry Potter film måste brännas!!!

Välkommen till en blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället! Idag är jag intresserad av ”När Harry Potter förlorar magin”

linje b-s.jpg

Äntligen ska jag få det ur mig. Allt som legat och bubblat inom mig ända sen jag för flera år sedan såg den första Harry Potter filmen på premiärdagen. Förväntningarna var skyhöga. Harry Potter var då mina absoluta favoritböcker, och är än idag något av det bästa jag läst!

Alla trailers, allt jag hört och till och med recensioner tydde på att filmen var en succé. Och hur skulle det kunna misslyckas? De hade en magisk värd, ett underbart koncept, levande och komplexa karaktärer och suverän story att bygga på. Så givetvis kunde det omöjligt misslyckas. Såvida de inte… gjorde något riktigt dumt som att… t.ex. … låta story-elementen komma i skymundan för specialeffekter, göra Hogwarts teknologiskt snarare än magiskt och kanske ändra en massa småsaker så att varje scen känns lite mera löjlig än den borde. OCH JA! DET VAR JUST VAD DE GJORDE! Bland mycket annat dumt…

Den första filmen gjorde mig mycket besviken. Handlingen var extremt påskyndad och du kanske säger att ”Boken är lång och det går inte att klämma in allt i en film” MEN DU KOMMER INGEN VART MED DEN ATTITYDEN!!!! Det är ingen anledning till att göra en dålig film! Då gör du antingen filmen längre, eller varför inte korta ner den utdragna, och i filmen meningslösa, Quidditch-matchen.

Men kan omöjligt påpeka varje sak de kunde ha gjort bättre, men jag kommer ändå göra ett försök att påpeka de stora övergripande felen i Harry Potter filmerna:

1) Missförstått vad som gör en värld magisk!

Harry Potters värld är fylld av magi och små mysterier överallt. Från levande chokladgrodor och rörliga personer i porträtt till rum som bara finns när du letar efter dem och garderober där allt försvinner. För alla i den magiska världen är dessa fenomen helt naturliga och snarare irritationsmoment än mysterier, men för Harry (och oss) som inte växt upp som trollkarl är detta fascinerande och smått skrämmande.

Dock har filmskaparna inte alls förstått detta utan gör världen mera teknologisk än magisk. T.ex: I filmen när Harry kommer till Hogwarts möts vi av en märklig syn:
5323AE40-7CA6-408B-AE15-9A458961F3D7.jpg

De här trapporna flyttar sig fram och tillbaka….? Okej, och varför det? Det fanns väl inga mekaniska trappor på Hogwarts? Eller?? Nja, jag letade runt i böckerna och hittade till slut något om att vissa av Hogwarts trappor ”ledde någon annanstans på torsdagar”.

WTF!?! DET ÄR INTE SAMMA SAK SOM ATT TRAPPORNA FLYTTAR SIG! Att trapporna på något oförklarat sätt leder någon annanstans vissa dagar är magiskt, och kan liknas med känslan vi får när vi går vilse på en stor plats där vi är nya. På så sätt kan vi själva leva oss in i känslan Harry har när han är ny på Hogwarts och lämnar frågan obesvarad om trapporna verkligen leder någon annanstans eller Harry bara inte lärt sig hitta. Det ger en känsla av igenkännande och magi.

Mekaniska trappor är inte bara dumt designat det är dessutom uppenbart farligt och viktigast av allt, något vi själva kunnat bygga utan magi. Detta bidrar inte till en magisk stämning utan tvärtom! EPIC FAIL!

Det här är ett annat exempel:
Bild 1.pngHär ska Harry och några andra ta sig in i Fenixorderns högkvarter.

I boken är det gömt med en förtrollning som gör att du inte kan se det om du inte vet var den ska finnas. Det är inte så att det inte är där. Det är bara så att du inte lägger märke till det, på samma sätt som vi i vår egen tankspridda vardag missar en massa saker. Men så fort du vet var ingången är så har den alltid varit där. Alla som vet var ingången är ser den hela tiden, men annars lägger du inte märke till den. Det är smart, det går att relatera till verkligheten och det är magiskt. Och dessutom enkelt att göra snyggt på film.

Bild 1.pngMen suck… i filmen låter de Moody slå sin käpp i marken tre gånger, vilket gör att huset börjar skaka, och vecklas ut vilket uppenbarar en till dörr vilket leder till gömstället. Okej, ett gömställe vars ingång är dold inne i väggen och öppnar sig genom någon komplicerad mekanisk process… det här hade varit en bra idé som gömställe åt Batman, MEN DET HÄR ÄR HARRY POTTER OCH DET SKA VARA BASERAT PÅ MAGI!!!

2) Överdriva i onödan

Vad sjutton händer här?
Bild 1.pngBild 2.png

Japp! Minns du det här från boken? Harry jagar kvicken och för att nå bättre ställer han sig upp på kvasten. NEJ! VARFÖR I HELA FRIDEN SKULLE HAN GÖRA DET? SKULLE NÅGONTING BLI BÄTTRE AV ATT DU STÅR UPP OCH FLYGER?! Sämsta idén nånsin!

Eller här t.ex. Minns du den här scenen?
Bild 1.png

Här kämpar Harry och Quirrel om ”de vises sten. Harry har en f ördel av en förtrollning hans mamma gav honom vilken kort sagt gör att Quirrel bränner sig om han rör vid Harry. Dock har Harry ändå ingen riktig chans emot en riktig trollkarl utan får storstryk ända tills Dumbledore kommer och räddar honom. I filmen var det inte tillräckligt dock…

Bild 3.pngBild 4.pngBild 6.png

I filmen var de tvugna att låta Harry vinna stiden för att inte se dum ut inför publik, så de ändrade konceptet lite: Quirrel faller sönder så fort Harry rör vid honom! Enkel match för Harry som just fått ett enormt orättvist övertag. Han springer fram och masserar Quirrels ansikte lite och eftersom Quirrel inte tänkte på att ta fram sin trollstav utan försökte slåss med händerna (trots att han inte kan röra sin motståndare) vinner Harry en mycket odramatisk och löjlig slutstrid.

3) Dumbledore ska inte vara en tönt!
Bild 1.png
Det här är alltså Dumbledore?? Det kan jag köpa, han passar hyfsat, även om det är mera Gandalf än Dumbledore över honom. Mitt problem är hur han framställs i filmerna. I böckerna är han både klok, ödmjuk, exremt intelligent och även den kraftigaste trollkarlen som finns, även om han bara visar det när det behövs. Men i filmerna? Kolla här:

Bild 2.png
Hjälp! Nu kommer ministreriet med sina biffiga aurorer och ska arrestera Dumbledore… hur ska det gå?? Lugn, jag har läst boken, så jag vet… 🙂 Dumbledore kommer utan ansträngning stå dem alla medvetslösa samtidigt. Sen kommer han lugnt förklara en massa saker för Harry innan han traskar iväg. Då vaknar ministreriet upp och märker inte att någon tid har gått och fattar inte vad som hänt. Ser ni… han kommer äga upp dem fullständigt!! Det är här man först fattar hur otroligt mäktig Dumbledore egentligen är… men vänta… vad gör dom nu???

Bild 3.png
Vad sjutton gör den där fågeln här?

Bild 4.png Bild 5.png

VA??? DUMBLEDORE KRAMAR SIN FÅGEL OCH TELEPORTERAR SIG BORT? Han flyr? Hur vågar de sabba den här scenen? Inte nog med att ingen kan teleportera sig inom Hogwarts…. de gjorde den coolaste karaktären till en mes som flyr istället för att slåss? VARFÖR HATAR DE DUMBLEDORE???

JAG KLARAR INTE AV DET HÄR MER!!! …. puh… nedrans skräpfilmer… …såja.. jag lugnar ner mig. Vi ger dem en chans till. Slutstriden i femte filmen. Den kan inte göras fel. Här slåss Dumbledore mot Voldemort inne på trolldomsministreriet. Den här scenen kan bara bli bra. Det är en vråltuff fight där Dumbledore dominerar och till slut driver Voldemort på flykten. Nu ska vi se…
Bild 1.png Bild 2.png
WOW! Här står de öga mot öga. Nu vill jag se Dumbledore smiska Voldemort rejält!

Bild 3.png
Yep! So far so good!

Bild 4.png
Voldemort framkallar en eldorm… np för Dumbledore!

Bild 5.png
Dumbledore blir skraj??? WTF! DET SKA HAN INTE BLI!!

Bild 6.png
Voldemort skjuter glasbitar på Dumbledore???

Bild 7.png
Dumbledore förvandlar glasbitarna till sand… det var ju kreativt…

Sen tar Voldemort över Harrys kropp och fighten är över…
Bild 8.png
Voldemort tycks i princip ha vunnit! Sen kommer ministreriet:
Bild 10.png Bild 12.png
Oh shit”, säger Voldemort och flyr! .. wtf? .. Voldemort flyr när ministreriet kommer…?

Voldemort flyr när ministreriet kommer…?

Voldemort spöar Dumbledore men flyr när ministreriet kommer???? HUR FASEN KAN HAN FÅ VINNA MOT DUMBLEDORE MEN SKRÄMMAS BORT AV EN MINISTER???!?!?

Inte nog med att filmerna får handlingen att kännas torr, skyndar sig förbi allt som kan bli spännande, tillför löjliga effekter, missförstår vad som är magiskt, har tråkiga dialoger… de framställer Dumbledore som en mes!

420A50B4-4684-4F0C-A096-9F0BCE0C20E7.jpgJAG PALLAR INTE MER!!! FILMERNA FÖRSTÖR ALLT SOM ÄR BRA MED HARRY POTTER! I framtiden kommer alla barn ha sett filmerna innan de läser böckerna, vilket förstör hela historien! Vår enda chans är att bränna alla exemplar av alla filmer i hela världen! Dessutom måste vi stoppa alla kopior som sprids på internet, vilket kan tyckas svårt… men inte omöjligt! Vi måste bara slå sönder varje dator med en kopia av någon av filmerna på hårddisken. … … *suck*… jag gillar dem verkligen inte…

Och det jag inte förstår är att de flesta andra verkar gilla filmerna? Menar de allvar? Och de får oftast bra recensioner. Vad är felet?? Ser folk inte vilket skräp det är? Är dom dumma i knäppa?

Jag skulle kunna gnälla på i evigheter om hur filmerna förstör allt som gjorde böckerna spännande, intressanta, fängslande och magiska, men jag skulle bli knäpp om jag försökte gräva djupare, så nu byter vi ämne och blickar istället framåt.

Senare i år är det premiär för den sjätte Harry Potter filmen. Som alltid verkar trailern lovande:
[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sBGbKCm_pQQ]

5E172E8F-76F5-4081-ABD4-4D9B20EB3A17.jpgJag vet att jag inte har mycket att hoppas på… men ändå… jag kan inte riktigt vara helt pessimistisk. Boken är ju trotts allt fruktansvärt bra. Handlingen är fantastisk och oförutsägbar. Hela historien tar en ny vändning och allt slutar i ett maffigt uppbyggande inför den avslutande delen. Det kan bli kanonbra!… :D:D

… vem försöker jag lura…

Den sjätte boken har en av mina favoritscener från hela bokserien. GUD FÖRLÅTE DEM OM DE FÖRSTÖR DEN HÄR FILMEN OCKSÅ!! …vilket betyder att det finns ingen förlåtelse, dvs GÖR RÄTT DEN HÄR GÅNGEN!!!

Varje gång en ny Harry Potter film släpps stiger mina förväntningar. Och jag har blivit besviken varje gång. Men ärligt talat… filmerna är inte sååå dåliga. De har många bra kvalitéer. De gör mig bara besviken för de hade kunnat vara mycket mer.

Till skillnad från Sagan om Ringen filmerna, som gjordes av en regissör som verkligen brann för historien har Harry Potter bytt regissör nästan varje film och inte alls behandlats lika bra som de förtjänat. Vi får sju mediokra filmer baserade på några av världens bästa böcker, vilka förtjänar bättre…

Men vi måste avsluta med något positivt, och det finns ljusglimtar. Här är en YouTube film som slår alla de officiella filmerna med hästlängder. Hade de riktiga filmerna gjorts mer i den här stilen hade jag varit nöjd:
[YouTube=http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4]

hmmm… kanske inte… det finns inget hopp! Läs böckerna istället!

linje b-s.jpg

Bild 2.png
Bränn dina Harry Potter filmer du också!

linje b-s.jpg

Detta är ”Geek-out-month!!!1” I en hel månad skriver jag bara om nördiga saker!

Geek-Out-Month 1 – Stålmannen ftw!

Häng med och utforska bland annat varför Stålmannen är en mycket mer intressant karaktär än vad många inser och hur Stålmannen på fullt alvar hjälpte till att besegra de riktiga Ku Klux Klan!

Välkommen till ”En blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället!” Idag är jag intresserad av ”Stålmannen

linje b-s.jpg

Kolla här:
arne-superman.jpg

Det här är jag, ca 5 år gammal klädd som min idol! De ofantliga timmar jag spenderade till att springa runt som Stålmannen går inte att räkna.

Du säger säkert nu att Stålmannen är en tråkig karaktär. Han är tveklöst den mest typiska superhjälten som finns. Fladdrande mantel, genomgod, odödlig, flygförmåga, superstark och hemlig identitet. Visst var Stålmannen en milstolpe i popkulturens historia, men är han verkligen intressant idag? JA! Och jag tänker motivera varför.F42C5A0F-7B65-44EF-B71B-B73E5416B153.jpg

När jag var liten var jag mest imponerad av att Stålmannen flög. Jag tyckte det såg så läckert ut. Trots de gamla filmernas ålder är flygscenerna riktigt bra gjorda och jag levde mig verkligen in i dem. Men det fanns någonting mer som tilltalade mig. Något djupare…

Jag brukade alltid undra varför ingen kände igen Stålmannen när han var Clark Kent. Hans dräkt försöker ju inte ens dölja ansiktet. Kolla bara! Man ser ju direkt att det är samma person:
clark-superman.jpg

Ärligt talat, nej! Idag förstår jag varför Stålmannen inte behöver dölja ansiktet. Han är maskerad hela han. Jämför dem igen. Förutom att deras ansiktsdrag är identiska är hela deras personlighet, kroppshållning och ansiktsuttryck fullständigt olika.

Clark Kent är en mes. Han är osäker på sig själv, stammar, låter folk köra med honom och hänger ettrigt efter Lois Lane som bara ignorerar honom kallt. Även om han är vänlig och plikttroget gör sitt jobb behandlar folk honom ändå nedlåtande. Raka motsatsen till Stålmannen som lyser av självsäkerhet, färg, styrka och imponerar direkt på alla! Ingen känner igen dem som samma person eftersom de är olika!

CC5146E8-31D5-4B9E-BE14-21D0EDC5C6F7.jpgÖvergången mellan dem är fantastisk. Kolla på denna bilden. Det är någon väldigt suggestivt med den. Clark Kent gör konstant bort sig hela tiden och den enda anledningen till att det inte är smärtsamt att se honom är att du vet att han egentligen bara låtsas! Han är egentligen fantastisk, imponerande, superstark och bäst, han bara låtsas vara en tönt och låter folk köra med honom!

Hur tilltalande är inte det? Och vem har inte tänkt samma sak egentligen? Någon gång har vi alla känt oss små, mindervärdiga, löjliga eller överkörda. Har vi då inte tänkt på hur skönt det kunde vara att veta att vi bara låtsas vara mesiga. Vi beter oss mesigt för att vi väljer att göra det. Vore det inte härligt att kunna slita av vår bleka fasad och visa hur fantastiska vi egentligen är.

Detta kan göras mer komplext, låt oss filosofera vidare. Frågan är nu: Är Clark Kent verkligen Stålmannen? Är inte Stålmannen bara en produkt av Clarks fantasi som ett sätt att hantera sitt eget mindervärde. På samma sätt som huvudpersonen i Astrid Lindgrens ”Mio min Mio” på grund av sin hemska vardag fantiserar om att han egentligen är en prins i ett fjärran land skulle Clark Kent kunna fantisera om att han egentligen är en superhjälte. Båda skulle kunna följa samma mall. Visst hade antagligen Stålmannens skapare inte en tanke på det, och det är absolut inte tänkt så. Stålmannen är en milstolpe i populärkulturens historia, men rymmer också en mängd filosofi.

1A66F6BA-0454-4C16-A694-2B70A679B920.jpgMen okej! Har Stålmannen verkligen hjälpt till att besegra Ku Klux Klan? På riktigt? Ja, faktiskt:
Mot mitten av 1900-talet gick Ku Klux Klan rejält tillbaka. Och en av anledningarna är att författaren Stetson Kennedy infiltrerade klanen och kom in i deras inre cirkel. Han skrev en bok som avslöjade deras hemligheter, men det tog ett tag för den att bli publicerad och Stetson Kennedy ville inte vänta. Så han gav ut klanens hemligheter till manusförfattarna till ”Stålmannens radio-show” och i kommande episoder fick Stålmannen slåss mot Ku Klux Klan i vilka deras hemliga ritualer, riktiga lösenord och dolda agendor avslöjades öppet för första gången. Radioprogrammet gav KKK samma anseende hos allmänheten som Nazi-tyskland och Lex Luthor.

Efter att ha spenderat halva min barndom till att springa runt och låtsas vara Stålmannen (andra halvan var jag Batman) inser jag idag att jag egentligen inte brydde mig så mycket om att vara Stålmannen. Det var den här killen jag ville vara:
DE86743C-AA8E-4867-9E2A-0A1773BA54A2.jpg
Det fanns en tecknad version av Stålmannen och en massa serietidningar, men jag gillade aldrig dem i närheten av lika mycket som filmerna! De hade inte den riktiga Stålmannen.

Christopher Reeve är min absoluta favoritskådespelare. Han gör ett fenomenalt jobb som får kontrasten mellan Clark Kent och Stålmannen att verka fullständigt trovärdig. För mig spelar han inte Stålmannen – han är Stålmannen! Och en stor del av anledningen till att de gamla filmerna håller en så pass hög klass som de faktiskt gör. I alla fall de två första.

För de första Stålmannenfilmerna är faktiskt riktigt bra även idag. Och inte undra på det. Till skillnad från den gamla Batman-tv-serien lades det faktiskt ner en gigantisk budget på dessa. De hade stora skådespelare, och manusförfattare var Mario Puzo, som även skrivit manus till Gudfadern filmerna!! Inte undra på att de håller hög kvallitté! De blandar serietidnings-action med seriös story på ett mästerligt sätt!

27C5112A-4807-45BE-BA0D-BF8D71ACE55F.jpg5CA3358D-14FD-41E3-9400-8417E5F74303.jpg

D332783D-5263-4943-81FA-768CB0D28EC0.jpgNär Superman Returns släpptes 2006 tyckte jag det var riktigt coolt att de gjorde en ny Stålmannen-film. Till skillnad från de nya Batmanfilmerna gjordes denna efter exakt samma mall som de gamla, med samma story, intro, outro och ledmotiv. Till skillnad från ”Batman Begins” och ”The Dark Knight” skäms den här inte för sina föregångare utan görs som en direkt uppföljare till dem!

Men trots att även den fick en enorm budget höll den inte alls samma klass som de gamla filmerna gör. Och visst har de bytt regissör manusförfattare och allt, men vad jag saknar mest är Christopher Reeve. Han ÄR den riktiga Stålmannen!

Men låt oss bli snäppet nöridgare! Det finns faktiskt en riktigt bra Stålmannefilm utan Reeve – en tecknad:
42C017DE-4A7F-414A-8651-341D15AA4C70.jpg

Superman Doomsday är en mörk historia om hur Stålmannen dör i strid mot det urgamla och oövervinneliga monstret Doomsday. Den är baserad på den bäst säljande serieboken någonsin ”Death of Superman” och är faktiskt en riktigt bra film. Den gör något mer av Stålmannen än vad vi sett tidigare. Dock berättas historien på ett betydligt mer barnvälnligt sätt än vad serietidningen gjorde. Det är tyvärr så tecknade filmer görs i USA. Det är synd då storyn är fenomenal och har mycket potential som går förlorad i ett försök att vara en film för barn. Jag hade älskat att se den här gjord live-action, med Christopher Reeve i huvudrollen.

80C69CAD-1112-4FDD-BE9F-1DE1CA8F4CE5.jpgChristopher Reeve var inte bara en bra skådespelare, han är även passande att hylla i den här bloggen. Reeve var ateist och ivrig förespråkare för vetenskaplig utveckling. Vilket inte är så konstigt då han blev förlamad i en olycka och medicinska framsteg är det enda som kunnat rädda honom.

Idag är han död, efter att ha levt sina sista sista tio år i rullstol. Även om han gjorde mycket bra arbete, speciellt under sina sista levnadsår då han propagerade för stamcellsforskning kommer jag alltid komma ihåg honom som världens största hjälte!

Youtube har många tributes till Christopher Reeve, men själv gillar jag den här bäst:
[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ptJZd6Bgo14]


Ett stort tack till Christopher Reeve som fick oss att tro att människor kan flyga, att vi alla har en hjälte under dold inom oss, och att även den nördiga killen kan få tjejen i slutet…

supermanliten2.jpg

linje b-s.jpg

5FE0A0EC-B1E5-4CAA-B4F2-5DABCA0FD889.jpg
Bilden kan vara stulen från capedwonder.com

87309C08-8EE3-41B1-A55C-7E724D357009.jpg

linje b-s.jpg

Detta är ”Geek-Out-Month”, där jag under en hel månad bara skriver om nördiga saker!