Inte nu igen! Dahlqvist vägrar vaccinationeras!

Okej!

Jag tänkte på fullt allvar sluta skriva om Annika Dahlqvist nu. Ämnet är uttömt. Jag har inget mer att tillägga.

Första gången jag såg henne i rapports nyhetsmorgon skrattade jag åt henne. Jag förbluffades av hennes fullständigt skrattretande uttalande ”Ja, alla andra har fel” Det var kul att skriva ett inlägg om henne, för det fanns så mycket att göra narr av.

Sen dess har jag sett henne i tidningar gång på gång och jag blir lika förvånad varje gång jag märker att folk faktiskt lyssnar på henne. Till sist var jag tvungen att skriva ett inlägg till om henne. Men det fick räcka. Case closed.

Men idag såg jag något som fick bägaren att rinna över. Rejält!
———————————————————————-
lchf igen wtf.png
—————————————————————————

Nu påstår stoll-kvinnan att hennes diet även ger skydd emot infektionssjukdomar! Det är givetvis för mycket begärt att hon ska ha några riktiga bevis för sina uttalanden. Hennes kommentar är istället:

”Vi som äter den här kosten har en gemensam erfarenhet av att vi inte blir sjuka. Vi får inga infektionssjukdomar.”

Riktiga läkare ger dock inte råd efter dedikerade LCHF-troendes personliga erfarenheter. Smittskyddsläkare Åke Örtqvist, som till skillnad från Dahlqvist fortfarande har sitt läkarjobb kvar, kommenterar i samma artikel:

”Det går inte ens att argumentera mot den här typen av resonemang som hon för. Det är helt enkelt alldeles för dumt.”

Jag håller med fullständigt. Fett-doktorns argument är alltför dumma för att bemöta med ett seriöst motargument.

Men även om LCHF;are mot bättre vetande skulle ha ett super-mega-immunförsvar som även stoppar nya okända virussträngar så som svininfluensan – vore det inte bra att vaccinera sig för att stoppa spridningen av sjukdomen? För att hindra oss vanliga dödliga från att smittas? Nej, fett-doktorn Annika förklarar:

”Jag tycker att det är absurt att göra det för andras skull. Den anses ändå vara tämligen beskedlig, den där influensan. Så det är ingenting att oroa sig för. Att enstaka personer har dött är fruktansvärt, men det är ingenting i ett större perspektiv”

Du tycker inte det är värt att vaccinera sig för att hindra att andra får sjukdomen och dör?! Även om du och de flesta i din närhet är friska, starka och inte kommer drabbas värre av influensan än att du blir sängliggande några dagar – tänk på de som är gamla, svaga eller redan har skadade lungor och en vanlig svininfluensa skulle innebära döden för (jag känner en av de sistnämnda).

Vi har som befolkning ett starkt intresse av att hålla smittsamma sjukdomar nere. Det är både kostsamma för samhället, otrevliga att drabbas av och potentiellt dödliga för vissa få. Ett intresse som i min mening väger över Annika Dahlqvists intresse av att promota sin egen tvivelaktiga diet!

linje b-s.jpg

Dahlqvist skriver dock i sin blogg lite ursäktande om artikeln:

”Vi är naturligtvis inte garanterade mot vare sig svininfluensa eller andra infektioner. Det jag menar är att vi lchf-are har den gemensamma erfarenheten att vi blir avsevärt mindre sjuka i infektionssjukdomar sedan vi övergick till lchf.”

Hon backar lite, men påstår sig ändå ha rätt pga. egen erfarenhet. Sen har hon mage att längre ner i samma artikel skriva:

”Etablissemanget påstår ju att naturlig mat som rött kött och naturligt mättat fett orsakar cancer, utan att ha vetenskaplig grund för att säga det.”

Ingen vetenskaplig grund? Livsmedelsverket ger till skillnad från Dahlqvist inte högljudda djärva råd om extremt smittsamma sjukdomar baserade på personliga erfarenheter!! Det citatet är fullständigt skrattretande på så många nivåer!

linje b-s.jpg

Men det är ju faktiskt många som är oroliga för influensan. Så jag bidrar med några fler metoder baserade på troendes personliga erfarenheter:
influensa diet.png

Pick your superstition

(annars finns vacciner som fungerar på riktigt)
————————————

Mina inlägg om Annika Dahlqvist:
https://massasaker.wordpress.com/2009/03/21/alla-andra-har-fel/
https://massasaker.wordpress.com/2009/06/26/lchf-igen-annika-dahlkvist-stollar-vidare/

Andra bloggar som tagit upp Dahlqvist fenomenet:
*-http://technicolorblog.blogspot.com/2009/08/alla-har-fel-det-ar-bara-vi-som-har.html
*-http://medvetenskap.wordpress.com/2009/08/30/annika-dahlqvists-struntprat-om-lchf-och-infektionssjukdomar/
*-http://akademiskfrihet.wordpress.com/2009/08/19/annika-dahlqvist-utnyttjar-okunskap-om-svininfluensan-for-att-salja-bocker/
*-http://tankebrott.wordpress.com/2009/08/24/magkansla-vetenskapen/
*-http://utsiktfranhojden.wordpress.com/2009/08/26/annika-dahlqvist-en-sektledare/

Annonser

Massa Småsaker – Jag läser tidningen

Idag hittade jag en tidning liggande på tåget. Då tågåkning alltid är en tråkig syssla var den givetvis välkommen.Vad stod det i tidningen?Asså… vill du verkligen veta?

Där stod ungefär vad du kunnat vänta dig. Jag kunde läsa om hur Mona Sahlin drar ner (s) ännu längre, en artikel om trädgårdsarbete och hur folk dött i påsktrafiken.

linje b-s.jpg

Men jag fastnade inte för något av det. Jag fastnade snarare för en massa småsaker. Som den här notisen:
hypno-skurk.png
En man i Bombay hypnotiserade en juvelerare till att lämna ifrån sig juveler? Vad ska vi tro? Är det möjligt? Om du söker på ”hypno robbery” på google eller youtube hittar du mängder med nyhetsinslag som berättar om hur kassörer och bankirer blivit hypnotiserade till att lämna ifrån sig pengar eller andra värdesaker. Men medias rapporter räcker inte för mig i det här fallet, jag är fortfarande skeptisk. Jag vet inte om det är möjligt, men finns det inte en enklare förklaring? Kan det hela inte ha varit fejkat, och att juveleraren egentligen är kompis med hypnotisören och använder hypnos-historian som täckmantel för att sen dela på stöldgodset?

2B6BD698-803A-4025-9A82-E6D6B7F41F3F.jpgJag har sett hypnotisören och mental-magikern Derren Brown göra något liknande i ett avsnitt av hans serie ”Mind control”. Han går in i en affär och lurar expediten, genom suggestioner och förvirringstekniker att ta emot blanka papper som betalning. Men det liknar inte alls det som beskrivs i artiklarna om hypnos-rån, där offren verkade helt borta och inte hade någon minne alls från vad som hände.

Faktum är att Derren Brown själv yttrar sig i en intervju: ”You have to realise that hypnosis doesn’t exist: it just works on people’s natural suggestibility, their expectations and capacity to unconsciously role play. You can’t make someone do anything they don’t want to do.”

Hypnotisören James Malone kommenterar fenomenet med hypnos-rån i sin press release:
“The story illustrates a common misconception about hypnosis, that it can make people do things against their will, while at the same time it is somewhat laughable that anyone has bought into this one.”

“While it is possible to temporarily distract and confuse someone by any of a number of psychological techniques, it could also be used as a fanciful cover story by people who were in collusion, with the alleged victims claiming to be hypnotized and therefore not in control.”

Jag tror vi fått tillräckligt med insikt. Om den indiska polisen vill hitta sin hypnotisör gör de nog klokast i att fråga expediten en gång till.

linje b-s.jpg

Här är en stor artikel med rubriken:
Bild 1.png
Han gick ner 92 kilo med en fettdiet? Låter väl inte så konstigt? Dock ska han veta om att de flesta forskare är överens om att fett-dieter ökar risken för… SHIT KOLLA! DET HÄR PUCKOT ÄR TILLBAKA IGEN!!!
adahlpucko.png
Annkia Dahöqvist är med i expertpanelen. LCHF är som ett mirakel??!? Sure, men sist jag kollade var mirakel ungefär lika pålitliga som regndans.

dahltipspucko.png
Men ge inte trollen spelrum då!!! Du som undrar vad jag har emot ”före-detta-Doktor” Dahlkvist, läs här och se henne göra narr av sig själv i TV.

Lyckligtvis fick inte fröken ”alla-andra-har-fel” allt spelrum, utan expertpanelen innehöll två personer till som påpekade att LCHF faktiskt inte är utan biverkningar.

linje b-s.jpg

Mitt horoskop var mitt i prick! Där stod fantastiska råd som:
Horoskop1.png
Fantastiskt, jag ska ”ta det hela med ro”! Troligt att det bara gäller de som är födda i december…

Jaja, jag vet. Ingen tror på horoskop längre. Som tur är. Österländska horoskop är lite bättre dock. De har roligare symboler.
horoskop2.png
Apor födda 1980 ska inte bråka med sina vänner? Låter rimligt, men är du tupp, get, råtta, buffel, tiger, kanin, drake, orm, häst, get, tupp, hund eller gris är det bara att bråka på!

Jag hade velat vara ett coolt djur som drake, tiger eller apa. Tyvärr är jag råtta. Antagligen hela anledningen till att jag inte tror på österländska horoskop heller…

linje b-s.jpg

Här är en till rubrik:
riksdagsbloggare.png
Tydligen har svenska folket ingen lust att läsa samtliga riksdagspolitikers bloggar. Den här artikeln påpekar uppenbara saker som att vissa riksdagspolitiker inte får några kommentarer på sina bloggar. Stackare. Kanske skulle de sluta oroa sig kring sina blogg-stats och börja fundera över hur det går om man gör nästan hela sverige sura genom att rösta igenom lagar som Ipred och FRA?

De listar de mest populära sökorden på ”bloggsök.se”
bloggpoppis.png
Okej, ”wanja” ligger först… sen kommer ”sex”…bara på andra plats? hur fasen kan wanja vara bättre än sex?…”blondinbella” är med… nr 6 är ”kisse???” wtf?

Varför är inte ”massasaker” eller ”en blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället” med? med? shit… jag skulle ha döpt min blogg till ”BlondinArne har sex med wanjas kisse” isället. Då hade jag legat först!

linje b-s.jpg

Avslutar det här besynnerliga inlägget med den coolaste bilden på länge:
vattenpistol.png
Det här är Apple Rozas, 7 år, som poserar med vattenpistol framför en grupp thailändska soldater dagen efter att thailändska armén dödade två demonstranter.

Apple, du är 10 000 gånger coolare än alla soldater tillsammans!

PEACE OUT!
peace.png

linje b-s.jpg

ps.
Nästan alla bilder i det här inlägget fotograferades direkt ur tidningen med mobilkamera. Ja, det är därför de suger!

ps2.
Har du blivit hypnotiserad till att lämna ifrån dig alla dina värdesaker nån gång? Kommentera och berätta!

”Alla andra har fel!”

Okej, för att jag inte skrivit på länge, jag har jobbat med andra saker. Jag har ett annat inlägg på gång, som stannat i produktion lite. Samtidigt jobbar jag på ett samarbetsprojekt som tar en del tid. Men mer om det när det är klart!

Hur som helst, jag har egentligen massor att skriva om. Världen är fortfarande full av skrock, pseudovetenskap och knasbollar med alltför stor publik, vilket är fallet i dagens ämne. Idag belyser vi extra tydligt att:

Bara för att du är legitimerad läkare behöver du inte ha rätt. Du behöver inte ens vara ett dugg intelligent.

linje b-s.jpg

Här är en morgondebatt från Rapport, om ”mättat fett”. Ovanligt intressant för att vara ett så ointressant ämne. Missa inte det spektakulära slutet. klicka på länken nedan.
addnahl.png
http://svtplay.se/v/1484748

”Vem är den här stolliga tanten och vad får henne att säga rakt emot livsmedelsverkets rekommendationer?” är det säkert många som undrar. Bra fråga:

Annika Dahlkvist jobbade som läkare på Njurunda Vårdcentral fram tills 2005 då hon blev anmäld till socialstyrelsen för att ha gett sina diabetespatienter kostråd som strider emot etablerad vetenskap. Hon uppmanades att sluta med sina rekomendationer, men istället sa hon upp sig. Annika friades 2008 från sin anmälan pga. att ”evidens för farlighet inte framkommit i hittills gjorda systematiska litteraturgenomgångar”. Dock tar socialstyrelsen inte ställning för hennes kostråd.

Idag driver Annika Dahlkvist en blogg, där hon kallar sig ”Doktor Dahlkvist”. Hon förespråkar här en kosthållning som i många frågor går rakt emot den etablerade vetenskapliga uppfattningen om kosthållning.

Hennes intresse började 2004 med att hennes dotter i ett experiment på Umeå Universitet gick ner i vikt via en diet låg på kolhydrat. Själv påstår hon att hon blivit fri från sina diabetessymptom genom en diet låg på kolhydrat, men med mycket fett, och att hennes diabetespatienter fick samma goda resultat.

Jag vet inte, jag kan INGET om kosthållning, men det är något som inte klingar rätt. En kvinna som får intresse för en viss metod via egen personlig erfarenhet. När forskning inte stödjer hennes metod pekar hon på en konspiration från ”etablisemanget” som sysslar med ”trams-forskning”. Det låter som om hon fastnat i en fälla vi känner till sedan tidigare…

Och ett till symptom!! Hon säger rakt ut att ”Alla andra har fel – bara vi har rätt!” Var har vi hört samma prat tidigare…. ? Var har
vi hört folk skirka ”konspiration!!!” så fort något talar emot deras sak och hävda att ”alla andra har fel”. …just det ja!!! Ni som läst min blogg sen en tid tillbaka vet vad som hänt! Annika Dalkvist har fastnat i ”Flat-Earth-fällan!!!” Dvs. när fakta inte tycks peka dit du vill skriker du ”KONSPIRATION” och håller för öronen tills alla kritiker tröttnat.

Flat Earth Society är dock harmlösa. De är skrattretande och ingen lyssnar på dem. Dock är Annika Dahlkvists blogg enligt wikipedia ”landets mest besökta hälsoblogg”. Anledningen till att rapport tog med henne är att hon uppmanade sina läsare att anmäla ett inslag om kost, och de skapade en storm av anmälningar emot programmet.

Lyssnar folk på henne? Verkligen? Vad jag såg av henne på rapport verkade hon närmast vrickad i mina ögon. Men vad jag läser på hennes kommentarer och ser andra bloggar som skriver om henne verkar hon ha en stor skara hängivna anhängare. Vad ser det hos henne? Jag ser ingen anledning till det…

Dahlkvists hävdar att forskare på grund av prestige, eller någon annan dold agenda, inte vill erkänna att de haft fel angående mättat fett. Lyckligtvis är Annika Dahlkvist helt neutral och vår enda trovärdiga källa. Eller…? Vad är det här???
bloggbok.jpg.jpeg917241149X.gif9172417250.gif
Doktor Dahlkvist” har publicerat tre böcker om kost, varav en är en kokbok och en är hennes blogg i bokform. De förespråkar givetvis alla hennes syn på kosthållning. Inget fel i att skriva en bok, men kom ihåg att det är Annika Dahlkvist som har en agenda i frågan. Hon tjänar pengar på att sprida sin syn, och hon har mycket prestige investerat. Inte ”etablissemanget” eller ”trams-forskarna”.

Avslutningsvis, jag kan inget om livsmedelskemi eller kosthållning. Jag är lika vilse som alla andra i en djungel av löpsedlar som förespråkar alla möjliga motstridiga kostråd. Är omega-3 nyttitgt? Behöver vi äta extra mycket vitaminer på vintern? Vilken diet är bäst om jag vill tappa vikt? Jag har ingen aning!!! Men när jag hör en tant stå och säga ”alla andra har fel – bara vi har rätt!” har jag i alla fall hittat en person jag inte tänker lita på!

linje b-s.jpg

dahlkvist2.png
Precis som Flat-Earth-Society behövs ingen ansträngning för att göra narr av Annika Dahlkvist. Det räcker med några citat.

Mer info:
http://sv.wikipedia.org/wiki/LCHF-metoden#Diskussioner_och_acceptans
http://sv.wikipedia.org/wiki/Annika_Dahlqvist
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/
http://www.lakartidningen.se/store/articlepdf/8/8643/LKT0804s191_193.pdf

ps. Är du en av Annika Dahlgrens många anhängare? Skriv gärna och berätta vad du tycker om hennes prestation i debatten. Och din syn på hennes diet.