Veckans Faktoid 11 – Guldfiskar minns dåligt

Faktoider är saker som alla vet är sant men egentligen är falskt. Välkommen till Veckans Faktoid!

linje b-s.jpg

Veckans Faktoid 11 – Guldfiskar minns dåligt

5C398FB2-2EF1-471B-8963-8562E02629CE.jpg
Skärmavbild 2010-01-30 kl. 01.26.45.png
Skärmavbild 2010-01-30 kl. 01.28.33.png

goldfish_1465796c.jpgSom alla vet har guldfiskar ett minne på ungefär tre sekunder. Och det är förstås därför det inte är grymt att förvara dem i en pytteliten skål. För en guldfisk är är varje minut en ny upplevelse, varje matstund en första och varje gång nån slår mot glaset i akvariet en första skräckfylld chock. Det är ingen risk att din guldfisk blir uttråkad i sin lilla, lilla skål, hand minns helt enket inte hur den ena änden av skålen såg ut när han vänt sig om.

När vardagen blr jobbig, ditt ansvar känns överväldigande eller sorg drabbar, vore det inte skönt att då kunna bara glömma allt. Sopa rent hjärnan och inte besväras av det? Ungefär som en guldfisk?

För det första NEJ! Och för det andra – guldfisk-grejen är en myt!

Idén att fiskar inte kan minnas är faktiskt helt ogrundad. Dr Kevin Warburton, australiensisk forskare från Charles Stuart University, har studerat fiskars beteende och upptäckt att de kan minnas rovdjur flera månader efter ett möte.

Israeliska forskare har lärt fiskar i fångenskap associera ett visst ljud med matdags. Fiskarna släpptes sedan fria, men visade sig reagera på samma signal fem månader senare.

Ett annat läckert experiment har faktiskt genomförts av en 15-årig elev på ”Australian Science and Mathematics School”. Rory Stokes matade fiskarna i ett aktvariom med ett instrument som mätte tiden det tog från att han stoppat i den i vattnet, tills fiskarna simmat dit och nafsat på maten. Under en treveckorsperiod minskade tiden från en minut till bara några sekunder. Sen slutade han använda instrumentet i sex dagar och efter det testade han igen. Fiskarna var där på 4,4 sekunder. Deras minne hade varat minst sex dagar, vilket är mycket mer än tre sekunder.

Det verkar inte vara någon som vet ursprunget till myten, men Rory Stokes gissning är precis densamma som min. Han säger

”We are told that a goldfish has a memory span of less than three seconds… I wanted to challenge this theory as I believe it is a myth intended to make us feel less guilty about keeping fish in small tanks.

Precis min gissning. Det var i alla fall i det sammanhanget jag hörde det först. Kanske är det en anledning att skaffa större akvarier till våra fiskar. Det är både snyggare rent estetiskt och kanske trivs fisken bättre.
fiskar--.png

wtf??
gold-fish-bra.jpg
Ja, det eller göra en fisk BH. ….

linje b-s.jpg

ps.
Mythbusters tog sig också an myten i ett avsnitt där guldfiskar fick lära sig ta sig fram i en hinderbana guidade av färger. Fiskarna mindes systemet över en månad senare.
http://mythbustersresults.com/episode11

Mer info:
http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/6995533/Three-second-fish-memory-a-myth.html
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/4158477/Fishs-memories-last-for-months-say-scientists.html

Annonser

Kamel-spindeln – Världens värsta spindel… eller?

”Camel-spiders in Iraq are a foot long, lay eggs under camels’ skin, and run 25 miles per hour screaming like a banshee.”

linje b-s.jpg

År 2004 spreds ett kedjebrev på internet, från en soldat i Irak som skrämde slag på många araknofober:

Han hade nyligen blivit biten av en s.k. ”kamel-spindel”, som gömde sig i hans sovsäck. Kamel-spindlar är tydligen den värsta sortens spindlar du kan tänka dig. De har allt en araknofob behöver för att få kroniska psykiska besvär. T.ex:

* De suger inte blod ur sina byten som vanliga spindlar gör, utan de sliter bort kött från sitt byte och äter.

* Deras bett är giftigt och bedövar dig så du inte känner när den gnager på dig. Soldater i Irak har blivit attakerade medan de sover och inte märkt något alls förrän de vaknat och upptäckte skadorna.

* Kamel-spindlar blir stora som tallrikar.

* De kan hoppa flera fot upp i luften. De använder detta för att hoppa upp och bita fast i kamelers magar. Där gnager de upp kamelens mage och lägger sina ägg där inne.

* De kan spiringa uppåt 25 miles per timme (ca 40 km/h) och ger ifrån sig ett skrikande läte när de springer.

Brevet bifogade också en bild på när en soldat visar upp två kamel-spindlar:
A3F542FF-781D-4FD2-A943-ECCDD0B33B5B.jpg

Fy fasen för att stöta på en sån här ute i öknen. Det här är nästan för hemskt. Jag hoppas så att detta inte är sant, utan bara en dålig skrämselmyt som sprids som kedjebrev. Så… är det sant? Finns dessa förfärliga kamel-spindlar?

Ja, faktiskt! Kamel-spindlar finns på riktigt, men de är inte i närheten av så hemska som texten ovan beskriver.

Under de krig som varit i Irak har myter och legender om kamel-spindlar växt fram bland amerikanska soldater. Visst finns kamel-spindlar, och visst är det en sådan vi ser på bilden ovan. Men titta på bilden en gång till. Notera hur nära kameran spindeln är. Den ser mycket större ut vid första anblick än vad den egentligen är. Jämför spindeln med ärmen på jackan den hänger precis bredvid. Och tänk på att det är två spindlar på bilden so hänger i varandra.

Kamel-spindels heter egentligen skorpionspindel på svenska. Den kan bli uppåt 15 cm lång (även om folk svär att de sett större) och springer med en hastighet av 10 mph (ca 16 km/h), dvs snabbt för ett spindeldjur, men inte i närheten av 40 km/h.

De kan inte hoppa alls och ger inte ifrån sig några skrikande ljud. Ibland kan de ge ifrån såg ett surrande läte, men inte något som skulle kunna tolkas som skrik.

Skorpionspindelns bett är kraftigt men inte giftigt, och den ser inte människor som potentiell mat. De äter ödlor, spindeldjur och ibland större djur som möss och fåglar. De äter altså inte kamelmagar och lägger inte ägg där heller. Anledningen till att de fått smeknamnet kamel-spindel beror på att de bor i öknen. Precis som kameler gör.

Precis som de flesta kedjebrev är detta fullt av lögner och överdrifter. Kedjebrev är till för att spridas, ofta genom att skrämmas eller lova något. De bidrar sällan med något vettigt innehåll alls och är egentligen mest irriterande. Vidarebefordra dem helst inte alls.

Kamel-spindlar är onekligen obehagliga djur, till och med jämfört med andra spindlar. Men vad jag kunnat se har ingen människa lyckats bli dödad av en s.k. kamel-spindel någonsin. Åker du till öknen löper du större risk från de själva kamelerna. 2007 blev en kvinna dödad av en kamel som försökte våldta henne. Men det är en annan historia.

linje b-s.jpg

9C5B192A-60EE-4AA0-AD40-CD3E86B5E6CA.jpg
Om du åker till öknen är kamel-spindlar ett litet bekymmer. Akta dig snarare för vattenbrist och religiösa fundamentalister.

ps. Skorpionspindlar klassas egentlige inte som spindlar, men är ett spindeldjur.

Mer info:
http://www.camel-spiders.net/myths.php
http://www.washington.edu/burkemuseum/spidermyth/myths/camelspider2.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Solifugae

Veckans Faktoid 7 – Slösar vi hjärnkapacitet?

Världen är full av fantastiska fakta! Den är också full av fantastiska lögner. Vad händer med lögner som blir så pass utspridda att alla tror på dem? De är inte direkt lögner, men heller inte fakta… de är bara ”Faktoider!”

linje b-s.jpg

DDF5C750-C3DF-481A-B1BF-8C65AC857B25.jpgVeckans Faktoid 7 – Vi använder bara 10% (eller 2%) av vår hjärna!

Hjärnan är definitivt vår mest intressanta kroppsdel, och vi har den att tacka för att vi blivit så pass teknologiskt avancerade som vi är idag. Men hjärnan och också fylld av mysterier. Till exempel är det ett välkänt faktum att vi bara använder en bråkdel av vår egentliga hjärnkapacitet. Fascinerande! Vilka mysterier kan döljas i de delar av hjärnan vi inte lärt oss bruka? Möjligheten att läsa tankar? Se in i framtiden? Flytta saker med tankekraft? Tala med djur eller spöken? Eller kanske gissa spelkort och böja bestick framför en förundrad publik?

Vi har fantastiskt mycket idéer, men det är bara en liten fråga vi måste ställa oss innan vi börjar spekulera vilt! Stämmer det verkligen att vi bara använder 10% av vår hjärnkapacitet?

NEJ!

Tyvärr är det inte alls sant. I alla fall finns det inget som tyder på att så skulle vara fallet. Alla delar som observerats av hjärnan tycks ha en funktion. Och utifrån ett evolutionärt perspektiv vore det orimligt att 90% av hjärnans kapacitet vore oanvänd. Nej, hela hjärnan används!

Ingen vet säkert varifrån myten kommer men det har spekulerats kring ett citat av Albert Einstein, där han påpekar att folk i regel bara använder 10% av sin hjärna. Citatet var menat sarkastiskt, men tolkades bokstavligt av många medier. Det tros också komma ifrån att hjärnan bara består av 10% neuroner. Resten är gliaceller, vilka också har en viktig funktion i hjärnan, men fungerar på ett annat sätt än neuronerna. Hela tiden utforskar vi större delar av hjärnan och har ännu inte hittat några oanvända 90%.

Trots det lever myten vidare inom såväl populärkultur som allmänt vetande. Jag har hört vänner säga saker som ”Vi använder bara 2% av vår hjärnkapacitet”, eller ”Om vi använde oss av hela hjärnan hade vi kunnat styra en fabrik på mars med tankekraft!”. Och det sista är en vanlig användning av myten.

Michael Clark skriver i sin bok, ”Reason to Believe: A Practical Guide to Psychic Phenomena” att ”We normally use only 10 to 20 percent of our minds. Think how different your life would be if you could utilize that other 80 to 90 percent known as the subconscious mind”

3656D71C-247E-4869-B1BC-300D2D31D2DB.jpgTill och med bestick-böjaren Uri Geller hänvisar till myten i sin bok, ”Uri Geller’s Little Book of Mind-Power” ”Our minds are capable of remarkable, incredible feats, yet we don’t use them to their full capacity. In fact, most of us only use about 10 per cent of our brains, if that. The other 90 per cent is full of untapped potential and undiscovered abilities, which means our minds are only operating in a very limited way instead of at full stretch.”19BA5B03-48EE-418C-85E6-9E499DCA8597.jpg

Myten om 10% av hjärnan används ofta av förespråkare för mystiska och övernaturliga fenomen. Men den dyker också upp i såväl reklam som populärkultur. DC comics seriefigur ”Deathstroke” fick superkrafter genom att lära sig använda 90% av hjärnan istället för bara 10%.

Vi använder hela vår hjärna! Dock används inte hela hjärnan hela tiden. Och den största delen av hjärnan använder vi inte medvetet. Din hjärna gör massor av saker bakom din rygg och det mesta den gör har du ingen aning om. Nästan all inlärning sker undermedveten och din hjärna sorterar intryck och information utan att du alls får vara med (vilket du ska vara tacksam för, du skulle bli knäpp om din hjärna inte gjorde det). Det skulle gå att säga att vi bara använder en liten del av vår hjärna medvetet. Men hela hjärnan används och behövs.

linje b-s.jpg

kula genom huvudet.png
Nej, hela hjärnan behövs.

Info:
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://www.csicop.org/si/9903/ten-percent-myth.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth