Ingen domedag – Fattar inte varför det blir fel hela tiden?!

Du känner kanske till Harold Camping. En briljant kille som kämpar i ständig motvind. Amerikansk kristen radiopratare som flertalet gånger med fullständig säkerhet räknat ut datumet för jordens undergång! En ganska rejäl bedrift faktiskt. Han har med full säkerhet räknat ut den undergången till både 1988, 1994, och nu senast 21 maj 2011, med lite bonustid fram tills idag 21 oktober 2011.

NewImage

Asså… hur gör man för att räkna ut när den bibliska undergången äger rum? Jo… med siffror förstås. Camping tar massor av siffror från bibeln och lägger till massa andra siffror och datum vilka kan adderas till datumet den 21 maj 2011. Du kan följa hela hans geniala resonemang på familyradio.com, eller få ett litet smakprov här:

”Amazingly, May 21, 2011 is the 17th day of the 2nd month of the Biblical calendar of our day. Remember, the flood waters also began on the 17th day of the 2nd month, in the year 4990 B.C.”

”Seven thousand years after 4990 B.C. (the year of the Flood) is the year 2011 A.D. (our calendar).

4990 + 2011 – 1 = 7,000”
((gillar hur han lägger till ett extra minustecken för att det ska gå ihop sig :p))

Hans teknik har visat sig fullständigt ofelbar, förutom att det faktiskt inte hänt någonting undergångslikt de specificerade datumen. Vad hände egentligen de 21 maj 2011? Jo, enligt Harold Camping själv var det en ”spirituell domedag” och den verkliga, då Jesus faktiskt skulle komma tillbaka och hämta oss var de 21 oktober! Idag!

Ännu har jag inte hört om någon som faktiskt sett till Jesus, men det är fortfarande en kort stund kvar av dagen. Antagligen väntar Jesus till sista minuten för spänningens skull.

NewImage

Det kan inte vara lätt att vara Harold Camping nuförtiden. Om en liten stund måste han hitta på ännu en ursäkt för varför det absolut inte hände någonting. Och han fick faktiskt inte ens speciellt mycket mediauppmärksamhet den här gången. I maj skrev tidningarna om honom, hans kyrka tog emot mängder av donationer och en del trodde honom faktiskt. Även om det inte var många. Den här gången har det dock inte varit speciellt mycket prat om det alls. Folk köpte inte riktigt hans ursäkt om att ”det var visst en domedag, i smyg” och hans församling har minskat i antal kraftigt.

Jag kan inte riktigt förstå mig på den här killen. Tror han själv på sina profetior eller är han en medveten bedragare? Kan förstås ingen veta, och det spelar egentligen ingen roll. Imorrn kommer de tvingas hitta på en ny ursäkt. Och det är alltid spännande att fundera på vilka de kommer dra till med… Kanske att datumet blivit ändrat igen. Kanske att deras församlings böner fått gud att skjuta upp domedagen lite till. Kanske att det bara var ett test för att träna inför den riktiga domedagen. Kanske var det bara ett stort skämt från deras sida.

Hur som helst kan vi imorrn än en gång spela ”Rapture-bingo”. Har ingen aning om vem som gjorde originalet, jag ändrade bara datumet på den.

NewImage
Bättre lycka nästa gång… går väl inte att suga ut mer ur den här profetian nu… eller…?

NewImage

ps. Harold Camping vann faktiskt det s.k. ”Ig Nobel Prize” i somras för hur han demonstrerat att man bör vara försiktig med vilka antaganden man gör inom matematiken. (länk)

Länkar:
http://www.vaxjonytt.se/a_och_o_enligt_ray/undergangen_den_21_okt_annu_ar_det_lugnt_3644.aspx

http://www.expressen.se/nyheter/1.2592777/nu-forutspar-camping-undergangen-igen

http://svt.se/2.22584/1.2575611/jorden_gick_inte_under_har_gangen_heller?lid=puff_2575611&lpos=rubrik

http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping

Annonser

Snart går världen under då. Adjö!

Sista veckan någonsin nu då! Nästa lördag går världen under.

Skärmavbild 2011 05 13 kl 23 37 46
NewImage
Skärmavbild 2011 05 13 kl 23 41 02

En religiös organisation med lite mer pengar än de förtjänar slår på domedagstrumman och denna gången gäller 21 maj 2011. Inte direkt första gången. Nu räknar vi ner, nästa lördag kommer tydligen Jesus tillbaka för att rädda dem av oss han tycker är värdiga. Nästa lördag alltså, så använd din tid väl!

Det har ju funnits ett antal domedagsprofetior tidigare, så vi kan undra, är de verkligen säkra på att de har rätt och inte bara är en i mängden? Tydligen är de rätt så säkra. De säger själva:

”Study the proofs that God has so graciously given in His Word showing us that these dates are 100% accurate and beyond dispute.”
wecanknow.com

100% säkra, bortom tvivel. Finns alltså ingen anledning att tro något annat, då gud själv avslöjat datumet genom en pastors långsökta tolkningar av hans ord.

Och som vanligt… 21 maj kommer vara den stora väntan på domedagen för de som tror på profetian. För resten av oss kommer den 22 maj vara den stora ”göra narr av dem som trodde-dagen”. Så vi har också något att se fram emot.

linje b-s.jpg

Länkar:
I GP (rekomenderad artikel)
Har själv skrivit om dessa stollar förut.

Om Frälsningsarmén, Kalla Fakta, homosexualitet och sånt!

Från Expressen om Kalla Faktas reportage:

Skärmavbild 2011 05 09 kl 22 20 19

linje b-s.jpg

Det här blir ett kort inlägg, jag ska föra fram min poäng så snabbt jag kan. Kalla Fakta har gjort ett reportage om Frälsningsarmén som inte varit speciellt smickrande. Frälsis avvisar nämligen homosexuella från att bli frälsningssoldater och anser att homosexualitet är fel.

Frälsningsarmén är missnöjd med reportaget och svarar här. Deras missnöje handlar mest om att reportaget fokuserade nästan enbart på homosexualitet och att Frälsningsarmén framställs som om de stänger ute homosexuella helt, och inte bara från möjligheten att bli frälsningssoldater.

Jag tycker att… det är ju klart att Kalla Fakta fokuserar på homosexualitetsfrågan. De riktar självklart in sig på den frågan som kommer vara kontroversiell. Att Frälsis jobbar med hjälpverksamhet är inget kontroversiellt avslöjande.

Frågan är ju om homosexualitetsfrågan är ett kontroversiellt avslöjande. Jag tycker ett klart ”Nej”! Det är inget nytt! Kalla Fakta spenderar månader på att producera ett reportage om Frälsningsarmén och deras slutsats är att de är emot homosexualitet?! Det är ingen nyhet, det behövs inget journalistiskt grävande för att komma fram till det, det räcker med att gå fram och fråga dem!

Flera trossamfund som är emot homosexualitet, och lär ut att det är fel även till barn, får statligt stöd precis som Frälsis. Kalla Fakta visar upp en hel del otrevligheter, men det är inget nytt och inget direkt avslöjande.

linje b-s.jpg

Anders Hesselbom från Skeptikerpodden Twittrade om saken och jag måste bara svara på det!

Skärmavbild 2011 05 09 kl 22 50 55

Och även om det ringer sant, visst måste du vara xenofobisk och hatisk för att hitta på en xenofobisk och hatisk gud, så stämmer citatet inte in på någon kristen jag känner. Måste svara på det uttalandet med min egen tolkning av situationen. Den kristna guden härstammar från en xenofobisk och hatisk kultur (och är därför detamma), men har tappat en liten gnutta xenofobi och hat i varje generation som gått. De flesta kristna jag känner tror på kristendom eftersom de trivs i en troende grupp och försöker febrilt ignorera att deras gud är xenofobisk och hatisk. Det gör dock att dessa personer tvingas uttala sig xenofobisk och hatiskt ibland när frågan kommer upp.

Det finns mängder med personer, religiösa och icke-religiösa, som är xenofobiska och hatiska! Men när vanliga, trevliga, ohatiska personer uttalar sig xenofobiskt och hatiskt är definitivt religion inblandat!

…and it breaks my heart…

linje b-s.jpg

En av Frälsningsarméns kårledare uttalar sig:

”Frälsningsarméns grundposition är att homosexuellt sex är en synd. En man ska inte ligga med en man så som han ligger med en kvinna.”

Och här fnittrar vi som är lite bekanta med Bibeln till. Kårledaren citerar 3e moseboken som källa till sin opposition mot homosexualitet. Kanon, för om 3e moseboken är en rimlig källa till regler frälsningsarmén bör leva efter så… låt oss se efter vad 3e moseboken mer säger:

1:9 – Gud gillar doften av blod.
12:1-8 – Flickor är dubbelt så ”orena” som pojkar.
20:9 – Olydiga barn skall dödas.
20:10 – Äktenskapsbrott ska straffas med döden.
20:11 – Om man har sex med sin fars hustru skall båda straffas med döden.
20:12-16 – Fler lagar om vem som ska dö. Inklusive homosexuella.
21:9 – Om dottern till en präst horar, skall hon brännas på bål.
21:16-23 – Ingen handikappad får närma sig guds altare.

Detta är bara ett litet urval, det här är en av de mest vedervärdiga texter du kan föreställa dig. Jag mår seriöst dåligt när jag föreställer mig den sjuka hjärnan som skrivit texten. Och att en kårledare på Frälsis refererar till 3e moseboken för att berätta varför homosexualitet är synd är skrattretande i bästa fall!

linje b-s.jpg

Jag tycker så klart att det är bra att Kalla Fakta lyfter fram det vi redan visste. Även om det inte är nyheter och det kanske räckt att prata med en representant för frälsis för att få veta samma sak. Faktum är att frälsis i mina ögon inte gjort något fel! Japp! Idag stödjer jag frälsis!

Jag är helt för att kyrkor är så konservativa som möjligt och tycker det är helt rimligt att kyrkor t.ex. vägrar viga homosexuella par. Jag är emot att kyrkor blir mer ”politiskt korrekta”. Ju mer konservativt kyrkor beter sig desto mer visar de var deras tro egentligen kommer ifrån. Och varje gång kyrkor profilerar sig emot t.ex. homosexualitet skyndar det på avkristningen av samhället. Om kyrkor inte anpassat sig efter tidens normer och säppt gamla idéer hade de blivit utskrattade för länge sen. Och det är väl dags för det snart. Så var glad då religion profilerar sig emot homosexualitet, mot sex före äktenskap, mot vetenskap, mot humanistiska värderingar för det skyndar bara på deras avgång.

NewImage
Frälsis, och många andra kyrkor, gör massa bra saker. Massor! Det stör mig att de måste vara religiösa också…

linje b-s.jpg

Länkar:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.621080-fralsningsbon-mot-homosexualitet
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bristande-respekt-for-ett-religiost-samfund_6150645.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12995647.ab
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=259713

Dalai Lama – ulv i fårakläder?

Dalai Lama är i Sverige i helgen. Eller Tenzin Gyatso, som han egentligen heter, eller ”Hans Helighet” som han själv vill kallas, den 14e Dalai Lama, en spirituell ikon för den österländska buddismen och en symbol för hoppet om ett Tibet fritt från Kinas ockupation. Dalai Lama har för de tibetanska buddisterna rollen som både en politisk och religiös ledare, även om han saknar politisk makt sedan 1959 då han fått fly från sitt hemland efter ett misslyckat uppror mot den kinesiska ockupationsmakten.

NewImage

Idag ses herr Lama oftast en symbol för pacifism, buddism, visdom, godhet, harmoni och österländsk spiritualism. En image han gärna marknadsför, ofta med stöd från hollywoodstjärnor. Han föreläser, diskuterar, skriver böcker, tar emot välrespekterade fredspris och är en allmänt mysig symbol för allt som är gott i världen.

Jag är själv inte buddist, men det är svårt att inte beundra vad han står för. Men som så ofta när det handlar om politiska och religiösa ledare finns det bakom ett budskap om fred och broderskap  en dold mörkare sida som inte skyltas till allmänheten. Och som vanligt när det handlar om religiösa ledare handlar den första ledtråden om sex.

Skärmavbild 2011 04 15 kl 17 53 43

Den här rubriken från DN.se följs av en artikel som beskriver Laman som något av en homofob och även motståndare till alla former av sex som handlar om andra kroppsdelar än könsorganen (varför är religioner så besatta av folks sexliv egentligen?). Han är även starkt motståndare till all abort, såvida det inte handlar om ett barn som riskerar att bli efterblivet!!!

I artikeln kan vi även läsa om Lamans tro på att mänskligt lidande beror på ”våra egna missgärningar och misstag”, vilket innefattar att offer för naturkatastrofer bara råkat ut för universums eget system av rättvisa och har sig själva att skylla. Kort sagt, han tror på karma. Under en intervju 2004 tvekade han inte att säga att barn som lider har fått sitt rättvisa straff på grund av dålig karma. Strax efter att han yttrat dessa ord sprang en av hans assistenter fram och pratade några hastiga ord på Tibetanska och Dalai Lama rättade sig själv snabbt – ”Bara buddister straffas av karma!” (…jaså, varför då bli buddist från första början är ju frågan?)

Dessa inställningar kan på flera sätt liknas vid påvens, påven är emot abort, vill kontrollera sina undersåtars sexliv och har även en tro på att det onda i världen kommer av tidigare generationers synder (i påvens fall arvssynden). Påven får dock inte lika mycket stöd från allmänheten. Och det är klart. Dalai Lama är trots allt en man som förespråkar fred och godhet i hela världen. Och han har ingen pedofilskandal på halsen. …eller jo, kanske lite. Det finns mer och värre saker om vi gräver djupare i Dalai-Lama-regimens mörkare historia.

För det finns en massa mindre smickrande saker kring den tibetanska regimen som Dalai Lama stått för. Vad Lama har dock är en roll som evig diktator över Tibet. Enligt tibetansk tro återföds Dalai Lama efter sin död gång på gång i ny skepnad och kommer tillbaka för att för alltid härska över Tibet. Och Tibet under Lama-regimen har varit allt annat än det harmoniska och fredligt buddistiska land fritt från materialism och egoism som många inbillar sig att det varit.

Tibet under Kinas regim må ha varit en ond förtryckarregim, men… under Dalai Lamas regim innan kina tog över var det om något ännu värre. Det var en grym diktatur och teokrati med en liten härskande klass av munkar som hade rätt att göra i princip vad de ville med sina undersåtar. De tog barn från sina familejer och placerade dem i klostren för att användas som… allt möjligt… de våldtogs bland annat. Straffen för olydnad inkluderade tortyr och smärtsamma avrättningar. Slaveri var väl utbrett och det motiverades med att de som blivit slavar förtjänat det på grund av, just det, dålig karma från tidigare liv. Munkarna och Dalai Lama hade dock utmärkt karma och förtjänade allt de fick. Ett system som var slående likt ett medeltida europa.

Efter att Kina tagit över landet avskaffades slaveriet helt, sekulära skolor startades vilket stoppade klostrens monopol på utbildnin, arbetslöshet och tiggeri minskade och större städer fick tillgång till el och rinnande vatten. Vid det berömda upproret 1959 då Dalai Lama till sist drevs på flykten var det främst överklassen som revolterade, eftersom deras ställning och makt hade minskat rejält. Kom ihåg, jag uttalar inte mitt stöd till Kinas regim, den är förfärlig den också, men jämfört med Dalai Lama regimen som fanns innan verkar det faktiskt vara det bättre alternativet.

En mer utförlig beskrivning av Tibet och Lama-regimens mörkare sidor kan läsas här.

linje b-s.jpg

Men Dalai Lama idag då? Kan ha verkligen skyllas för detta? Han tillträdde trots allt 1950, samma år som Kina tog över. Kan han beskyllas för vad hans företrädare gjort?

Om vi ska tro på den Tibetanska Buddismens läror så, ja! Han är samma person som reinkarnerats för att fortsätta härska, samma person som i generationer tyraniserat Tibet.

Men… det ska vi förstås inte tro på. Så kan han beskyllas? Nja inte direkt. Dock har hans mål länge varit att ”befria Tibet” genom att återinföra Dalai-Lama-regimen och komma tillbaka till en styrande position och sitt gigantiska palats i Lhasa. När vi stöttar Dalai Lama med kampanjer om att ”befria Tibet” bör vi kanske tänka en gång extra om vi verkligen vill stötta Dalai Lamas återkomst till  makten.

I år hände dock en lite oväntad vändning. Jag hade missat detta förut, det är tydligen en månad gamla nyheter. Aftonbladet rapporterar idag att Dalai Lama under sitt sverigebesök uttalat att han avslutar sin roll som politisk ledare för Tibet (i exil). De skriver:

”76 år gammal tycker han nu att det är dags att sluta.

– Jag tycker att det är hög tid för en förändring. Jag avslutar den här 400 år gamla traditionen frivilligt, glatt och stolt, sa Dalai lama – och förklarade att han enbart vill verka som andlig guru för ett självständigt och demokratiskt Tibet.”

Så…. om jag tolkar detta rätt avsäger sig Dalai Lama inte bara posten som politisk ledare, utan avslutar även Dalai-Lama-traditionen. Han kommer alltså inte återfördas som ny Dalai Lama? Och han kommer nu jobbar för ett självständigt och demokratiskt Tibet? Detta bör betyda ett Tibet fritt från både maoistisk och buddistiskt grundad tyranni.

Kina håller sig dock mer skeptisk till Dalai Lamas avgång. Från DN.se

– Han har ofta talat om att dra sig tillbaka de senaste åren. Jag tror att detta är en av de manövrer han ägnar sig åt för att lura det internationella samfundet, sade UD-taleskvinnan Jiang Yu till journalister.

Den 14e Dalai Lama har flera gånger uttalat sitt mostånd mot sina företrädares grymma regim och säger sig själv stödja ett demokratiskt Tibet. Och det vill vi väl alla? Det innebär dock ett Tibet som varken styrs av Kina eller av en Dalai Lama!

linje b-s.jpg

Den siste Dalai Lama är kanske inte en ”ulv i fårakläder”. Möjligen är han en homofob med en ganska respektlös tro på att buddister som far illa ut har sig själva att skylla, men mest av allt är han en gammal man som reser runt och förespråkar godhet, harmoni och medkänsla, saker som vi alla kan skriva under på.

Han må inte vara det perfekta helgon som vissa påstår, men det är å andra sidan ingen, och det är möjligt att han blivit nästa grymma diktator i Tibet om inte Kina tagit över landet, men idag är han mestadels harmlös och kanske… kanske till och med ett gott inflytande till Tibets frihetsrörelse.

linje b-s.jpg

Mer läsning:

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
http://www.nyhetskanalen.se/1.2096772/2011/04/13/dalai_lama_kommer_till_sverige
http://www.expressen.se/ledare/1.2403268/johannes-forssberg-ingen-mys-gubbe
http://jinge.se/mediekritik/avsloja-dalai-lama.htm
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dalai-lama-i-sverige-igen

Mer tips:
Ett Bullshit-avsnitt om bl.a. Dalai Lama

Ett skeptoid-avsnitt om TIbet:
http://skeptoid.com/episodes/4111

The Faith Detectives – Episode 62 (Comic Day)

För att fira min 31 080e besökare gör jag idag något helt annorlunda!

linje b-s.jpg

Har kommit i kontakt med begreppet ”Faith Detectives”. Hur och var spelar ingen roll, poängen är att idén fastnade i mitt huvud. Detektiver tänker jag mig är väldigt logiska och systematiska, medan ”faith” är motsatsen till logik.

Var har jag hört talas om ”Faith Detectives” förut? Fanns det inte nån gammal serie om ”Faith Detectives”?

Nej! Det fanns det inte! Men idén stannade kvar i mitt huvud och jag var tvungen att göra något av idén!

Har just sett TV-serien ”Sherlock” och gillar den skarpt! Tänkte mig hur det skulle vara med en superdetektiv typ Sherlock Holmes som kallas in när polisen kör fast, men som inte använder bevis och logik, utan tro som metod. Här kommer alltså ”The Faith Detectives!” En miniserie på 6 sidor!

Skärmavbild 2011 03 05 kl 13 35 30
PDF format, 6,7 Mb

 

När vi har O’Reilly behöver vi ingen satir!

Det här inlägget är helt dedikerat till Bill O’Reillys senaste teologiska diskussioner. Jag visar bara sådant som kommer från andra håll och tillför absolut ingenting originellt

linje b-s.jpg

Detta är Bill O’Reilly, programledare på Fox News och känd för sina aggressiva debattaktiker. Hans TV-program ”The O’Reilly Factor” är ett av de mest sedda nyhetsprogrammen i USA.

Bill O Reilly

Han har också ett rykte om att slänga ur sig rejäla dumheter och i det här klippet från The Colbert Show (jag har länkat till det tidigare) visar han absolut fantastisk ignorans av sällan skådat slag (Och riktigt bra satir av Colbert).

Skärmavbild 2011 02 10 kl 19 49 53

Poängen är att Bill O’Reilly verkar ha fått ett litet bakslag och han har fått försvara sitt uttalande i sin egen videoblogg:

Han videos svämmar över av otroliga uttalanden som får mig att seriöst undra om Bill också är satir. Här kommenterar han Stephen Hawkings uttalande om att vi inte behöver gud för att förklara någonting:

Seriöst?!?! Jag har hört Edward Current föra fram bättre argument än så här! Det börjar bli pinsamt. Speciellt eftersom han för fram allt med ett sånt självförtroende.

Och nu har internet snappat upp O’Reilly och parodierna flödar:

It s not a scam

Tides

2ai9f

 

BWo

Colbert har till och med ett uppföljarinslag om O’Reillys teologiska diskussion:


Tydligen bortplockat från YouTube. Se här istället, börjar vid typ 3.03

Bill O’Reilly har tagit en hel del förlöjligande den sista tiden. Men det har han visserligen alltid gjort  mer eller mindre. Och kanske förtjänt. Han slänger ur sig de dummaste tänkbaraste påståenden med största möjliga självsäkerhet. Det behövs helt enkelt ingen ansträngning för att göra narr av O’Reilly. Han gör narr av sig själv. Han är ett typexempel på, nej, en personifiering av Poe’s lag, det stora beviset på att gud, om han finns, har känsla för humor. Bill gör satir utan att veta vad satir är, vilket på sätt och vis gör all annan religiös satir överflödig.

linje b-s.jpg

Men låt oss inte sluta i en sådan negativ ton, jag gillar inte det egentligen. Så… nu är det dags att säga vad som är bra med Bill O’Reilly! Bill har faktiskt något som talar i hans fördel. Hans sätt att diskutera tyder ändå på en stor ärlighet. Han talar direkt från hjärtat. Bills argument för gud bygger inte på komplicerade orsakverkanresonemang eller urmakarliknelser som alla religiösa debattörer drar upp, men ingen blivit övertygad av egentligen. Han talar i enkla termer som alla kan förstå och som kanske faktiskt är övertygande för honom. Jämfört med någon som John Lennox upplever jag Bill som betydligt mer trovärdig. Hans argument är rakt på sak ”det här kan jag inte förklara, därför tror jag att det finns en gud”. Det är det ”Teleologiska argumentet” förenklat till vardagstermer. Och varför krångla till det? Bill förenklar teologi till en lekmans nivå, och kanske gör han oss alla en tjänst.

Skärmavbild 2011 02 10 kl 20 06 35

Yepp, du kan betala pengar och få extra mycket djupa insikter från Bill!’


Skaffa ett liv efter döden – digitalt!

De flesta religioner lovar dig ett liv efter döden i en eller annan form. Här finns dock en idé som har potential att verkligen hålla vad den lovar.

Brian Brushwood, magiker bakom den fenomenala podcasten Scam-School har nu annonserat en märklig, småläskig och briljant idé han börjat på. Han skriver på sin blogg:

”On Becoming a Virtual Ghost

I’m starting a new side project, and I honestly can’t decide if it’s funny, morbid, thought-provoking or just plain weird.  It’s a performance art project that will take me decades to complete, and I’ll never get to see the results.  It’s going to affect every single person who follows me online in unpredictable and surprising ways, and hopefully spark some lively debate.”

Han har skapat en internettjänst som samlar all hans twitter och facebook aktivitet. Allt han någonsin gjort. Varje år på sin födelsedag, resten av sitt liv, checkar Brian in på sidan och berättar för tjänsten att han fortfarande lever. Den dagen Brian avlider och han inte checkar in på sin födelsedag markerar tjänsten honom som död och tar automatiskt över hans Facebook- och Twitterkonto. Från och med den dagen och framåt lever Brian vidare som en bot på internet som forfarande twittrar, uppdaterar sin facebook-status, och lever vidare digitalt.

Än så länge är tjänsten inte så välutvecklad och skulle han dö idag är allt den skulle göra att Twittra hans senaste år om och om igen varje år. Men den ät tänkt att utvecklas. På podcasten This Week in Tech pratar Brian om hur tjänsten kan utvecklas. I princip skulle tjänsten kunna samla in all data Brian pumpar in i sociala nätverk, analysera datan och skapa en hyfsat trovärdig artificiell intelligens som  fortsätter leva ett internet-liv ungefär som Brian gjort. Uppdatera Facebook, kommentera vänners status och gilla deras bilder, hälsa grattis när någon fyller år. Brian skulle kunna leva vidare för alltid som en bot på nätet.

Jag tycker idén är fascinerande. Tänk på hur mycket av vår personlighet vi lägger in i Facebook och Twitter egentligen. När vi dött har antagligen tekniken gått långt framåt och det kanske faktiskt är möjligt att ett dataprogram analyserar våra konton till sociala nätverk och skapar en AI på internet som härmar vår personlighet ganska trovärdigt. Tänk vad märkligt, sorgligt och fantastiskt att ha en avliden vän som du fortfarande kan interagera med på internet.

2009).jpeg

Det påminner faktiskt om upplägget i romanen Daemon av Daniel Suarez, i vilken en briljant programmerare som avlider har skapat en daemon, ett dataprogram som aktiverats efter hans död och agerar som en förlängning av programmerarens liv. Programmet sprider sig okontrollerat via internet och börjar genomföra hans hämnd på världen. En extremt läsvärd bok för övrigt.

Brian Brushwoods tjänst får en att fundera vad framtiden kommer göra möjligt. Kommer detta bli standard för alla? Kommer vi bli vana vid att kunna prata med en fullt trovärdig digital version av våra avlidna vänner och släktingar. Kommer det bli som i Harry Potter där avlidna personer finns tillgängliga i form av tavlor på väggen där deras personlighet finns intakt och de går att samtala med, avlidna och bortgångna, men ändå här, på låtsas.

Och framtiden kommer antagligen göra mer möjligt än vad vi kan föreställa oss idag. Tänk bort dagens fenomen som Facebook och Twitter, kommer vi kunna överföra vår personlighet digitalt när det är dags att dö för att skapa en fullständigt trovärdig artificiell version av oss själva som lever vidare även när den riktiga vi är döda? Kommer den digitala du vara medveten, eller bara en tom kopia? Kommer vi till och med en dag kunna föra över medvetandet digitalt när det är dags att kroppen dör?

Kommer teknologin genomföra det som religionen påstått sig kunna lova i alla tider – ge oss en form av evigt liv?

linje b-s.jpg

 

Nåja, det är kul att spekulera framåt, men vi lever idag och kan antagligen inte ens gissa vad som är möjligt om 200 år. Brian Brushwoods tjänst är dock en intressant idé. Den kan hittas på afterlyfe.me och när den startar på allvar kommer även du kunna skapa ett konto där och se till att i alla fall ditt Facebook-konto lever vidare efter att du själv gått bort.

Skärmavbild 2011-01-19 kl. 17.39.28.png

Vägen till evigt liv? Vad tycker du om idén? Briljant? Läskig? Omoralisk? Berätta!

linje b-s.jpg


Brian Brushwoods hemsida

Hans egen beskrivning av afterlyfe.me

Följ afterlyfe.me på Twitter

Påven diskuterar Big Bang!

Gott Nytt år!

Påven jobbar tydligen hårt med att visa katolska kyrkans ansikte i ett mindre pedofilartat ljus, och nu talar han om guds roll i Big Bang! Jag läser i DN:

”En tillfällighet, säger de som tror på vetenskap. Guds handling, säger de kristna. Påven slår ihop teorierna och hävdar att Gud ligger bakom ”big bang”.

– Universum är inte resultatet av slumpen, som några vill få oss att tro, sade påven Benedikt XVI enligt Reuters.

– När vi betraktar universum bjuds vi in att läsa in någonting djupt i det: skaparens visdom och den outtömliga kreativiteten hos gud.”

Den här retoriken gör mig galen! Ingen jag vet påstår att universum kom till av en ”slump” eller ”tillfällighet”. Att ställa ”gud” mot ”tillfällighet” är ett falskt dilemma. Det är antagligen varken är gud eller slump som ligger bakom. Stephen Hawking argumenterar i sin senaste bok ”The Grand Design” för att rådande fysiklagar räcker gott och väl för att förklara universums existens utan att någon gud blandas in.

Det är en klassisk debatt-taktik som återkommer i många, många, teologiska argument – ”det här fenomenet kan inte vara en slump – alltså är det gud som ligger bakom”

Amerikanska FOX news ankare Bill O’Riley har det som favoritargument som visas i det här fantastiska klippet från The Colbert Show:

Skärmavbild 2011-01-07 kl. 22.31.27.png

”Like all great theologies, Bill’s can be boiled down to one sentence: There must be a god, because I don’t know how things work.” – Stephen Colbert

Världen går under!!! För 17534;e gången typ…

Ring i klockorna och ta skydd! Det är värre än vi trodde! Precis då vi trodde vi hade koll på läget och lugnt kunde förbereda oss inför den 21a december 2012 då världen kommer förändras för alltid och vi alla antagligen kommer slukas i ett brinnande hav av undergång, utom möjligen några få spirituellt frälsta, kommer ny input som sabbar allt.

För dö det kommer vi, och snabbare än vi anar. För här kommer en annan religiös grupp (www.wecanknow.com) och säger att Jesus kommer vara snabbare än Maya-indianernas kalender och avsluta världen redan den 21a maj 2011!

Du hörde rätt Vi har inte ens ett år kvar på denna jord, så bruka tiden väl, för den är kort och dyrbar! Bry dig inte om oljeläckor, pensionsförsäkringar eller globala uppvärmningar, vi är borta långt innan det kommer spela roll! Lägg istället tid och pengar på världsliga nöjen utan en bekymrad tanke på den ovesäntligt växande kreditnotan! Världen går under, så bry dig inte om att skaffa barn och en stabil tillvaro! Säg upp dig från ditt jobb, sälj dina tillgångar och njut av världen en sista gång!

scan0005.jpeg
Världen går under, så låt våra sista månader vara de bästa och mest ansvarslösa någonsin!

Eller…. låt oss tänka igenom det här en gång till innan vi börjar!

linje b-s.jpg

Tron på att världen går under måste vara den sämsta som finns. Ur ett rent själviskt perspektiv alltså. Om du tror att jorden går under kan de andra skratta åt dig för att du är en galen virrpanna. Och om du visar dig ha fel kommer de andra bara skratta ännu högre. Om det dock visar sig att du har rätt och jorden verkligen går under är både du och alla andra döda och du har ingen chans att säga ”haha, vad var det jag sa!”

Om du inte tror på den kristna versionen av jordens undergång förstås då du kanske kan titta ner på de andra från himlen och skratta rått åt de andra där de torteras och innerligt ångrar att de inte trodde på dina profetior. Men… Jesus tillåter antagligen inte hånskratt i himlen. Han kommer antagligen opponera sig emot att du ens tänker ett självgott ”YES! jag vann” för dig själv.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 16.50.44.png

Den här sidan, WeCanKnow.com, kommer från en liten kristen grupp som på biblisk grund tror att jorden kommer gå under. Antingen det, eller så gillar de bara att skrämmas. De har en liten räknare som tickar ner varje dag som går. Just nu visar den Skärmavbild 2010-08-05 kl. 17.04.43.png! Make your time!

Jag vet inte om de är verkligen tror att jorden kommer gå under, om de vill tjäna pengar, eller bara gillar att skrämmas. Och jag bryr mig faktiskt inte så mycket. Du kan beställa gratis ”bumper stickers” och födelsedagskort här. Visst måste det vara underbart att få ett födelsedagskort som berättar att det här är din sista födelsedag! Skicka ett till din mamma! (De skickar internationellt, jag har beställt en samling klistermärken, men berättat att jag inte tror på vad de säger. Får se om de skickar några ändå.)

linje b-s.jpg

En mer känd domedagsprofetia är den 21a dec 2012, mest känd efter filmen 2012 från… 2009. Från början baserat på en hysteri kring Maya-indianernas kalender.

Varför skulle vi tro på en undergång förutspådd av Mayaindianerna mer än någon annan undergång? Det skulle vi inte, även om de förutspått det. Det enda som händer i deras kalender den ödesdigra dagen 2012 är dock att deras tideräkning träder in i en ny stor årscykel, som innefattar 5125 av våra år. I den mayanska kalendern finns inget om världens undergång, och det finns ingen anledning att tro att Mayanerna trodde att något annat skulle hända den 22a dec om två år än att de fick plocka fram nästa blad i kalendern.

Book Cover image.gif

Ändå fortsätter författare att göra en grej av händelser förutspådda av mayafolket. Men varför det? Även om Mayafolket var suveräna matematiker, och bäst på astronomi, har vi ingen anledning att tro att jorden kommer gå under bara för att de säger så. Det måste bekräftas från andra håll, och idén att de för över 1000 år sedan hade bättre koll på vad som ska hända 2012 än vad vi har två år ifrån datumet är av låg trovärdighet.

linje b-s.jpg

Men idén att jorden kommer gå under snart är en gammal idé. I varje tid tycks det ha funnits flera personer som är absolut säkra på att de är den sista generationen som går på den här jorden.

I Penn & Tellers avsnitt om jordens undergång visar de en lista med mängder av förutspådda domedagar. 

Och de visar bara några av många fler. Sidan ArmageddonOnline.org visar sex sidor fulla av religiöst förutspådda datum för domedagen. Den första i listan är faktiskt Jesus själv som påstår att han ska komma tillbaka och avsluta världen under någon av hans lärjungars livstid (Jesus hade visserligen fel, men… vem som helst kan väl göra ett misstag, Matt 16:28).

linje b-s.jpg

Alla domedagsprofetior är så klart inte religiöst motiverade. Minns ni inför år 2000 då det var tal om att alla världens datorer skulle kollapsa då de inte var anpassade till att räkna med årtal högre än 1999. Det kanske inte är en domedagsprofetia i traditionell mening, ingen trodde att världen skulle gå under, men vissa tolkade det onekligen som om samhället skulle falla sönder.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.07.39.png
Den här fantastiska videon finns att köpa på Amazon.com och går att spela upp på en VHS (om någon minns vad det är för något). Den beskriver vad du ska göra för att överleva millenieskiftet (Y2K) då samhället fallit sönder och livet återigen är en kamp för överlevnad. För att ge extra trovärdighet leds videon av Spock  från första Star Trek serien, även känd som Leonard Nimoy. Kundrecensionerna är talande (märk när de är publicerade):

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.14.46.pngSkärmavbild 2010-08-05 kl. 23.15.07.pngSkärmavbild 2010-08-05 kl. 23.19.40.png.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.15.29.png

Det fanns tydligen ett riktigt fel i vissa datorer från början, men det mesta fixades och det hela blev väldigt odramatiskt . De flesta märkte absolut ingenting.

linje b-s.jpg

Efter alla dessa felaktiga domedagsprofetior fortsätter nya dyka upp. Av  någon anledning verkar vi gilla idén att världen ska gå under, att vi är de sista som kommer leva här, att vi är speciella, att vi är utvalda.  Jag förstår inte riktigt varför. Att veta att du och alla dina vänner är på väg att dö borde väl inte vara så lockande, men det kanske ger någon form av mening i tillvaron. Kanske om vi är med i en spännande film, som Armageddon, 2012, Independence Day, Die Hard eller Terminator, eller någon annan film där de är hjälten som upptäcker det stora hotet som är på väg att förinta jorden. Kanske lever de i fantasier om att nästa liv ska bli bättre än detta. Att….

imgres.jpeg

JAJA!

Men är det något problem? Vissa personer förutspår att jorden ska förintas, gång på gång, än sen? De kan väl tro det, ingen skada skedd?! Varför bry sig? De får väl tro vad de vill!!

Okej, för det första, det är sällan fel att säga till att du inte håller med om någons åsikt eller tro. Om du tror att jorden ska gå under är det så klart tillåtet att tro och predika om det. Men du kan inte räkna med att stå oemotsagd bara för att ingen skada är skedd.. För det andra, skada är visst skedd!!

Så fort någon säger  ”de får tro vad de vill, ingen skada skedd”, tänk igen. För skrock i alla former har potentiella risker!

Senatorskandidaten Stan Jones från USA var orolig för att antibiotika skulle bli sällsynt då samhället kollapsade vid millenieskiftet. Han tog istället en hemgjord silverblandning som medicin vilket gjorde hans skin blått (annars mår han bra).

17-åriga Chayya Lal från Indien begick den 9e September 2008 självmord i rädsla för domedagen. Hon hade hört i media att världen skulle slukas i ett svart hål då CERNs stora partikelaccelerator körde igång.

Hundratals personer från Uganda fick av sina religiösa ledare veta att jorden skulle gå under 1 januari 2000. Medlemmar i kyrkan sålde sina ägodelar och slutade sina jobb för att förbereda sig. När inget hände urartade situationen och det slutade i hysteri och massmord.

Jag tänker inte påstå att alla som tror på domedagen är en fara för samhället och för varandra. De flesta är så klart helt vanliga personer, och fall som ovan är extrema undantag.

Men att basera sitt liv på en tro att jorden ska gå under inom en snar framtid får negativa konsekvenser. Vi har riktiga hot mot vår tillvaro och om vi lever i tron att jorden är dömd att förintas om några år har vi kanske inget stort intresse av att spara på resurser och ta hand om miljöproblem, jobba för ett hållbart ekonomiskt och politiskt klimat.

Jorden kan gå under, men då snarare för att vi själva har makten att orsaka det genom miljöförstöring eller krig. Låt oss släppa knäppa profetior och fokusera på riktiga hot istället.

linje b-s.jpg

The end of the world as we know it!