Internet doomsday! Riktiga och påhittade hot mot internet.

Många är oroliga för internets framtid. En del har legitima anledningar, och en del ”spekulativa”.

linje b-s.jpg

Om du lyssnar på domedagsprofeter och konspirationsteoretiker kommer 2012 bli ett ganska dåligt år. Vi kommer utsättas för en dödlig solfackla, en polomkastning, krocka med en planet och slukas av ett svart hål. Och enligt den mayanska kalender börjar en ny B’ak’tun, vilket är en ny 394-års-period enligt deras tidsräkning.

Och visst skulle det suga ganska hårt om vi krockade med en planet eller slukades av ett svart hål. Men en sådan domedag har inte riktigt lyckats oroa vår generation. De flesta har viktigare saker att tänka på, som datorer, sex och hur snabbt ditt internet går. Och det är därför en domedagsprofetia kring 2012 fått lite extra uppmärksamhet…

2012 – The Year The Internet Ends


Du behöver bara se de första två minuterna, sen har de sagt allt.

THE INTERNET ENDS?!?! OMFG!!!1 Den här kampanjen har allt som krävs för att få det internet-geeks med sig. Inte bara är hotet att förlora vårt internet, de marknadsför det i en ”Hot-girl” kanal och tjejen i videon visar precis tillräckligt för att hålla datanördar kvar. Tjejen i videon har tidigare gjort reklam för nätneutralitet (vilket är en bra grej) i Belgien genom att lova sex till alla oskulder som stödjer det (dock säger Terms of service att ”Tania may deny service for hygiene reasons” :p)

YouTube-videon ovan har över två miljoner visningar och har med över 13000 diggs synts på diggs förstasida.

Enligt deras planerar internet att läggas om till en modell där du betalar för vilka sidor du får se, lite som kabel-tv fungerar:
72785A17-7CB7-4C22-916D-C951D7510A88.jpg

Om det vore sant finns det all anledning att vara orolig. Men frågan är dock, finns det någon anledning att tro det? Låt oss se:

Lägger de fram några konkreta bevis i videon? – Nej! Bara anekdoter och ”Jag lovar det är sant!”
Hittar vi några andra trovärdiga källor till påståendet? – Nej! Inte vad jag kan hitta!

Eller frågan jag tycker är den mest relevanta – Varför lägger inte all vår media ner någon tid alls till en sån här enorm vändning i internet? Med tanke på hur mycket uppmärksamhet förhållandevis små förändringar som Ipred fick, varför har inte en enda seriös mediakanal (vad jag sett) rapporterat att internet är på väg att förändras från grunden 2012?

Eller en ännu mer intressant fråga? Skulle det ens gå att genomföra? – Ja, men inte realistiskt. Ingen äger internet! Det enda sättet vore om all internet-leverantörer ändrade sin tjänst till modellen som beskrivs. Och det kan de förstås göra. Men det finns ett till problem med det. Fri marknad! om ett nytt internetföretag startades som levererade ett öppet internet hade det konkurrerat ut alla leverantörer som använder ”2012-modellen” omedelbart.

Ett till sätt att genomföra samma sak vore att våra styrande censurerar internet och tvingar fram förändringen ovan. Det vore genomförbart, men i mina ögon inte speciellt trovärdigt. I Kina eller Nordkorea kanske, men inte i väst. Inte enligt modellen som beskrivs ovan iaf… Vi kan nog lägga ”2012 internet doomsday” i högen av profetior som är ”mindre akuta”.

linje b-s.jpg

Men det finns legitima anledningar till att vara orolig för internets framtid. Eller åtminstone frihet på internet. Internet har länge varit en okontrollerad anarki där vi haft såväl fullständig frihet att tycka, sprida och göra vad vi vill som organiserad brottslighet, mötesplatser terrorister och pedofiler och gratis barnpornografi. Och det sistnämnda ska givetvis motarbetas. Men spelrum för kriminalitet är också priset vi betalar för ett fritt internet och de flesta av oss verkar inte ha velat ha det på något annat sätt!

Men internet förändras onekligen. Precis som Huggtand skrev igår röstade frankrike igenom ”Hadopilagen” som ger myndigheter rätt att stänga av ilegala fildelare från internet utan att (eligt FRApedia) någon domstol är inblandad. Ett nytt lagförslag i USA ger presidenten rätt att, i nödläge, censurera internet.

Inget i stil med en totalförändring av internet som den lilla aktivistgruppen ovan hävdar. Men ändå en anledning för oss som gillar ett fritt internet att bry sig.

Mer övervakning ger mindre frihet (Det ger möjligtvis mer trygghet, och en del tycker att det är värt det). Mer censur ger ännu mindre frihet. Om regeringen får makten att, i kristid, censurera internet, som förslaget i USA ger dem, blockeras också vanliga människors största kanal att kritisera sina makthavare när det som bäst behövs.

Om vi är intresserade av att bevara frihet på internet ska vi tala ut om det. Men vill vi tas seriöst måste vi se till att vår kritik är grundad i fakta och inte vilda konspirationsteorier.

”OMG internet doomsaday 2012!!!1” är inte grundad i någonting. Strunt i den och fokusera på riktiga hot mot frihet på internet.

linje b-s.jpg

Skärmavbild 2009-09-16 kl. 13.06.29.pngSkärmavbild 2009-09-16 kl. 13.14.48.png
Även om hennes bröst säger att hon har rätt är hennes ord mindre imponerande…

Creepy Tim Couch.jpg

Ps. Är du för nätneutralitet? Passa på att ha sex med Tania från youtube-filmen. Anmäl dig här! 😉

Mer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5731656.ab
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/ja-till-den-franska-hadopi-lagen-1.864348
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fortsatt-strid-om-fransk-fildelarlag-1.953438

Annonser

Massa Småsaker – Jag läser tidningen

Idag hittade jag en tidning liggande på tåget. Då tågåkning alltid är en tråkig syssla var den givetvis välkommen.Vad stod det i tidningen?Asså… vill du verkligen veta?

Där stod ungefär vad du kunnat vänta dig. Jag kunde läsa om hur Mona Sahlin drar ner (s) ännu längre, en artikel om trädgårdsarbete och hur folk dött i påsktrafiken.

linje b-s.jpg

Men jag fastnade inte för något av det. Jag fastnade snarare för en massa småsaker. Som den här notisen:
hypno-skurk.png
En man i Bombay hypnotiserade en juvelerare till att lämna ifrån sig juveler? Vad ska vi tro? Är det möjligt? Om du söker på ”hypno robbery” på google eller youtube hittar du mängder med nyhetsinslag som berättar om hur kassörer och bankirer blivit hypnotiserade till att lämna ifrån sig pengar eller andra värdesaker. Men medias rapporter räcker inte för mig i det här fallet, jag är fortfarande skeptisk. Jag vet inte om det är möjligt, men finns det inte en enklare förklaring? Kan det hela inte ha varit fejkat, och att juveleraren egentligen är kompis med hypnotisören och använder hypnos-historian som täckmantel för att sen dela på stöldgodset?

2B6BD698-803A-4025-9A82-E6D6B7F41F3F.jpgJag har sett hypnotisören och mental-magikern Derren Brown göra något liknande i ett avsnitt av hans serie ”Mind control”. Han går in i en affär och lurar expediten, genom suggestioner och förvirringstekniker att ta emot blanka papper som betalning. Men det liknar inte alls det som beskrivs i artiklarna om hypnos-rån, där offren verkade helt borta och inte hade någon minne alls från vad som hände.

Faktum är att Derren Brown själv yttrar sig i en intervju: ”You have to realise that hypnosis doesn’t exist: it just works on people’s natural suggestibility, their expectations and capacity to unconsciously role play. You can’t make someone do anything they don’t want to do.”

Hypnotisören James Malone kommenterar fenomenet med hypnos-rån i sin press release:
“The story illustrates a common misconception about hypnosis, that it can make people do things against their will, while at the same time it is somewhat laughable that anyone has bought into this one.”

“While it is possible to temporarily distract and confuse someone by any of a number of psychological techniques, it could also be used as a fanciful cover story by people who were in collusion, with the alleged victims claiming to be hypnotized and therefore not in control.”

Jag tror vi fått tillräckligt med insikt. Om den indiska polisen vill hitta sin hypnotisör gör de nog klokast i att fråga expediten en gång till.

linje b-s.jpg

Här är en stor artikel med rubriken:
Bild 1.png
Han gick ner 92 kilo med en fettdiet? Låter väl inte så konstigt? Dock ska han veta om att de flesta forskare är överens om att fett-dieter ökar risken för… SHIT KOLLA! DET HÄR PUCKOT ÄR TILLBAKA IGEN!!!
adahlpucko.png
Annkia Dahöqvist är med i expertpanelen. LCHF är som ett mirakel??!? Sure, men sist jag kollade var mirakel ungefär lika pålitliga som regndans.

dahltipspucko.png
Men ge inte trollen spelrum då!!! Du som undrar vad jag har emot ”före-detta-Doktor” Dahlkvist, läs här och se henne göra narr av sig själv i TV.

Lyckligtvis fick inte fröken ”alla-andra-har-fel” allt spelrum, utan expertpanelen innehöll två personer till som påpekade att LCHF faktiskt inte är utan biverkningar.

linje b-s.jpg

Mitt horoskop var mitt i prick! Där stod fantastiska råd som:
Horoskop1.png
Fantastiskt, jag ska ”ta det hela med ro”! Troligt att det bara gäller de som är födda i december…

Jaja, jag vet. Ingen tror på horoskop längre. Som tur är. Österländska horoskop är lite bättre dock. De har roligare symboler.
horoskop2.png
Apor födda 1980 ska inte bråka med sina vänner? Låter rimligt, men är du tupp, get, råtta, buffel, tiger, kanin, drake, orm, häst, get, tupp, hund eller gris är det bara att bråka på!

Jag hade velat vara ett coolt djur som drake, tiger eller apa. Tyvärr är jag råtta. Antagligen hela anledningen till att jag inte tror på österländska horoskop heller…

linje b-s.jpg

Här är en till rubrik:
riksdagsbloggare.png
Tydligen har svenska folket ingen lust att läsa samtliga riksdagspolitikers bloggar. Den här artikeln påpekar uppenbara saker som att vissa riksdagspolitiker inte får några kommentarer på sina bloggar. Stackare. Kanske skulle de sluta oroa sig kring sina blogg-stats och börja fundera över hur det går om man gör nästan hela sverige sura genom att rösta igenom lagar som Ipred och FRA?

De listar de mest populära sökorden på ”bloggsök.se”
bloggpoppis.png
Okej, ”wanja” ligger först… sen kommer ”sex”…bara på andra plats? hur fasen kan wanja vara bättre än sex?…”blondinbella” är med… nr 6 är ”kisse???” wtf?

Varför är inte ”massasaker” eller ”en blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället” med? med? shit… jag skulle ha döpt min blogg till ”BlondinArne har sex med wanjas kisse” isället. Då hade jag legat först!

linje b-s.jpg

Avslutar det här besynnerliga inlägget med den coolaste bilden på länge:
vattenpistol.png
Det här är Apple Rozas, 7 år, som poserar med vattenpistol framför en grupp thailändska soldater dagen efter att thailändska armén dödade två demonstranter.

Apple, du är 10 000 gånger coolare än alla soldater tillsammans!

PEACE OUT!
peace.png

linje b-s.jpg

ps.
Nästan alla bilder i det här inlägget fotograferades direkt ur tidningen med mobilkamera. Ja, det är därför de suger!

ps2.
Har du blivit hypnotiserad till att lämna ifrån dig alla dina värdesaker nån gång? Kommentera och berätta!

Borde Maria Hallman stoppas?

Jag kom just i kontakt med den här besynnerliga reklamfilmen på YouTube. Se här reklamfilmen för boken ”Homosexualitet är synd”:

VA??

”Boken som alla talar om?”

”En bok i tiden?”

”En väckelseskrift om en ödesfråga för Sveriges framtid???”

”Det måste väl vara ett skämt?” …ja, så tänkte jag också. Men det är fullt allvar. Maria Hallman är pastor och författare bosatt i Myresjö. Tillsammns med sin make Stefan Hallman är hon programmledare i den kristna TV-kanalen ”TV Vision Heaven”.

Hennes bok ”Homosexualitet är synd” finns tyvärr inte utgiven i Sverige, då inget bokförlag velat trycka upp den.

Det tog ett tag för mig att lista ut om det här verkligen var på allvar, reklamfilmen liknar ett skämt. Dessutom existerar inte hemsidan som länkas och ingen nätbokhandel jag sökt i säljer boken. Dock finns det en kort wikipedia-artikel om Maria Hallman som nämner att den faktiskt finns.

Annars finns knappt någon riktigt bra informationskälla om boken. Allt jag hittat är blogginlägg, forumtrådar och enstaka artiklar på kristna sidor. Men som jag förstått det ville inget svenskt bokförlag trycka skräpet, även kristna recensenter hatade den och boken fick, som all annan skräplitteratur, nöja sig med att bara tryckas i Finland.

För den är skräp! Läs själv, detta är citat från boken:

”Medvetet eller omedvetet har hela samhälllet vänt sig till andra gudar som inte kan ge skydd. I och med detta ökar ondskan, våldet och omoralen. Den homosexuella rörelsen är ett exempel på detta, vi har blivit marionetter i händerna på en mycket militant rörelse, vilka genom en massiv lobbyverksamhet har dikterat villkoren under de senaste årtiondena. De homosexuella finns på strategiska poster i både massmedia, riksdag och regering, samt kyrka och kultur, sjukvård och skola, för att påverka uppifrån och lamslå ett helt folk och tvinga igenom allt de vill ha. I TV-filmer och barnprogram presenterar de sitt budskap, på teatern och i sångtexterna, och det är klart ungdomar blir skadade och fullständigt våldförda av denna mediala påtryckning. Alla verkar stå i givakt för de homosexuella, ingen vågar ha en egen åsikt. Det pågår ett journalistiskt krig under ytan. Vi vet att de journalister som inte vill vända kappan efter vinden, blir mobbade och utfrusna på jobbet och blivit hotade till livet. De blir psykiskt trakasserade så till den grad att de blir tvungna att sjukskriva sig och sluta. Det som står bakom homosexualiteten är mycket aggresivt och förlamar samhällets kreativiteet. Den inger rädsla och skräck så att ingen vågar lyfta på ögonbrynen, utan blir fullständigt slav under dess vilja.”

Masturbation är inkörsporten till all slags pervers sex och även då homosexualitet. Ensamheten, självhat och självförakt är många homosexuellas vardag. Den som har levt ett aktivt homosexuellt leverne har i många fall gemensamma nämnare, förnedrande sexupplevelse som barn, masturbation och senare i livet självmordstankar. Masturbation ger ångest.

Ingen förklaring behövs! Maria Hallmans egen text talar för sig själv!
(Jag har inte läst boken. Citaten är plockade här och här.)

Men frågan är ju, varför inte trycka boken? Givetvis är bokförlag rädda att stämmas av arga homosexuella, för visst sjutton hade boken kunnat sälja bra? Knäppskallar som skriver kontroversiella saker säljer! Risken att bli åtalas gissar jag är anledningen till att boken inte gick i tryck.

”Hets mot folkgrupp” är en lurig lag. När blir att uttrycka av din egen knäppa tro ”Hets mot folkgrupp”? Maria Hallman är bara en bibeltroende pastor som skriver en bok som presenterar hennes världssyn. Ingen behöver läsa boken, ingen behöver bli kränkt. Dock vågade inget förlag trycka den… och ingen kommer heller sakna den…

Eller, jo… jag saknar den lite. Själv tycker jag Maria Hallman förtjänar medalj! Få personer har visat lika tydligt hur knäppt bokstavligt bibeltroende kan vara! Humanisterna borde göra Maria Hallman till hedersmedlem, trycka upp boken i massexemplar och dela ut den till alla skolor. På ”pride-festivalen” borde den läsas högt varje år.

Märk hur reklamfilmen spelar på att ingen vågar ge ut boken. Den målar sig som något ”undertryckt” som ingen riktigt vågar säga, för att på så vis vinna folks nyfikenhet. Och så borde det inte vara. Alla som vill borde få möjlighet att läsa Hallmans bok! Den är helt enkelt det bästa verktyg homo-rörelsen någonsin fått!

linje b-s.jpg

hallman saviour.png
Så här borde Homo-rörelsen hantera Maria Hallman!

Vill du veta mer om Maria Hallman? Idag är google din vän! 😉

Ps. Nån som vet vad bibeln säger om kvinnliga präster?