Sjukt fina blixtar! Filmat!

Okej! Igårnatt hade vi en storm av blixtar över Värnamo tog chansen och plockade fram min kamera och filmade lite.

Annonser

Dansar vi också regndans?

Indianerna dansade regndans. Inte bara för att det är kul att fåna sig, utan för att de behövde regn. I deras samhälle spelade regn stor roll, då de inte hade vattenspridare, så de var tvungna att göra vad de kunde för att skaffa sig mera regn. Så de dansade regndans.

Men varför höll de på sådär? Märkte de inte att det inte fungerade? Var de verkligen så dumma? Det var de inte alls, faktum är att deras regndans faktiskt fungerade!

Ibland alltså! Och inte alltid direkt. Ibland fick de vänta några timmar på regn, och ibland dagar. Men regnet kom alltid till sist. Och även om det ibland var ännu längre perioder av torka kom regnet alltid tillbaka till sist. Efter mycket dansande. Men visst fungerade dansen varje gång. Ibland krävdes bara lite mer dans och lite mer tid.

imgres.jpeg”Men regndans fungerar ju inte! De var ju helt ute och cyklade! Asså, det är ju klart att det börjar regna NÅN gång, ju! Det var ju inte regndansen som gjorde det!! Hur jävla puckad får man vara egentligen?”

Bra fråga! Men de var inte mer puckade än du och jag, faktiskt. Skrock av det här slaget förekommer nog bland alla människor och alla arter. Det kan verka knäppt när man tittar på det utifrån, vi har alla en hjärna som fungerar mer eller mindre i liknande banor. Psykologin bakom skrock är intressant.

En berömd studie gjord av den ökände psykologen B. F. Skinner gick ut på att placera duvor i lådor och programmera en maskin att släppa in mat i lådan med förutbestämda intervall. Skinner såg hur duvorna utvecklade väldigt konstiga beteenden. Någon duva började svänga med huvudet, en annan viftade med vingen då och då, en tredje pickade på utsläppsanordningen med näbben osv.

Skinner drog slutsatsen att duvorna försökte få kontroll över situationen genom att lista ut vad de gjorde för att få maten att komma. När en duva viftade med huvudet och en matbit kom, fortsatte duvan på samma sätt och rätt var det var kom mera mat. Utan att duvan på något vis kunde påverka sitt tillstånd listade de ut metoder de upplevde fungerade. I princip… de kom på sin egen regndans.

Det mest intressanta är nästan att även efter experimentet och mat slutat ploppa fram regelbundet fortsatte duvorna med sitt udda beteende och provade upp till 10 000 gånger innan beteendet avtog.

Så duvor fastnar i skrockfulla beteenden. Men skulle verkligen människor fastna i samma tankefällor? En japansk psykolog vid namn Koichi Ono satte försökspersoner vid ett kontrollbord med tre spakar. Framför spakarna fanns en display som visade hur många poäng försökspersonen tjänat. Målet var att under en given tid få så mycket poäng som möjligt, utan att få reda på hur man vinner poäng. Försökspersonerna försökte olika knep och några kom strax på sina egna fungerande metoder för att få poäng. Det kunde röra sig om att dra spakarna i en viss ordning, banka på sidan av anordningen eller till och med hoppa upp och nudda taket i rummet. Det luriga var att försökspersonerna (som du antagligen gissat) inte hade någon möjlighet att påverka poängmätaren, som bara slängde ut poäng då och då med förutbestämda intervall. De hade fallit offer för samma misstag som duvorna i Skinners experiment.

Det finns fler studier som går in djupare på skrockens psykologi, men en poäng att ta med sig är att när vi ställs inför en situation vi inte har kontroll över kan vi utveckla ett skrockfullt beteende som ger oss en illusion av att ha kontroll över situationen. En slags regndans, skulle man kunna säga. Fascinerande. Undrar vilka typer av skrock vi använder oss av idag…?

Det här är några fenomen jag kategoriserar som modernt skrock: (Jag försöker fokusera på mer moderna former av skrock, så vi struntar i fyrklöver, svarta katter, speglar, önskebrunnar, stjärnfall mm. Jag gör heller inte någon djupare ingång varje enskilt fenomen utan bara en kort presentation.)

* Nu är det höst och förkylning börjar strax smyga sig på oss från alla håll och många köper på sig ett lager C-vitamintabletter för att hålla sig friska under vintern. Faktum är att det inte finns någon vetenskap alls som styrker att extra intag av någon vitamin skyddar mot förkylning. Och inte för vitlök, citron eller lakrits heller. När jag var yngre brukade jag äta stora mängder vitkål när jag var förkyld (eller hade någon annan sjukdom också för den delen). Med så mycket vitamin och nyttigheter som finns i vitkål borde jag bli frisk snabbare, tänkte jag. Och det fungerade varje gång. Förr eller senare.

* Det sägs att idrottare är ett skrockfullt släkte, men här är en produkt som tar priset. Power Balance Wristband” är ett armband som ”resonerar med kroppens naturliga energiflöde” och på så vis förbättrar dina prestationer. Att påståendet inte betyder någonting och att det sannolikt inte gör någonting alls spelar ingen roll. De som använder den upplever att det fungerar. Kort sagt, ett magiskt armband som gör dig super-awesome!!!1

* Magneter är ett till synes ganska mystiskt fenomen. Så det är inte konstigt att de inspirerat mycket modernt skrockfullt beteende. Att fästa magneter på en viss kroppsdel sägs t.ex kunna hjälpa läkning och få dig att må bättre. Magneter påstås också kunna ”förbättra” vatten och växter, lindra smärta och attrahera föremål av järn. Alla påståenden utom ett saknar såväl vetenskapligt stöd som rimlighet.

* Ett annat sätt vi använder för att må bättre idag är så kallad ”detox, avgiftning. I vår moderna värld utsätts vi för mängder av olika ämnen vår kropp inte var i kontakt med förr i tiden. Baserat på antagandet att det här är något dåligt har fenomenet detox dykt upp. Exakt vad för gifter som ska tas bort brukar inte specificeras speciellt noga, men metoderna växlar från fotbat och vattendieter till lavemang och super-piller. De flesta detox-metoder har visat sig högst verkningslösa i studier som gjorts, men de som använder sig av dem vittnar ofta om att de fungerar utmärkt.

* Ingen gillar att få finnar och en del har tyvärr extra stora och långvariga problem med det. Det kan kännas som en hopplös kamp mot de evigt upp-ploppande rackarna. En påstådd metod att bli av med dem är att konsumera extremt (extremt extremt) stora mängder av vitamin B5. Visserligen finns det liten anledning att tro att det hjälper, och visst är det sannolikt mera skadligt än hjälpsamt, men många som använder det svär att det fungerar. Och det gör det ibland.

* Att spara besin och köra energisnålt är både en ekonomisk vinst och bra för miljön. Det är därför inte helt överranskande att se produkter som påstår sig kunna minska din bils bensinåtgång. Det finns flertalet s.k. ”fuel saving devices” som ska kunna minska din bils bensinförbrukning med påståenden sim varierar ifrån 15-150%!! Om det nu är så bra, och hela världen letar just efter metoder för att spara bensin – varför finns inte dessa i alla bilar inbyggda från början? Eftersom de inte fungear alls. De som använder dem kan dock vittna om att de inte bara minskar besinförbrukning, men upplever ibland även att bilen går fortare och accelererar snabbare. Ungefär som en ”power balance wristband” för din bil. (Här är en bra genomgång av ämnet)

* Långsam dator? Börjar din dator få några år på nacken har den säkerligen börjat upplevas som seg och dum. När det hände mig förut brukade jag alltid köra igång windows defragmenteringsverktyg, samt köra en registerrensning. Fungerade det? …jag upplevde att det hjälpte lite. Men idag är jag inte riktigt säker. Datorer är komplicerade, och hur gör man för att få fart på en dator som segar? Det finns flertalet ritualer som påstås hjälpa, bl.a. stänga av processer eller funktioner, defragmentering, rensa registret på datorn eller program som lovar att ”boost your computers RAM”. Det intressanta är att många av dessa metoder faktiskt inte gör någon märkbar skillnad alls. Ändå används de flitigt på vissa håll. (Det här är ganska intressant faktiskt, och här är en bra artikel som går igenom dator-myter.)

Det finns säkerligen fler former av modernt skrock att prata om, och det går absolut att gå djupare in på dem, men nån måtta får det väl vara… Samma tankesätt som fick försökspersoner att utveckla fullständigt irrationella beteenden för att försöka ta kontroll över ett poängsystem de inte förstår sig på sätts i bruk för att försöka ta kontroll över andra system vi inte riktigt kan förutsäga på, t.ex. sjukdomar, idrottsprestationer, välmående, oförutsedda händelser, väder, otur, bilar, datorer, skönhet, kärlek och mycket mer. Och det finns definitivt fler.

Men regndans är inte bara slöseri med tid. Skrock kan vara farligt. Att t.ex. ha på ett fånigt Power-armband gör dig antagligen bara löjlig och aningen fattigare, men personer har dött av vitamin-överdoser och detoxifieringsterapier. Och då ska vi inte tala om mer extrema former av skrock, så som att anklagade häxor än idag lynchas i vissa delar av världen, eller barn nekas riktig sjukvård och istället får healing eller annan magi-baserad medicin. Oavsett om det är farligt eller ej dock vill de flesta antagligen att deras världsbild ska stämma så bra överens med verkligheten som möjligt. Och det innebär att undvika skrock.

Men även om vi fortfarande är skrockfulla och går i samma fallgropar som vi gjorde förr i tiden är det få som skulle tro att något som regndans fungerar idag. Vi vet hur regn fungerar och förstår att hur vi en dansar skulle det knappast påverkas. Överlag tror jag att vi blir bättre och bättre. Fenomen vi inte förstår oss på eller inte kan förutse framkallar fortfarande irrationella beteenden och låtsaslösningar. Men som samhälle som stort tror jag vi är mycket mindre skrockfulla idag än förr i tiden. Och det är klart vi är, men tanke på hur mycket vi lärt oss. Vi har blivit av med massor av gammat skrock eftersom vi utökat vår kunskap rejält. Och vi är fortfarande skrockfulla eftersom det finns så mycket mysterier kvar.

Vi kommer aldrig förstå allt och vi kommer aldrig bli av med skrock helt och hållet. Men vi kan själva se till att lära oss saker och tänka kritiskt och se till att själva in gå i de skrockfulla tankefällorna. Jag låter Skalman få sista ordet här.

skalman.JPG



Studierna som nämnts:
http://psychclassics.asu.edu/Skinner/Pigeon/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1348309/

ps. Jag vet att Skeptikerpodden postade samma bild från Bamse på Facebook idag. Den här har jag dock fotat själv redan igår! Efter att ha spenderat onödigt mycket tid på att leta reda på den! Måste bara skriva det :p

Världen går under!!! För 17534;e gången typ…

Ring i klockorna och ta skydd! Det är värre än vi trodde! Precis då vi trodde vi hade koll på läget och lugnt kunde förbereda oss inför den 21a december 2012 då världen kommer förändras för alltid och vi alla antagligen kommer slukas i ett brinnande hav av undergång, utom möjligen några få spirituellt frälsta, kommer ny input som sabbar allt.

För dö det kommer vi, och snabbare än vi anar. För här kommer en annan religiös grupp (www.wecanknow.com) och säger att Jesus kommer vara snabbare än Maya-indianernas kalender och avsluta världen redan den 21a maj 2011!

Du hörde rätt Vi har inte ens ett år kvar på denna jord, så bruka tiden väl, för den är kort och dyrbar! Bry dig inte om oljeläckor, pensionsförsäkringar eller globala uppvärmningar, vi är borta långt innan det kommer spela roll! Lägg istället tid och pengar på världsliga nöjen utan en bekymrad tanke på den ovesäntligt växande kreditnotan! Världen går under, så bry dig inte om att skaffa barn och en stabil tillvaro! Säg upp dig från ditt jobb, sälj dina tillgångar och njut av världen en sista gång!

scan0005.jpeg
Världen går under, så låt våra sista månader vara de bästa och mest ansvarslösa någonsin!

Eller…. låt oss tänka igenom det här en gång till innan vi börjar!

linje b-s.jpg

Tron på att världen går under måste vara den sämsta som finns. Ur ett rent själviskt perspektiv alltså. Om du tror att jorden går under kan de andra skratta åt dig för att du är en galen virrpanna. Och om du visar dig ha fel kommer de andra bara skratta ännu högre. Om det dock visar sig att du har rätt och jorden verkligen går under är både du och alla andra döda och du har ingen chans att säga ”haha, vad var det jag sa!”

Om du inte tror på den kristna versionen av jordens undergång förstås då du kanske kan titta ner på de andra från himlen och skratta rått åt de andra där de torteras och innerligt ångrar att de inte trodde på dina profetior. Men… Jesus tillåter antagligen inte hånskratt i himlen. Han kommer antagligen opponera sig emot att du ens tänker ett självgott ”YES! jag vann” för dig själv.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 16.50.44.png

Den här sidan, WeCanKnow.com, kommer från en liten kristen grupp som på biblisk grund tror att jorden kommer gå under. Antingen det, eller så gillar de bara att skrämmas. De har en liten räknare som tickar ner varje dag som går. Just nu visar den Skärmavbild 2010-08-05 kl. 17.04.43.png! Make your time!

Jag vet inte om de är verkligen tror att jorden kommer gå under, om de vill tjäna pengar, eller bara gillar att skrämmas. Och jag bryr mig faktiskt inte så mycket. Du kan beställa gratis ”bumper stickers” och födelsedagskort här. Visst måste det vara underbart att få ett födelsedagskort som berättar att det här är din sista födelsedag! Skicka ett till din mamma! (De skickar internationellt, jag har beställt en samling klistermärken, men berättat att jag inte tror på vad de säger. Får se om de skickar några ändå.)

linje b-s.jpg

En mer känd domedagsprofetia är den 21a dec 2012, mest känd efter filmen 2012 från… 2009. Från början baserat på en hysteri kring Maya-indianernas kalender.

Varför skulle vi tro på en undergång förutspådd av Mayaindianerna mer än någon annan undergång? Det skulle vi inte, även om de förutspått det. Det enda som händer i deras kalender den ödesdigra dagen 2012 är dock att deras tideräkning träder in i en ny stor årscykel, som innefattar 5125 av våra år. I den mayanska kalendern finns inget om världens undergång, och det finns ingen anledning att tro att Mayanerna trodde att något annat skulle hända den 22a dec om två år än att de fick plocka fram nästa blad i kalendern.

Book Cover image.gif

Ändå fortsätter författare att göra en grej av händelser förutspådda av mayafolket. Men varför det? Även om Mayafolket var suveräna matematiker, och bäst på astronomi, har vi ingen anledning att tro att jorden kommer gå under bara för att de säger så. Det måste bekräftas från andra håll, och idén att de för över 1000 år sedan hade bättre koll på vad som ska hända 2012 än vad vi har två år ifrån datumet är av låg trovärdighet.

linje b-s.jpg

Men idén att jorden kommer gå under snart är en gammal idé. I varje tid tycks det ha funnits flera personer som är absolut säkra på att de är den sista generationen som går på den här jorden.

I Penn & Tellers avsnitt om jordens undergång visar de en lista med mängder av förutspådda domedagar. 

Och de visar bara några av många fler. Sidan ArmageddonOnline.org visar sex sidor fulla av religiöst förutspådda datum för domedagen. Den första i listan är faktiskt Jesus själv som påstår att han ska komma tillbaka och avsluta världen under någon av hans lärjungars livstid (Jesus hade visserligen fel, men… vem som helst kan väl göra ett misstag, Matt 16:28).

linje b-s.jpg

Alla domedagsprofetior är så klart inte religiöst motiverade. Minns ni inför år 2000 då det var tal om att alla världens datorer skulle kollapsa då de inte var anpassade till att räkna med årtal högre än 1999. Det kanske inte är en domedagsprofetia i traditionell mening, ingen trodde att världen skulle gå under, men vissa tolkade det onekligen som om samhället skulle falla sönder.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.07.39.png
Den här fantastiska videon finns att köpa på Amazon.com och går att spela upp på en VHS (om någon minns vad det är för något). Den beskriver vad du ska göra för att överleva millenieskiftet (Y2K) då samhället fallit sönder och livet återigen är en kamp för överlevnad. För att ge extra trovärdighet leds videon av Spock  från första Star Trek serien, även känd som Leonard Nimoy. Kundrecensionerna är talande (märk när de är publicerade):

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.14.46.pngSkärmavbild 2010-08-05 kl. 23.15.07.pngSkärmavbild 2010-08-05 kl. 23.19.40.png.

Skärmavbild 2010-08-05 kl. 23.15.29.png

Det fanns tydligen ett riktigt fel i vissa datorer från början, men det mesta fixades och det hela blev väldigt odramatiskt . De flesta märkte absolut ingenting.

linje b-s.jpg

Efter alla dessa felaktiga domedagsprofetior fortsätter nya dyka upp. Av  någon anledning verkar vi gilla idén att världen ska gå under, att vi är de sista som kommer leva här, att vi är speciella, att vi är utvalda.  Jag förstår inte riktigt varför. Att veta att du och alla dina vänner är på väg att dö borde väl inte vara så lockande, men det kanske ger någon form av mening i tillvaron. Kanske om vi är med i en spännande film, som Armageddon, 2012, Independence Day, Die Hard eller Terminator, eller någon annan film där de är hjälten som upptäcker det stora hotet som är på väg att förinta jorden. Kanske lever de i fantasier om att nästa liv ska bli bättre än detta. Att….

imgres.jpeg

JAJA!

Men är det något problem? Vissa personer förutspår att jorden ska förintas, gång på gång, än sen? De kan väl tro det, ingen skada skedd?! Varför bry sig? De får väl tro vad de vill!!

Okej, för det första, det är sällan fel att säga till att du inte håller med om någons åsikt eller tro. Om du tror att jorden ska gå under är det så klart tillåtet att tro och predika om det. Men du kan inte räkna med att stå oemotsagd bara för att ingen skada är skedd.. För det andra, skada är visst skedd!!

Så fort någon säger  ”de får tro vad de vill, ingen skada skedd”, tänk igen. För skrock i alla former har potentiella risker!

Senatorskandidaten Stan Jones från USA var orolig för att antibiotika skulle bli sällsynt då samhället kollapsade vid millenieskiftet. Han tog istället en hemgjord silverblandning som medicin vilket gjorde hans skin blått (annars mår han bra).

17-åriga Chayya Lal från Indien begick den 9e September 2008 självmord i rädsla för domedagen. Hon hade hört i media att världen skulle slukas i ett svart hål då CERNs stora partikelaccelerator körde igång.

Hundratals personer från Uganda fick av sina religiösa ledare veta att jorden skulle gå under 1 januari 2000. Medlemmar i kyrkan sålde sina ägodelar och slutade sina jobb för att förbereda sig. När inget hände urartade situationen och det slutade i hysteri och massmord.

Jag tänker inte påstå att alla som tror på domedagen är en fara för samhället och för varandra. De flesta är så klart helt vanliga personer, och fall som ovan är extrema undantag.

Men att basera sitt liv på en tro att jorden ska gå under inom en snar framtid får negativa konsekvenser. Vi har riktiga hot mot vår tillvaro och om vi lever i tron att jorden är dömd att förintas om några år har vi kanske inget stort intresse av att spara på resurser och ta hand om miljöproblem, jobba för ett hållbart ekonomiskt och politiskt klimat.

Jorden kan gå under, men då snarare för att vi själva har makten att orsaka det genom miljöförstöring eller krig. Låt oss släppa knäppa profetior och fokusera på riktiga hot istället.

linje b-s.jpg

The end of the world as we know it!

 

Evolution-humor vs Kreationist-humor – slaget som spelar roll

Idag ska vi ha en tävling! Vi börjar med reglerna:

linje b-s.jpg

Slaget mellan evolution och kreationism är inte intressant. Det är över för länge sen. När den ena sidan har all vetenskap på sin sida och den andra bara är en helt ogrundad magisk förklaring är det inte längre en kamp mellan två idéer. Det är vetenskap kontra dogmatik. En tävling mellan argument vore därför meningslös (kreationister är trots allt immuna mot argument).

Men en annan viktig tävling pågår för fullt. Och det är nästan den som spelar störst roll. Den här kampen mellan vetenskap och dogma kan spelas på lika vilkor, om gör om den lite. Kampen där kreationister har en ärlig chans. Japp! Det handlar om att göra narr av dina motståndare på internet.

Vilka har bäst och mest träffsäker humor? Dags för en jämförelse. Det här är evolution mot kreationism, vetenskap mot skrock, verklighet mot påhitt i

Evolution vs Kreationism
Kampen om internet-humorn!

Reglerna är enkla! Vi söker på Google-bilder på orden ”evolution”, ”creationism” och ”intelligent design” och ser vad vi hittar. Bilden ska göra narr av motståndarna eller på humoristisk väg visa sin sida som den bättre. Jag bedömer humorn på en skala från 1-5. T.ex. såhär:

Evolution:
evolution-evolution-fossils-tiktaalik-creationism-demotivational-poster-1234806013.jpg
Det här hade kunnat vara ett argument för evolution. Men det är inte argument som räknas, det är humorn. Och här är den ganska låg. 2/5.

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 20.37.43.png
Kirk Cameron visar upp bilen på en ”Crockoduck”, som en parodi på evolution. Även om jag skrattade stort när jag såg videoklippet var det bara åt Kirk’s egen dumhet. Att göra narr av sig själv räknas inte. 1/5.

linje b-s.jpg

Men bilderna ovan räknas inte. Nu börjar den riktiga tävlingen. Evolution har överlägset flest bilder, men vi plockar ut lika många av varje. Evolution får börja.

Evolution:
intelligent_design.jpg
evolution öppnar med att göra narr av hur det skulle se ut om kreationism lärdes ut i skolan. 3/5

Kreationism:
cartoon.gif
Kreationism spelar tillbaka med samma mynt och visar hur det ser ut när evolution lärs ut! Nej, det stämmer inte, men det är inte det som räknas. 4/5

Evolution:
20070914.gif
Döda hundar drar upp humorn! 5/5!

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.08.47.png
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.08.53.png
Kreationism försöker med en seriestrip. Bra tänkt, dock saknar skämtet punchline och faller platt. 2/5

Evolution:
venn.jpg
Ett talande diagram. Bra. 3/5

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.12.30.png
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.12.38.png
Kreationism gör ett nytt försök med seriestripen och lyckas få till en punchline den här gången. 4/5

Evolution:
633631375488926000-intelligentdesign.jpg
Inelligent-design-zoo! lol! 4/5

Kreationism:
633699465006771410-evolutionjustgiveitenoughtime.jpg
En kontring! Kreationism kontrade med samma bild fast annan text! Inte för att burar reproducerar, men snyggt spelat. 5/5

Evolution:
stop_following_me_creationist.jpg
Jag tror den här klassas på sidan evolution. Riktigt kul! 4/5

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 20.51.49 1.png
Här börjar kreationism tappa greppet. Det är inget vidare skämt. 1/5

Evolution:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.21.21.png
Det här är dock både talande och kul! 5/5

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.23.01.png
Illa! Kreationism börjar få slut på idéer! Det här är inte alls kul! 1/5

Evolution:
CreationismBothTheories.gif
Evolution spelar ett säkert kort och driver med det gamla ”lär ut båda sidor” argumentet. 4/5

Kreationism:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.29.55.png
Nu tror jag det börjar bli kört för kreationisterna! Den gamla Darwin=Hitler jämförelsen är varken unik, smart eller rolig. 0/5

Evolution:
Skärmavbild 2009-09-24 kl. 21.32.36.png
LOL! Evolution spelar säkert! 5/5

Kreationism har slut på bilder, vad ska hända? Vad gör de? Det är egentligen emot reglerna, men sen när var kreationister senast ärliga i en diskussion? De drar fram ett YouTube-klipp:
[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=KTr6LQk0ghw]
En spoof på PC vs MAC… och den är faktiskt bra? Jag gillar den. Skarpt! Spelar ingen roll att den är ignorant så in i norden, den får 7/5 och därmed är tävlingen avgjord!!!

linje b-s.jpg

Ingen vinner! Räkna poängen om du har lust, det spelar ingen roll. Den här kampen har ingen vinnare. Den har pågått 150 år och är förutbestämd att gå vidare tills mänskligheten går under.

1860, när Darwins evolutionsteori var relativt nypublicerad, ägde en stor debatt rum mellan Thomas Henry Huxley a.k.a. Darwins bulldog och biskop Samuel Wilberforce (känd som en av de bästa talarna från sin tid). Debatten ägde rum på Oxford universitet och hade stor publik. Men sammandrabbningen gick förvånansvärt snabbt in på vems mormor som var en apa och huruvida det var bäst att vara släkt med en apa eller en biskop.

Idag pågår den vildare än någonsin, på internetforum, youtube och ibland även i TV. Inte den vetenskapliga debatten. Den är över för länge sen.

Men vem bryr sig om den? Är det inte mer nöje i att förnedra din motståndares idéer än att komma överens? Kreationister och skeptiker kommer inte överens, så då kan vi lika gärna vara överens om att vara oense. Det kan vi vara överens om. Där har vi en kompromiss. Utifrån det kan vi göra narr av varandra tills mänskligheten går under! Eller växer upp.

Och med det som gemensam grund – let the flamewar go on!!!

despair.15.jpg

linje b-s.jpg

ps.
Att bedöma hur kul kreationist-humor är var riktigt svårt. Som människor skrattar vi mycket mer åt skämt som stödjer det vi själva tycker. Är du kreationist får du gärna berätta hur fel min bedömning är.

Jag berättar en spökhistoria – eller Logik som ett ljus i mörkret

6C42B4B6-5EC2-43CF-AC8E-BD198DD1B2F3.jpgVi har antagligen alla hört någon spökhistoria som påstås vara sann. Det finns mängder av dem, både dem som är kända över hela världen, eller lokala från just din trakt. Det finns mängder av anekdoter som påstås bekräfta alla övernaturliga fenomen.

Den här är en sann spökhistoria en vän till mig berättade en mörk natt i ett vindskydd. Den handlar om en av hans vänner, som tror på spöken och gav sig ut för att undersöka ett hemsökt hus, långt ute i skogen, i sin hemtrakt.

linje b-s.jpg

Min vän är för övrig skådespelare och helt fenomenal på att berätta. Han får verkligen lyssnarna att leva sig in i varje detalj när han berättar. Jag kommer aldrig kunna ge den liv som han gör, men berättar den i min egen stil istället. Det här är en av mina absoluta favorit-spökhistorier…

I huset vilade en orolig ande från ett barn som för länge sedan slaktats av sin pappa som mist förståndet och hade ihjäl sin tre månader gamla dotter. Enligt legenden kan barnets skrik än idag höras sent på onsdagkvällar, eftersom spöken tydligen är mycket noga med veckodagar.

Vännen och en kompis till honom gick dit en sen onsdagkväll, beväpnade endast med vars en ficklampa. Vissa spökjägare utrustar sig med mätare, mikrofoner, kameror och proton-paket. Men min väns vän och hans kompis hade inga meningslösa gadgets, bara den mest basic spökjägar-prylen. Och den skulle senare komma att rädda deras förstånd. Systematiskt genomsökte de det mörka huset. Allt var tyst, förutom ljuden av deras egna fotsteg.

Rätt som det var hörde de det mest förfärliga ljud de kunnat tänka sig. Ett skrik som fick dem båda att gripas av panik och fly så fort de kunde. Skriket kom lika oväntat som det var öronbedövande. Ingen av dem hade på allvar räknat med att verkligen få uppleva legenden. Ingen av dem brydde sig nu. Båda gav sig av härifrån så fort de kunde.

De sprang ut ur huset för att ta sig hem så fort de kunde. Legenden var sann! De hade hört skriket av det döda barnets plågade andé. Det här skulle bli en dag de kom ihåg för resten av livet, och skulle berätta för andra om och om igen, som deras historia, deras anekdot, och deras bevis för att andevärlden existerar. Det hade blivit det… om inte min väns vän hejdat sig precis när han stigit ut ur huset. En känsla som skulle kunna kallas tvivel… eller skepsis…

Han stod nu ensam kvar utanför huset och kunde fortfarande höra skriket inifrån huset, men det lät mer avlägset och mindre otäckt härifrån. Kanske hade han aldrig riktigt trott på spöken egentligen utan var bara ute efter att leka spök-jägare. Han hade i alla fall aldrig föreställt sig att någonting så här otäckt skulle hända. Men när han stod utanför huset och lyssnade på skriken hade han bara en tanke i huvudet: ”om jag springer iväg nu kommer jag ångra mig för alltid”. Och sen gjorde min väns vän det modigaste möjliga att göra i det här läget. Han vände sig om, tände sin ficklampa igen, och traskade tillbaka in i huset.

Med bultande hjärta och drypande svett letade han sig fram i det övergivna huset, mot källan till det skrikande ljuden. De ledde honom till ett skåp i köket. Med darrande hand sköt han upp dörren och såg två grävlingar som verkade para sig, utstötande ett starkt skrikande läte.

Mängden av lättnad min väns vän kände i efterhand var överväldigande. Hade han inte gått tillbaka in i huset den natten hade han för alltid trott att han stött på ett riktigt spöke. Han hade för alltid berättat historien vidare som en riktigt sann spökhistoria och givit nytt bränsle åt myten om det skrikande huset.

Den här historien belyser verkligen hur stämningen kan lura oss att dra ologiska slutsatser. Som i ”Vi hör ett skrik och drar slutsatsen att det kommer från ett spöke!?!” Tänk efter igen.

Skulle vi dra samma slutsats om vi hört skriket i ett annat sammanhang, t.ex. mitt på dagen i skolan? Ta fram Ockhams rakkniv – har vi någonsin varit med om att ett skrik kommer från ett spöke förut? Finns det några andra källor till skrik vi måste utesluta först? Samma regler för logik gäller i ett ”hemsökt” hus som mitt på dagen i en vardaglig miljö. Även om vi aldrig fått veta var skriken kom ifrån har vi ingen anledning att tro att det var spöken.

Plocka upp din ficklampa igen och se efter, antagligen hittar du en enklare förklaring än att ett påstådd ande kommit tillbaka och gör väsen av sig.
spock.jpg.jpg

linje b-s.jpg

luigi.png
Ska du ut och jaga spöken? Glöm inte bort ficklampa och damsugare. Och absolut inte det viktigaste…
ockhams-razor.jpg.jpg

“Never-Failing Special Black Magic for Ultimate Destruction!!”

Hej och välkommen till ”En blogg om allt jag tycker är intressant för tillfället!”
Idag är jag intresserad av:
Indisk dödsmagi

Om det är någon person som förtjänar mer beröm än han får måste det vara Sanal Edamaruku. Han kommer från Indien och är grundare av ”Rationalist International”, en organisation som beskriver sitt syfte som

”…representing the rationalist view where public opinion is formed and making the voice of reason heard and considered, where decisions are taken which will shape our future.”

Ett ädelt syfte, givetvis, men det här inlägget handlar inte om det. Det handlar om den hinduiska tron på tantra och när en tantriker, vilket kan beskrivas som en slags hinduisk magiker, sattes på prov i live TV. Tron på skrock och magi är betydligt större i Indien är här i Sverige. För mer info om tantra:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tantrik
http://en.wikipedia.org/wiki/Tantra

I mars 2008 gick en TV-debatt med temat ”Tantrisk kraft vs. Vetenskap!”. Som företrädare för vetenskap satt Sanal Edamaruku, och för tantrisk kraft satt Pandit Surinder Sharma, beskrivs som en berömd tantriker, känd från TV! Under debatten hävdade tantrikern att han hade en magi som kan döda vem han vill på tre minuter! Sanal erbjöd tantrikern att demonstrera och döda honom, i live TV. Tantrikern satte genast igång! Han rablade magiska ord och gjorde mystiska handrörelser, men efter tre minuter stod Sanal kvar, onekligen levande. Men tantrikern fortsatte.

Hans mantra (ungefär ”Omgerjasjaisansjasjasjaisansja…”) ekade och när programmets sändningstid var slut bad tantrikern om mer tid. Programmet förlängdes och all annan sändning ställdes in! Tantrikern bytte strategi och började massera olika punkter på Sanals huvud. Han stänkte vatten på honom och plockade fram en kniv(!) som han strök fram och tillbaka över Sanal. När tantrikern började massera Sanals huvud allt hårdare påpekade Sanal att han skulle dödas av magi, inte med våld.

Då programmet dragit över med två timmar steg programvärden in och förklarade att tantrikern misslyckats (med sin ”döda-vem-som-helst-på-tre-minuter-magi)”. Tantrikern, som inte ville erkänna ett misslyckande, sa att:

”Sanal skyddas antagligen av en mycket stark gud, som han dyrkar!”

”Nej, jag är en Ateist!”, svarade Sanal.

Tantrikern påpekade nu att han faktiskt har en never-failing special black magic for ultimate destruction(det låter bättre på engelska) som han tyvärr inte kan visa, då den bara fungerar på natten. Sanal Edamaruku utmanade honom att döda honom samma natt! Alla andra TV-program ställdes in hela kvällen och tittarsiffrorna gick i taket.

Sanal och tantrikern möttes utomhus den natten. Tantrikern varnade att när magin väl börjat finns det ingen väg tillbaka. Efter två minuter skulle Sanal bli galen och efter ännu en minut skulle han skrika av smärta och dö. Ville han inte backa ur och rädda sitt liv? Sanal skrattade och ritualen började.

Tantrikern repeterade sitt mantra, slängde senapsfrön(!) på en eld, skrev Sanals namn på ett papper och kokade det i olja, hälde oljan på elden, strök Sanal med påfågelfjädrar, slängde mer magiska ingredienser på elden hela tiden sjungande på samma mantra, (Nu ungefär ”Onajingajinga killi killi killi…”). När det bara var sju minuter kvar på den överenskomna tiden tog tantrikern fram sitt starkaste vapen. En deg som Sanal fick röra vid. Tantrikern tryckte spikar i degen och slängde den på elden. Absolut ingenting hände! Tantrikern hade misslyckats brutalt inför miljontals människor!

En Indisk vetenskapsman kommenterade:

”En tantriker skapar en så pass otäck stämning att till och med folk som vet att magi är skrock kan bryta ihop av ren rädsla. Det krävs ett enormt mod och självförtroende att faktiskt utmana dem och sätta sitt liv på spel . Genom att göra det har Sanal Edamaruku brutit förbannelsen, och har lättat en stor del av rädslan hos dem som bevittnade hans triumf!”

Och varför är jag intresserad av just det här? Det var ju ändå ett halvår sedan…

Just därför! Jag hade aldrig hört talas om detta förrän någon månad sen. Detta har fått alldeles för lite uppmärksamhet! Sanal Edamaruku, som förtjänar både tårta och medalj, har fått så pass liten uppmärksamhet (utan för Indien) att nyheten bara sprids via diverse bloggar och forum. Eller har jag missat det här helt? Jag hade aldrig hört talas om det förrän nyligen, kände du till Sanal Edamaruku?

Tantriker har, vad jag förstått, stort inflytande i Indien. Sanal Edamaruku är definitivt en rationalistisk hjälte som står upp emot en såhär utbredd, och potentiellt farlig, folktro.

Men angående hans bristande popularitet, se bara på hans Facebook-fanclub. När jag hittade den fanns det bara en medlem (jag är nummer två):

http://www.facebook.com/group.php?gid=29087949895&ref=mf

Gå med i hans Facebook-fanclub och bjud in alla du känner! Adda honom som vän och skicka beundrarbrev till hans mail! Starta en egen Sanal-fanclub och skicka hälsningar på hans födelsedag (26 maj)! Och viktigast av allt, glöm inte bort att sunt förnuft är starkare än all magi i världen!

Här kan du se utdrag från programmet (på Indiska):
http://www.youtube.com/user/rationalists

Här finns en mer utförlig beskrivning av vad som hände:
http://www.rationalistinternational.net/article/2008/20080310/en_1.html

Ps. Känner du Sanal Edamaruku? Har du blivit utsatt för Indiska dödsmagier? Känner du till ett ännu bättre sätt att döda någon? Kommentera gärna och berätta nedan!