Uri Geller ”lagar” våra klockor för andra gången!

Efter nästan 40 år är den gamle skojaren Uri Geller tillbaka i Sverige igen nu på bästa sändningstid i Kanal 5. Uri Geller har gjort sig känd för att ha påstått sig ha suveräna superkrafter på riktigt, t.ex. kraften att böja bestick med tankekraft eller ibland laga trasiga klockor utan verktyg.

Uri Geller är också en bluff, precis som alla magiker. Uri har dock länge länge påstått att hans krafter är på riktigt och stämt folk som påstår motsatsen. Detta trots att andra magiker kan replikera alla hans trick och han inte kan utföra sina konster under kontrollerade omständigheter.

I första avsnittet i sitt TV-program Fenomen säger han dock att de ”inte påstår att någonting i programmet är övernaturligt”. Uri Geller verkar försöka backa undan lite från det trots allt.

1

Programmet går ut på att en massa svenska mental-magiker tävlar. En suverän programidé! Den som vinner får bli Uri Gellers svenska ”arvtagare”. En dum idé! Vad betyder det egentligen…? Ska den som vinner också börja låtsas ha riktiga magiska krafter? Varför skulle någon vilja bli arvtagare till Uri Geller?

Hur som helst! Det är en bra idé till program och Uri Geller påstår inte att någonting är övernaturligt. Eller, nja… Han antyder det ganska starkt. Speciellt under klock-grejen…

Skärmavbild 2011 03 30 kl 21 06 34

Uri Gellers egna trick är ganska simpla faktiskt. Men en grej han gör kan verka ganska imponerande faktiskt. Han lagar klockor med tankekraft! Och publiken, och alla som är hemma får vara med. Uri säger åt publiken att leta fram en massa trasiga klockor eller andra prylar och säga åt dem med bestämd röst att ”FUNGERA”! …och… rätt som det är ringer en massa folk in och berättar hur deras gamla trasiga klockor plötsligt börjat fungera igen.

På YouTube hittar vi flera filmer av den här typen:

Onekligen ett imponerande trick. Och det spelar på folks vilja att tro att de själva har någon form av mystisk kraft som kan påverka världen genom tankekraft. Men…  det här är ett trick som alla andra han gör. Och egentligen är det otroligt simpelt. Detta är en demonstration Uri gjort flera gånger över hela världen och det är väldigt effektfullt eftersom… Uri kan väl omöjligt påverka saker i folks hem? Eller…? Det kan väl inte vara ett trick?

Faktum är att att det hela är ett matematiskt knep och så här går det till:
Om du går och plockar fram en gammal klocka som inte fungerat på många år och försöker sätta igång den finns det en chans att den faktiskt visar sig fungera. Så är det med alla gamla prylar, antagligen går de inte igång, men oftare än vi tror råkar de faktiskt gå igång igen. Det sägs även hjälpa gamla klockor om du håller dem hårt i handen så att urverket värms upp.
Om 100 000 personer samtidigt går och provar en gammal klocka kommer alltid en hel del av dessa visa sig fungera. Om inte annat länge nog att du hinner ringa och berätta för Kanal 5 eller lägga upp en film på YouTube.
Uri Geller har karisma och presenterar det hela på ett sätt som får det att verka magiskt. Vad som egentligen händer är att en massa folk provar att sätta igång en massa prylar de trodde var trasiga och vissa visar sig fungera.
Det hela bygger på sannolikhet! Det vore ett fenomen om ingen av klockorna gick igång!

Fenomen är ett underhållande program trots allt. Jag gillar magi, speciellt mentalism. Men Uri Geller representerar den mörka sidan av magiker, dvs. de som påstår att deras magi är på riktigt. Och om du gör det är du en bedragare och… det behövs inte. Det förstör bara din egen, och dina kollegors trovärdighet.

linje b-s.jpg

Skärmavbild 2011 03 30 kl 22 17 15

Uri Geller i svensk media:

* http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article12790594.ab
* http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1417382/Uri-Geller-jagar-nytt-underverk.html
* http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/uri-geller-kommer-tillbaka

Måste också länka ett klipp om James Randis klassiska avslöande av Uri Geller:

Världens bästa hjärnforskning!

Idag är jag intresserad av: ”Riktig tankeläsning!”

linje b-s.jpg

Kolla på den här bilden:
neuron1.jpg

Du läser NEURON. Magnetkameran som läser av din hjärnaktivitet återskapar följande bild på en skärm:
neuron2.jpg

Detta har nyligen genomförts på ”ATR Computational Neuroscience Laboratories” i Kyoto, Japan

Tidigare i år lyckades ett Universitet i Kalifornien, med ungefär samma teknik, bestämma vilken av ett antal bilder du tittade på. Men det här är steget längre. Yukiyasu Kamitani, en japansk hjärnforskare har tagit steget till att faktiskt kunna återskapa precis den bilden du tänker på!

Bilden återskapas väldigt enkel, suddig och lågupplöst, men Yukiyasu Kamitani hävdar att när teknologin utvecklas kommer vi kunna se betydligt mer detaljrika bilder. Samma teknik tros kunna användas till att t.ex. någon gång i framtiden spela in en video av dina drömmar!

Självklart har etiska frågor väckts av upptäckten:

– Är det verkligen rätt att läsa folks tankar?

Klart det är! Ju mer vi lär oss om hjärnan, desto närmare kommer vi till att kunna förstå precis hur mentala störningar ska behandlas. En paralyserad person vill givetvis kunna kommunicera och tankeläsning är absolut ett sätt att öppna nya möjligheter. I forskningssyfte är detta givetvis okej, de medicinska vinsterna kan bli enorma! Dock är det givetvis inte okej att läsa folks tankar utan medgivande. Risken för att upptäckten ska missbrukas får dock inte stå i vägen för vetenskapliga framsteg. Det är i alla fall, min spontana reaktion på de etiska frågorna!

Hur som helst! Hjärnan är ett av de coolaste forskningsområden jag vet! Näst efter CERN;s partikelaccelerator är detta forskningen jag hoppas på mest just nu!

linje b-s.jpg

neuron_808020b.jpg

mer info:
http://www.newscientist.com/article/dn16267-mindreading-software-could-record-your-dreams.html

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3992372.ab

ps.
CERN är fortfarande en coolare plats!
https://massasaker.wordpress.com/2008/10/27/cern-varldens-coolaste-plats/

ps2.
Vad tycker du om de etiska aspekterna inom tankeläsning?
Är detta ett hot emot vår integritet?
Vilket är det coolaste sättet detta kommer kunna användas på tror du?
Hur många protester komma denna forskningen möta?
CERN eller ATR Computational Neuroscience Laboratories! Vem är bäst?
Kommer vi snart kunna spela TV-spel med bara hjärnan?
Gillar du våfflor?
Kommentera och berätta!